Prima che entri slayer e ti uccida...si scriva tHrashmurray
Prima che entri slayer e ti uccida...si scriva tHrashmurray
Si Va Beh Scrivo Veloce Mi Scappano Spesso Lettere
Hehehehehehehe
Nel senso che sono film dai contenuti orribili. E io esprimo questo con l'espressione "mi fa schifo, ribrezzo".pity
Cmq non fanno schifo perchè fanno schifo a tutti, volendo guardare bene non c'è un canone nemmeno per i film...
Feda, prova ad ascoltare St. Anger...così forse AJFA lo apprezzi subito senza doverti allenare
p.s.: complimenti per la diplomazia
Sisi, ora lo compro, così lo uso come terzo banco di ram...magari va meglioDrizzt
P.S: se ce l'hai con me, grazie
non è tHrash (:9) come lo intendiamo noi...ma come inquadrereste gli Slipknot?! I 'Tallica sono i miei preferiti, ma devo ammettere che questo sembra più un album da esordio che il nono album di una band di questo calibro. Io l'ho ascoltato n volte e devo dire che alcuni pezzi che mi piacciono propriomurray
quotomurray
straquoto (aggiungerei maledetto e stramaledetto bob rock)murray
quotomurray
Concordo
Quel Pirla Di Bob Rock Aveva Fatto Una Ottima Pre E Post Produzione Sul Black Album E Anche Su Load E Reload Ma Qui Si E' Buttato Giu' Per Il Cesso
Che Vada A Produrre I Bon Jovi E Se Ne Vada Dai Metallica
murray
Bob Rock ha sempre fatto cacare il gatzu come produttore, è risaputo.
Del resto St.Anger non mi sembra così brutto come lo dipingete voi. Ci sono diversi spunti interessanti che non si possono negare.
Spunti Interessanti?????
Ma Stiamo Skerzando Nn Parliamo Mica Di Un Gruppetto Alle Prima Armi.. (anche Se St. Anger Lo Sembra)
I Metallica Nn Possono Permettersi Di Fare Album Con Spunti Interessanti... Nn Sono Degli Sprovveduti.. Ammettiamo Che Hanno Cannato Alla Grande, Pur Di Far Uscire Qualcosa.. Hanno Fatto Uscire Un Album Mediocre Che Se Fosse Stato Di Un Nuovo Gruppo Forse Sarebbe Stato Da Aprezzare... Ma Dai Metalliuca Nn Si Puo' Aspettare Spazxzatura....
Pure I Megadeth Hanno Fatto Album Brutti... Ma Nn Raggiungevano Mai La Sfacciatraggine Di St. Anger... Troppo Trasqurato In Tutto E Per Tutto Dai Suoni Agli Arrangiamenti.... Tutto Maskerato Dietro A Una Chissa Quale Nuova Avanguardia Metal....
Dico Una Sola Cosa Hanno Toppato.. Nn Per Questo Nn Li Stimpo Come Musicisti .. Ma Aspetto Qualkcosa Per Ricredermi
io non ho detto che non mi piace...certo quando ho comprato the system has failed ci sono un po' rimasto.
Però cosa volete: Hetfield che torna dal profondo avinazzamento, Rock al basso (cosa che non accetterò mai!).
Hammett ha addirittura dichiarato (http://www.metalitalia.com/) che Ulrich (maledetto) non voleva assoli perchè coprivano il fustino del dixan...ehm volevo dire la batteria...
Credo si siano allineati un po' per quanto riguarda ruvidità di suoni e accordatura, ma alle volte tutto risulta molto impastato (mentre da black album a re-load era fin troppo pulito) e non si capiscono nemmeno i riff.
Concordo sul fatto che sia stata un'uscita frettolosa e Lars sta disimparando a suonare!
Hanno voluto una produzione stile rehearsals e ci sono riusciti...minimale...i Metallica, dopo aver scandalizzato il popolo del metallo con (re)load, ci scandalizzano con dun "demo" di mille-mila minuti!
posso muovervi una critica? Credo che al giorno d'oggi parlare di etichette sia un po'...desueto ()...Il metal è una grande famiglia, che sia glam, thrash, death, grind core o NWOBHM...no?!
Comunque..... Load E Reload Era Album Diversi... Ma Sensati.. Con Un Ottimo Lavoro Di Songwriting Una Ottima Fase Di Arrangiamento E Un Attima Produzione.....
Ora I Metallica Vivono Sui Fasti Del Passato....nei Concerti Propongono Molte Canzoni Vecchie Per Salvarsi..... Niente Da Dire.. Certo L'esecuzione Molto Spesso Lascia Molto A Desiderare...
Ora Vorrei Sentire La Gente Che Ha Criticato I Maiden Per Dance Of Death Che Io Reputo Fantastico.
Sono Album Diversi Ma Album Dove Si Puo' Riscontrare Impegno E Cura Nei Particolari.. Lavoro Di Scrittura E Arrangiamento Ottimi...
St. Anger.. Cosa E'???
Rumore E Confusione Senza Senso.. Forse I Metallica Pensano Di Far Rinascere Le Boy Metal Band????
(motley Crue Poison Etc......)
Dove Il Look Era Importante E La Musica Poco????... Ma Forse I Metallica Nn Ricordano Che Sia Poison Che Motley Crue Che Tutyti Quei Metal Boy Band Sapeva Suonare E Facevano Bella Musica...
Se Hetfield Disintossicato Dall'alcool E' Questo....
Beh...
Forse E' Meglio O Che Ritorni A Bere O Che Facciano Concerti Con Materiale Vekkio E Basta Prima Di Infangare Il Loro Nome E Quello Di Cliff Burton... Nn So Cosa Direbbe Lui
Quoto, perchè St. Anger deve fare schifo TUTTO.Arcturus
Joking
Scusa murray ma non ti rompi di mettere la maiuscola a ogni parola che scrivi?
E cmq ti quoto: i Megadeth avranno fatto album brutti, ma almeno erano composti di musica orecchiabile e più sul rock...quello dei Metallica è un'accozzaglia di suoni mal prodotti. NIENTE ASSOLI, DIAMINE! Va bene dire che l'assolo non fa (il monaco ) la canzone, ma un album privo di assoli non lo accetto, soprattutto se nel gruppo c'è un certo Kirk Hammet.
Arctu non ti sto dicendo che te ne devi andare, quella sarebbe una tua scelta. A me da fastidio il fatto che quando si discute su qualcosa di palese, tu devi SEMPRE trovare il modo di contestarla per avere ragione.
Ok, quel suono non fa schifo oggettivamente, fa schifo e basta. Mi chiederai perchè, vero? E io ti dico che alle mie orecchie fa schifo, così come fa schifo a tutti. Se a te non fa schifo vuol dire che sei più aperto di me, che ne capisci di più di batteria, che tu ne capisci di musica e io no. Anche se sinceramente penso che cerchi di fartelo piacere a forza per sostenere una tesi nella quale nemmeno tu credi più di tanto, e ti infervori perchè nulla è oggettivo o chissà quali altre amenità.
Lascia perdere l'oggettività, lascia perdere i discorsi culturali: ora dimmi quel rumore che ***** di ***** c'entra con i Metallica, con Ullrich e con il THRASH.