Acrobazie finanziarie e tagli alla Difesa

[Luck134]

Per coloro che dicevano che i soldi per la difesa sono sufficienti e che l'Italia è competitiva e sarà sempre più professionale senza la leva vi consiglio di leggere caldamente questo articolo di Analisi Difesa (mensile on-line conosciuto dagli appassionati): ACROBAZIE FINANZIARIE E TAGLI ALLA DIFESA. Sono tre mezze paginette che si leggono senza problemi con facilità e persino un bambino di 3 anni comprenderebbe la situazione disastrosa.

Riporto alcuni pezzi: "I tagli al bilancio del Ministero della Difesa sembrano non avere mai fine e, con essi, il conseguente ed inevitabile processo di distruzione delle nostre Forze Armate.[....]" "[...]Una struttura di bilancio pericolosamente vicina a quella di un corpo di polizia, esattamente ciò che rischiano di diventare le nostre Forze Armate e, in un Paese che ne ha già troppi, non si sentiva proprio il bisogno di altri agenti di polizia o simili.
Tutto questo significa, in estrema sintesi, sempre meno soldi per il rinnovo di mezzi e sistemi d’arma sempre più obsoleti, sempre meno soldi per mantenerli, comunque, in efficienza e sempre meno soldi per l’addestramento.[...]"
"[...]Addirittura imbarazzante, in questo senso, il confronto con alcune nazioni europee, a noi vicine e simili sotto molti aspetti: paragonare i circa 14.500 milioni di euro, compresi gli oramai noti 954 milioni, dell’Italia con i 23.900 della Germania, i quasi 33.000 della Francia o i 44.500 della GB, diventa un’impresa ardua se non impossibile.[...]"

"[...]Le Forze Armate sono un’istituzione e soprattutto un patrimonio dell’Italia intera, destinate a produrre un bene che, ancorché immateriale, è di assoluta e primaria importanza: la sicurezza. E lo fanno perché tutti i cittadini, senza distinzione alcuna, possano goderne in quanto diritto fondamentale che ogni Stato deve garantire[...]."

"[...]Tramontata, per ora, l’ipotesi di ricorrere al meccanismo della P.F.I. (ma ve lo immaginate qualcuno che, in Italia, si compra 10 fregate per poi darle in leasing alla Marina Militare) ecco affacciarsi una nuova, esotica ed affascinante ipotesi: torrette dei carri armati, murate delle navi, ali degli aerei e mimetiche dei soldati con la loro bella pubblicità, magari, che so, di un formaggino[...]."

[Melchior]

Sono a favore dei tagli all'esercito (e alla burocrazia).
Il problema è che per questo governo è sommamemente ipocrita praticarli.

[Luck134]

Sono a favore dei tagli all'esercito (e alla burocrazia).
Il problema è che per questo governo è sommamemente ipocrita praticarli.

Scusa, ma spero che domani un areo cinese bombardi la tua casa. Poi voglio vedere se dici ancora "altri tagli alla difesa". Gli ipocriti irrealisti siete voi.

[irriducibile87]

Sono a favore dei tagli all'esercito

bravo, poi voglio vedere nel momento in cui la nostra sicurezza nazionale sarà in pericolo, chi ci proteggerà

vabbe' ma dopo tutto c'è chi è contento di nassyria, c'è anche chi vuole tagliare i soldi per l'esercito

[irriducibile87]

provo anche un certo gusto nel vedere i militaristi fascisti che si strappano i capelli quando ne leggono.

io invece non proverò gusto quanto ti strapperai tu i capelli, a causa di un futuro attacco straniero che non saremo in grado di fronteggiare

[Luck134]

Il governo taglia tutto per finanziare provvedimenti di dubbia efficacia, certo quelli alla spesa militare sono tagli che condivido in pieno. e provo anche un certo gusto nel vedere i militaristi fascisti che si strappano i capelli quando ne leggono.

Vorrei tanto che gli USA non avessero investito nell'esercito e fossero stati pacifisti, cosi che Hitler avebbre potuto vincere la guerra.
Vorrei che la NATO non fosse mai sorta cosi che l'URSS avrebbe potuto prendere il mondo e fare sorgere lager anche da noi.
Vorrei che l'Occidente si demilitarizzasse cosi da permettere agli stati fondamentalisti islamici (Siria e Iran in primis) e alla Cina di dominarci e trattarci come essere inferiori.

Perché? Perché allora FORSE voi pacifisti irrealisti capirete come gira il mondo è cos'è la realtà.

[Alucard]

basta finanziamenti all'esercito, finanziamo la scienza e la ricerca, in modo da non far scappare tutti in america per i loro studi

[Sherman]

Scusa, ma spero che domani un areo cinese bombardi la tua casa. Poi voglio vedere se dici ancora "altri tagli alla difesa". Gli ipocriti irrealisti siete voi.

non dimenticare i missili iraniani,
cmq sono d'accordo.

[Wiald]

Il governo Berlusconi taglia qui e la per finanziare provvedimenti che tagliano le tasse iniquamente privilegiando i redditi dei ricchi, ma i taglia alle spese militari li condivido in pieno. e provo anche un certo gusto quando leggo i militaristi fascisti che si strappano i capelli quando ne leggono.

[irriducibile87]

basta finanziamenti all'esercito, finanziamo la scienza e la ricerca, in modo da non far scappare tutti in america per i loro studi

la soluzione non è stop fondi all'esercito ma metà della metà dello stipendio ai politici ( e sarebbero cmq troppi per quello che fanno ) e poi vedi come finanziamo bene la scienza, la ricerca, l'esercito ...

[Sherman]

Il governo Berlusconi taglia qui e la per finanziare provvedimenti che tagliano le tasse iniquamente privilegiando i redditi dei ricchi, ma i taglia alle spese militari li condivido in pieno. e provo anche un certo gusto quando leggo i militaristi fascisti che si strappano i capelli quando ne leggono.

perche' si fa sempre il binomio esercito=fascista non lo capiro mai.

[Luck134]

perche' si fa sempre il binomio esercito=fascista non lo capiro mai.

Io mi chiedo perché si faccia sempre il binomio pacifisti sinistroidi=homo sapiens sapiens.

[irriducibile87]

Il governo Berlusconi taglia qui e la per finanziare provvedimenti che tagliano le tasse iniquamente privilegiando i redditi dei ricchi, ma i taglia alle spese militari li condivido in pieno. e provo anche un certo gusto quando leggo i militaristi fascisti che si strappano i capelli quando ne leggono.

ti ripeto: non proverò gusto quando tu ti strapperai i capelli, quando vedrai i tuoi cari uccisi da un attacco straniero che non saremo stati in grado di fronteggiare

[Alucard]

la soluzione non è stop fondi all'esercito ma metà della metà dello stipendio ai politici ( e sarebbero cmq troppi per quello che fanno ) e poi vedi come finanziamo bene la scienza, la ricerca, l'esercito ...

sìsì, ovviamente serve un esercito, io intendevo di ridurre l'esercito e aumentare la ricerca....

[irriducibile87]

sìsì, ovviamente serve un esercito, io intendevo di ridurre l'esercito e aumentare la ricerca....

sì, ma è cmq necessario un continuo aggiornamento degli armamenti per evitare di avere un esercito tecnologicamente inferiore anche a quello del burkina-faso ( con tutto il rispetto per il burkina-faso )