Questioni religiose.

[dugpuffo]

un piccolo esempio:

al posto di spendere quei soldi per prendere un pino secolare (per poi farne un semplice albero di Natale) potevano utilizzarli in chessò,in beneficienza,o per darli a qualche associazione medica,o per aiutare paesi sottosviluppati. Senza rinunciare all'albero,ma magari di prenderne uno finto ma fatto bene che può essere riutilizzato più spesso e cambiato chessò,una volta ogni tot anni.

prendo quello che hai detto tu per dire un'altra cosa:i soldi!
Città del Vaticano ospità i palazzi + belli d'Italia(esagerando) e + lussuosi e tutto è custodito dai preti e dal Papa.
Perchè mai la chiesa dovrebbe possedere tante ricchezze,addirittura una "città" a se stante,quando poi i canoni cristiani orientavano alla povertà e all'umiltà?
Un fatto liturgico?
Non credo proprio.

[Bzzo]

Tu pensi che ora a l'uomo non sia permesso di sfruttare le sue possibilità?

ora come ora la chiesa non è un grande impiccio,ma in passato ha fermato talmente tante cose...ora staremo molto più avanti.

[Bzzo]

prendo quello che hai detto tu per dire un'altra cosa:i soldi!
Città del Vaticano ospità i palazzi + belli d'Italia(esagerando) e + lussuosi e tutto è custodito dai preti e dal Papa.
Perchè mai la chiesa dovrebbe possedere tante ricchezze,addirittura una "città" a se stante,quando poi i canoni cristiani orientavano alla povertà e all'umiltà?
Un fatto liturgico?
Non credo proprio.

in effetti per me l'istituzione cristiana era veramente pura nei primi anni del suo movimento:da quando hanno cominciato a prendere seriamente potere (più o meno dai tempi di Giuliano L'aspostata se non sbaglio),i soldi aumentavano,e gli ideali di "umiltà" se li sono scordati,costruendo Chiese sempre più belle (che per carità,piacciono moltissimo anche a meerderei le ore dentro San Pietro o aletre Basiliche,tale è la perfezione con cui sono costruite. Però non sono proprio un gran segno di coerenza...)

[The Matrix]

ora come ora la chiesa non è un grande impiccio,ma in passato ha fermato talmente tante cose...ora staremo molto più avanti.

Difficile dirlo, sinceramente non saprei, può darsi che tu abbia ragione. Ma la chiesa ha avuto un ruolo anche molto importante, nella storia della NOSTRA civiltà.

[Diddy]

vedere te che parli di religione è come vedere bradipo che insegna a usare una macchina da F1. Il paragone è orrendo, però da l'idea di quello che volevo dire

'stardo questa me la lego al dito...

[The Matrix]

prendo quello che hai detto tu per dire un'altra cosa:i soldi!
Città del Vaticano ospità i palazzi + belli d'Italia(esagerando) e + lussuosi e tutto è custodito dai preti e dal Papa.
Perchè mai la chiesa dovrebbe possedere tante ricchezze,addirittura una "città" a se stante,quando poi i canoni cristiani orientavano alla povertà e all'umiltà?
Un fatto liturgico?
Non credo proprio.

I preti se non sbaglio non fanno voto di povertà...

[Laxarte]

Difficile dirlo, sinceramente non saprei, può darsi che tu abbia ragione. Ma la chiesa ha avuto un ruolo anche molto importante, nella storia della NOSTRA civiltà.

esatto. la chiesa è stata un ostacolo solo quando ha raggiunto il fanatismo nel tardo medio evo

[Bzzo]

Difficile dirlo, sinceramente non saprei, può darsi che tu abbia ragione. Ma la chiesa ha avuto un ruolo anche molto importante, nella storia della NOSTRA civiltà.

o certo,cose buone ne ha fatto chi non lo dice,ma le Crociate e le oppresioni contro i Pagani,il farsi pagare per andare in Paradiso... non sono state un grande segno di "giustizia". Inoltre le piccole fecciatine tipo il "Diabolus in musica" (un intervallo di note che veniva condannato perchè si diceva avesse contatti con l'occulto),la storia del preservativo ecc ecc sono fastidiose...

[x-max]

I preti se non sbaglio non fanno voto di povertà...

sì certo... infatti i cardinali, i vescovi li vedi come vivono nella miseria più totale

[Laxarte]

prendo quello che hai detto tu per dire un'altra cosa:i soldi!
Città del Vaticano ospità i palazzi + belli d'Italia(esagerando) e + lussuosi e tutto è custodito dai preti e dal Papa.
Perchè mai la chiesa dovrebbe possedere tante ricchezze,addirittura una "città" a se stante,quando poi i canoni cristiani orientavano alla povertà e all'umiltà?
Un fatto liturgico?
Non credo proprio.

orientano alla povertà gli ordini monastici, non tutto il cristianesimo. Gesù era benestante

[x-max]

o certo,cose buone ne ha fatto chi non lo dice,ma le Crociate e le oppresioni contro i Pagani,il farsi pagare per andare in Paradiso... non sono state un grande segno di "giustizia". Inoltre le piccole fecciatine tipo il "Diabolus in musica" (un intervallo di note che veniva condannato perchè si diceva avesse contatti con l'occulto),la storia del preservativo ecc ecc sono fastidiose...

perchè l'avversità totale agli omosessuali?

[Bzzo]

I preti se non sbaglio non fanno voto di povertà...

o no,ma la religione cattolica (ce lo fa notare moltissimo il manzoni con i promessi sposi!),difende gli umili,e farlo avendo palazzi pieni d'oro e pietre preziose di altro tipo non è un gran segno di coerenza.

[The Matrix]

sì certo... infatti i cardinali, i vescovi li vedi come vivono nella miseria più totale

Beh, x-max, tieni conto che comunque, come tu ben saprai viviamo nell'epoca del consumismo...e anche i preti ne sono in un qualche modo coinvolti. E poi il voto di povertà era ed è prerogativa dei monaci...

[Vulcan Raven]

vedere te che parli di religione è come vedere bradipo che insegna a usare una macchina da F1. Il paragone è orrendo, però da l'idea di quello che volevo dire

tu forse non lo sai, ma diddy si è evoluto

[Beatrice]

non mi piace la chiesa come istituzione. La trovo bigotta,si preoccupano di stupidaggini quando ci sono problemi ben più grandi al mondo. C'è da dire che però è migliorata nell'ultimo secolo...

Quoto. Ma dovrebbe ancora fare tanto..aprirsi un po di piu come impostazione mentale, adattarsi alla relata ATTUALE.