Pentium-----VS-----Amd

[Sheker]

lol, allora si compra dissipatore

ps: gli spekki sono scivolosi è???

[Fallout]

giuro, potessi mori domani (io)
lo raffredda con la ventola in dotazione di Intel, non ha comprato un dissipatore a parte, ah scusate ha un 3.4

massì sarà un p4 boxato!
anch' io ce l'ho!
xò le temperature qua son notevolmente inferiori, come appunto ho detto qualche post addietro!

[SirDrakan]

Fottemberg, lascia stare i bench. Per il multitasking c'è una sola cosa da fare: usarlo. E quando devo switchare fra Word, Indesign e un gioco (mentre intanto girano posta, ICQ e download vari), con un P4 l'operazione è quasi immediata. Fallo con un AMD e inizia a paginare a manetta la memoria (ovviamente 1 GB entrambi i sistemi). Non esistono ancora test capaci di valutare adeguatamente un mulktitasking serio, e che tengano conto solo dello switching fra i task. Che poi mi dici che costano di più e che nel gioco non danno le stesse prestazioni è OK. Dipende dall'uso che fai... io su un PC che uso per lavorare, non metterei mai un AMD... sulla macchina che uso solo per giocare, non metterei mai Intel ^_^

Pape

be però in compenso AMD utilizzando l'Hypertransport dovrebbe avere un acesso molto più veloce alla memoria e questo può essere utile nel multi tasking

[Fallout]

sulla macchina che uso solo per giocare, non metterei mai Intel ^_^

è anche vero che x giocare, dovendo scegliere, meglio avere un sistema con scheda video potente e processore nn ultimissimo modello, che nn scheda discreta-mediocre e processore coi controOO

quindi, dovendo scegliere, io resto sempre pro Intel.

[mr_tommy]

Semplicemente il prezzo (Più altre cosine, come prestazioni, consumi, ecc).

ma io intendo, cosa vi cambia nell'esperienza videoludica?cioè un p4 3000 o un a64 3000 in hl2 con stessa ram e stessa vga e stessi hdd's cosa vi cambia?l'esperienza di gioco viene rovinata?non credo..nn volevo paralre di benchmark

[Fottemberg]

ma io intendo, cosa vi cambia nell'esperienza videoludica?cioè un p4 3000 o un a64 3000 in hl2 con stessa ram e stessa vga e stessi hdd's cosa vi cambia?l'esperienza di gioco viene rovinata?non credo..nn volevo paralre di benchmark

E perchè hai preso una 6800 e non una x800Pro? L'esperienza di gioco ti risultava rovinata? Anche se le 6800 vanno un pochino meglio in OpenGL, la X800Pro va meglio in Direct3D (Costando 50/100 euro in più). (E hai speso 190 euro per la scheda madre e 200 per la CPU, quando con AMD, con Socket 754, avresti speso 230 euro totali, tra CPU e MoBo)

Il discorso è lo stesso, ma hai scelto nVidia perchè la 6800 liscia offre un rapporto prezzo prestazioni migliore.

Qui si stanno usando due pesi e due misure.

[mr_tommy]

umh veramente l'ho presa per cambiare marca e perchè era un affare a 285€...ma io mi riferisco in generale al fatto che un p4 3000 non cambia durante l'esperienza di gioco da un 3000\64bit.nel senso una vga ha molto + peso in un gioco

[Fottemberg]

Fottemberg, lascia stare i bench. Per il multitasking c'è una sola cosa da fare: usarlo. E quando devo switchare fra Word, Indesign e un gioco (mentre intanto girano posta, ICQ e download vari), con un P4 l'operazione è quasi immediata. Fallo con un AMD e inizia a paginare a manetta la memoria (ovviamente 1 GB entrambi i sistemi). Non esistono ancora test capaci di valutare adeguatamente un mulktitasking serio, e che tengano conto solo dello switching fra i task. Che poi mi dici che costano di più e che nel gioco non danno le stesse prestazioni è OK. Dipende dall'uso che fai... io su un PC che uso per lavorare, non metterei mai un AMD... sulla macchina che uso solo per giocare, non metterei mai Intel ^_^

Pape

Se mi parli di un Athlon Xp potresti avere ragione, ma con i 64 non si è lamentato nessuno. Poi scusa, ma il file di paging ci sarebbe in entrambi i sistemi, non solo in AMD: il file di paging è determinato dalla memoria occupata, non dalla velocità del processore.
Inoltre, se come dici tu devi tenere aperti tanti programmi, non faresti prima a fare un sistema dual Athlon MP? Tra MoBo e CPU si spendono circa 350 euro.
E se vogliamo dirla tutta, l'HyperThreading da' si una mano, ma tra aiutare un po' e farlo diventare un secondo processore ce ne passa. Anch'io ho un P4 con HT, e facendo delle prove con o senza, non c'è poi tutta questa differenza. Insomma, gran bella invenzione, ma dalla portata limitata.

[Fottemberg]

umh veramente l'ho presa per cambiare marca e perchè era un affare a 285€...ma io mi riferisco in generale al fatto che un p4 3000 non cambia durante l'esperienza di gioco da un 3000\64bit.nel senso una vga ha molto + peso in un gioco

Ma se badi tanto alle offerte, è una ragione di più per scegliere AMD, non ti pare? Mi vuoi dire che risparmiare 160 euro tra CPU e MoBO non fa differenza?

Son d'accordo con te per il discorso della scheda madre, ma con il tuo ragionamento, sei in contraddizione.

[pape]

Se mi parli di un Athlon Xp potresti avere ragione, ma con i 64 non si è lamentato nessuno. Poi scusa, ma il file di paging ci sarebbe in entrambi i sistemi, non solo in AMD: il file di paging è determinato dalla memoria occupata, non dalla velocità del processore.

Non dico che ci sia da lamentarsi.. dico solo che con un P4 la situazione è molto migliore. Del resto nessuno si è mai lamentato delle prestazioni dei P4 coi giochi ^_^. Il file di paging deriva da come il processore gestisce i processi: mentre HT permette di tenere attivi contemporaneamente tutti i task, gli Athlo64 fanno uno switching fra un task e l'altro, dando all'uno o all'altro tutte le risorse. Ecco che se esco da un gioco per continuare a scrivere, con gli athlon ci mette più tempo rispetto a un P4 di pari PRating.

Inoltre, se come dici tu devi tenere aperti tanti programmi, non faresti prima a
fare un sistema dual Athlon MP? Tra MoBo e CPU si spendono circa 350 euro.

E perché dovrei? Con un solo P4, facilmente aggiornabile, posso lavorare e giocare senza problemi, senza dover tra l'altro usare obbligatoriamente Xp PRO (che costa molto più dell'edizione standard).

E se vogliamo dirla tutta, l'HyperThreading da' si una mano, ma tra aiutare un po' e farlo diventare un secondo processore ce ne passa. Anch'io ho un P4 con HT, e facendo delle prove con o senza, non c'è poi tutta questa differenza. Insomma, gran bella invenzione, ma dalla portata limitata.

Che sia ben lontano dalle due CPU è ovvio. Per la differenza, dipende da che test fai. Se fai test coi giochi non vedi differenze (anzi, rallenta di qualcosina), se ci lavori tutti i giorni, le differenze le senti eccome. Prova a giocare mentre stai rippando ed encodando un CD. Con P4 puoi giocare dignitosamene anche in queste condizioni... fallo con un Athlon 64 ^_^

Pape

[Fottemberg]

Va bene, ma non c'è tutta questa differenza rispetto ad un 64 con l'HyperTransport.

Se il primo permette di mandare un pochino avanti un paio di processi (ho notato che quando la cpu deve essere spremuta con il programma principale, gli altri vanno anche allo 0%, quindi quando si gioca il 99% della CPU è comunque per il gioco), il secondo, per lo stesso fine ma diversamente, permette di gestire più occupazioni. Il collegamento con la ram e la SV è velocizzato, e non credo ci sia poi tutta questa differenza. Anche perchè i test più sopra saranno solo dei bench, non saranno perfetti, io stesso non li faccio sul mio PC, ma qualche utilità l'avranno, visto che siti specializzati li fanno. E visto che il distacco tra Xp e 64 è davvero marcato, penso che una punta di veridicità l'abbiano.

P.S. Quando ho provato con o senza HT, ho utilizzato questi programmi:
- Dreamwaver
- Flash
- Fireworks (tutti e tre licenza studenti, con 250 euro mi sono portato a casa tre programmi eccellenti in un unico pacchetto)
- eMule
- Norton Internet Security
- Open Office

E devo dire che quando si cambiava applicazione scattava allo stesso modo (ho 512mb di ram). Era un poco più veloce l'HT, ma roba da poco. Con 1 gb ci devo ancora provare.

[ale29]

be i prezzi dei proci intel ultimamente sono calati

farsi un sistema mobo, procio e ram intel ormai ha un costo allineato alla offerta di AMD anche se ovviamente come detto da voi spesso AMD a parità di model number è leggermentei n vantaggio

Calma...parli di A64 vero?

[ale29]

Va bene, ma non c'è tutta questa differenza rispetto ad un 64 con l'HyperTransport.

Se il primo permette di mandare un pochino avanti un paio di processi (ho notato che quando la cpu deve essere spremuta con il programma principale, gli altri vanno anche allo 0%, quindi quando si gioca il 99% della CPU è comunque per il gioco), il secondo, per lo stesso fine ma diversamente, permette di gestire più occupazioni. Il collegamento con la ram e la SV è velocizzato, e non credo ci sia poi tutta questa differenza. Anche perchè i test più sopra saranno solo dei bench, non saranno perfetti, io stesso non li faccio sul mio PC, ma qualche utilità l'avranno, visto che siti specializzati li fanno. E visto che il distacco tra Xp e 64 è davvero marcato, penso che una punta di veridicità l'abbiano.

P.S. Quando ho provato con o senza HT, ho utilizzato questi programmi:
- Dreamwaver
- Flash
- Fireworks (tutti e tre licenza studenti, con 250 euro mi sono portato a casa tre programmi eccellenti in un unico pacchetto)
- eMule
- Norton Internet Security
- Open Office

E devo dire che quando si cambiava applicazione scattava allo stesso modo (ho 512mb di ram). Era un poco più veloce l'HT, ma roba da poco. Con 1 gb ci devo ancora provare.

Con 1 Gb ti farò sapere io...

[the_max_80]

Non dico che ci sia da lamentarsi.. dico solo che con un P4 la situazione è molto migliore.

ma in cosa sarebbe migliore????

[pape]

E devo dire che quando si cambiava applicazione scattava allo stesso modo (ho 512mb di ram). Era un poco più veloce l'HT, ma roba da poco. Con 1 gb ci devo ancora provare.

In parte ti sei risposto da solo (fare multitasking con 512MB è come scavare una fossa col cucchiaino da caffè :-P). In parte i tuoi test dimostrano poco: uno switching fra task di quel tipo è infinitesimale. Prova a giocare a HL2 e passare agli altri programmi. O, sicuramente più indicativo come test, prova a fare un bench di un gioco mentre scarichi, encodi, hai il firewall attivato.

Pape