Orbene articolo molto interessante.
Per chi non ha voglia di sorbirselo tutto (ma è breve), faccio un sunto:
Linux e Windows risultano praticamente identici sia come tasso di frame al secondo sia come qualità dell'immagine, se si usa una scheda nVidia. In particolare sembra che Linux "regga" di più l'innalzamento della risoluzione o l'attivazione di alcuni filtri.
ATI invece è indietro, molto indietro: i suoi driver per Linux non sono all'altezza di quelli di nVidia e c'è una netta differenza tra il giocare su Windows e il giocare su Linux. C'è da dire che comunque i driver ATI per Linux sono ancora giovani, ancora manca addirittura, mi pare, il supporto per l'ultimo xorg e per gli amd64, e se ci si aggiunge la scarsa simpatia verso OpenGL (usando le OGL anche su Windows si nota un calo di frame-rate notevole rispetto al D3D, a differenza di quanto accade con nVidia) il tutto si riduce un po' alla scoperta dell'acqua calda (o alla festa del "grazie al caxxo", come preferite ).
Fa comunque piacere leggere un articolo così, anche se si è possessori di ATI speriamo se ne leggano altri, per tenere d'occhio in modo concreto come avanza lo sviluppo di driver video per il nostro pinguino.
Ah, le piattaforme di test sono Doom III, UT2004 e Enemy Territory. Eccovi il link all'articolo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1131/1.html