benissimo!!
non mi aspettavo nulla di meno...
IL Gioco di Guida!
Dipende troppo da chi l'ha fatta...
E' Famitsu per caso?
dal tipo di voto è proprio famitsu, e famitsu è "leggermente" di parte. Ciò non toglie che comunque è un gran bel giocoGlenn
Sì sì, ma aspettero le review online come al solito, più che fanatici giornali giapponesi ^.^nobu
E' quel che farò anch'io :PGlenn
Aspettiamoci comunque votoni, dato che se ign si fa prendere dall'entusiasmo da dei voti che manco psm, per dire
Infatti Gamespot è meglionobu
no, l'ha fatta un'altra rivista jappo Dangeki ps2 (è stata la prima ha fare la recensione).Glenn
bravo, e anche questa volta ............. .antonio 89
bbene bbene.
<= My previous avatar.
Quoto in pieno, è assurdo che in un gioco così simulativo abbiano tralasciato questo dettaglio, e non importa se è un'imposizione delle case automobilistiche, dovevano muoversi meglio in tal senso...! 8($tr33t
anch'io nn dubitavo...Cloud Strife
* CIAO GIACOMO, UNICO CAPITANO *
ancora credete a sta storia delle case automobilistiche?genomakiller
La storia della proibizione delle case ad inserire i danni è vecchia quanto la serie GT e credo sia vera, almeno in parte. Il maggior limite a mio avviso è puramente tecnico. Si sono talmente concentrati sulla grafica ed il modello di guida che l'inserimento dei danni sarebbe ingestibile dalla console. Discorso che calza sia alla PSX che alla PS2. Insomma dai, quanti giochi di guida con vetture su licenza hanno tale feature? E molti modelli di macchina sono presenti anche in GT, ergo .................nobu
[URL="http://gamesmarket.forumfree.it/"][B]