Un consollista che non capisce quasi 'na mazza di pc
E' ridicolo come la gente sostiene che i videogiochi siano migliori per il PC invece che per le console. Per prima cosa vorrei sottolineare che è veramente infantile fare uno stupido confronto tra le potenzialità del PC e di una console. Detto questo c'è qualcuno che mi dice dei videogiochi per PC fatti meglio che per console? Ad esempio io ho GTA Vice City e un mio amico ce l'ha pure, ma per il PC. Gli effetti luce tra i due non si possono assolutamente paragonare, visto che quelli per la console vincono di gran lunga. E' inutile poi dire che solitamente per installare un videogioco per PC ci sono mille problematiche, tra cui le compatibilità e tutto il resto. Vorrei anche specificare che sul PC solitamente, boh, forse voi no, ci sono tantissimi altri programmi al di là dei videogiochi, quindi le varie potenzialità (tra cui l'adorata RAM) si vanno a benedire. Insomma, se così non fosse, già il PC avrebbe la sua versione di GTA San Andreas, ad esempio, e via dicendo. Dunque è veramente infantile sostenere che il PC sia migliore della console, anzi, è peggiore. Gli unici giochi, secondo me, che andrebbero fatti per il PC, anzi, esclusivamente per il PC, sono i giochi di strategia, per il resto considero che il PC serva in casa a ben altre cose.
Beh, mi baso su esperienze private e concrete, non teoriche. Mi spieghi allora il motivo del perché si disquisisca sul fatto se San Andreas, ad esempio, uscirà anche sul PC o no? Ci sono un sacco di giochi usciti per la console e mai usciti per PC (e ci sarà un motivo) e tutti quelli usciti sono stati peggiori che quelli per la console e non si tratta nemmeno solo di conversioni fatte male, visto che altrimenti, sempre per esempio, non avrebbero convertito Vice City per PC togliendo i fumogeni.
Guarda carissimo che qui parliamo di potenzialità effettiva e non di teoriche immaginazioni o del divertimento dei giochi. Dapprima tanti giochi non vengono convertiti per altre console per una questione di diritti e contratti stipulati dalle case produttrici e, tra l'altro, dipende quali sono. Ad esempio, per quanto ne so, la Sierra (software house di prodotti per PC) non l'ho mai vista per console (almeno per esperienza personale) e non è che abbia fatto giochi da capogiro. Poi si parla di conversioni, quanto concerne le console, mentre per i PC non credo proprio, visto che sin dall'inizio si tolgono elementi dal gioco per console per fare quello per PC. La scaletattura non c'entra proprio nulla con la potenzialità, non so come ti sia venuto in mente. Se vuoi proprio saperlo in Vice City c'è un opzione "anni ottanta" che crea effetti luce che nella versione PC non ci sono, ma anche i raggi solari e via dicendo sul computer sono molto più scadenti. E poi, ad esempio, la scalettatura c'è pure in San Andreas e allora? Questo dovrebbe per caso essere sinonimo di una Play Station più potente? Anti-alise è semplicissimo, non è quello a dimostrare la potenzialità di una console o del PC (c'è la pure Adobe Photoshop).
Semmai il PC avrà le sue possibilità massime uguali alla Play Station II(ad esempio) forse, e ripeto forse, appena tra qualche anno quando ormai ci sarà già la Play Station 3 Ah, non mi hai risposto. Perché San Andreas forse non sarà convertito per PC?
Allora, ti vorrei informare che GTA San Andreas non ha l'esclusiva per PSII, difatti sul PC uscirà, forse il 10 giugno o roba del genere.
Tu sei la classica persona che non ha la console e si autoconvince che il PC sia meglio da tutti i punti di vista, ma tranquillo, non sei l'unico, di queste persone in giro ce ne sono molti, tipo quelli che prima di avere l'ADSL dicevano che era inutile e magari ora sono quelli che lo usano più di tutti gli altri.
Ti quoto in parte.
Il PC serve a ben altre cose e i suoi giochi sono di gran lunga inferiori a quelli della console. E' inutile parlare di ridicoli, come già detto, confronti tra il proprio PC e la console. A parte che anche la PS2, ad esempio, può subire dei potenziamenti, è inutile sostenere che il PC sia buono per i videogiochi anche perché, il 100% dei videogiochi per PC, sono fatte per una fascia di PC assai minore alle massime potenzialità attuali, visto che, ad esempio, la media della RAM è di circa 128 MB (ad esempio) o 256 MB e non di certo due mila e qualcosa e così per tutto il resto.
Ti quoto in una cosa per la Play Station II, ovvero che purtroppo ha giochi, almeno per me, del genere che non mi piace troppo. Ad esempio mi piacerebbe (e sottolineo che già con il Nintendo 64 mi perdevo i lavori della Nintendo) ritornare sui giochi di Super Mario e simili, un po' fantastici e videoludici, al contrario dei giochi per PS2 che hanno perso un po' quel valorei dei videogiochi.
Allora, ora ti elenco ben bene i motivi perché comprare una console per utilizzare i videogiochi.
1) Il mouse è praticamente inutile nei giochi caratteristici della console e serve, come già detto, solo per i giochi di strategia (e infatti considero che il PC è buono soltanto per questo tipo di giochi).
2) E' inutile che te mi parli delle potenzialità dell'ultimissimo computer uscito sul mercato. I videogiochi per PC solitamente tengono i requisiti minimi relativamente bassi visto che la media della popolazione non ha la pazienza e i soldi per cambiare PC ogni mese. Ebbene sì, anch'io quando comprai il mio che era il massimo dell'epoca invecchiò in poco più di un mese.
3) In conseguenza al punto due posso infatti sottolineare che solitamente le conversioni da console a PC subiscono tagli grafici (i fumogeni a Vice City, ma anche altro) e di contenuto.
4) Le installazioni sono stressanti e il più delle volte sbagliate. Spesso si può perdere un pomeriggio a far funzionare un gioco per PC.
5) Beh, il caso di San Andreas è un caso particolare, visto che la Rockstar non ha certo sfruttato al massimo la PS II. Detto questo basta guardare i videogiochi della famigerata Maxis per PC. Richieste sui requisiti assurde per far girare giochi relativamente scadenti, basti guardare la saga di The Sims tecnicamente fatta gravissimamente male.
6) I giochi per il PC sanno bloccarsi e avere rallentamenti e caricamenti improvvisi, per la console non succede mai se la casa produttrice sa farli bene. Beh, d'altronde per ora, almeno a me, solo i prodotti Rockstar mi hanno creato problemi.
Detto tutto ciò, posso anche dire che la console è molto più comoda per giocare con gli amici e divertirsi, visto che la TV in casa è solitamente situata in un posto con abbastanza spazio davanti, al contrario del PC previsto unicamente per giocare da soli o altrimenti spintonarsi. Inoltre per il PC in realtà c'è ben poca gente, ancora, che può permettersi di avere installati oltre un certo numero di giochi insieme. Per la console invece è fantastico. Tutto molto semplice, funzionale e divertente.
I giochi al PC sono semplicemente una FORZATURA! E d'altronde che non mi vengano a dire il contrario i sapientoni, visto che le console sono vendutissime (sarà un caso? tutti imbecilli, vero?).
Cambio titolo
. Leggi prima, non te lo ha insegnato la maestra?
)
... no xké se è così io fossi in te mi preoccuperei un tantino. ora nn sto neanche a elencare le miriadi di castronerie ke hai detto xké si notano da sole
.
! Comunque forse a te non sembra, ma Sim city 4 ha una grafica meglio di gtavc, da un certo punto di vista, perchè deve visualizzare zone molto più grandi di vc. Se provi a guardare vice city dall' alto (e facendo in modo che si vedessero i passanti, perchè vengono cancellati da 10 metri di distanza) la tua ps2 andrebbe a scattissimi 
