[Gmc]Kevorkian - Non concordo

[Sygma]

Nel numero di gmc di gennaio, un certo Slamdunk scrive al kevorkian, dicendo in parole povere (in una parte della sua lettera) che CS al primo approccio si riesce a giocarlo, ed è per novellini...
...io spero si riferisse a css, che, bene o male è migliorato sotto questo aspetto.
Purtroppo, per quanto mi riguarda, posso dire non è affatto così. Quando giocai la prima volta a cs, c'era la versione 1.6, ed ho provato una frustazione immensa vedendo con quanta facilità gli altri riuscivano ad uccidermi senza neanche darmi il tempo di reagire...tanto frustrante che l'ho abbandonato, e per fortuna, poi, ripreso. La seconda volta mi è andata meglio e sudando sette camice ad ogni match, ho acquisito esperienza che mi ha permesso di pareggiare in media, i frag con le death.

Con questo voglio contraddire questo vger, dicendo che anche cs dimostra le sue difficoltà

[asdrubale88]

quoto, in effetti leggendo la lettera mandata a kevo ho avuto la stessa reazione

[Marcomarco]

quoto, in effetti leggendo la lettera mandata a kevo ho avuto la stessa reazione

Come voi
Cmq anche Css nn è ke sia proprio per novellini, diciamo ci si impara prima a giocare

[asdrubale88]

quando giocavo a quake3 con il 56 kakka riuscivi meglio che adesso a cs
ma molte lune sono passate

[The_Archangel]

Nel numero di gmc di gennaio, un certo Slamdunk scrive al kevorkian, dicendo in parole povere (in una parte della sua lettera) che CS al primo approccio si riesce a giocarlo, ed è per novellini...
...io spero si riferisse a css, che, bene o male è migliorato sotto questo aspetto.
Purtroppo, per quanto mi riguarda, posso dire non è affatto così. Quando giocai la prima volta a cs, c'era la versione 1.6, ed ho provato una frustazione immensa vedendo con quanta facilità gli altri riuscivano ad uccidermi senza neanche darmi il tempo di reagire...tanto frustrante che l'ho abbandonato, e per fortuna, poi, ripreso. La seconda volta mi è andata meglio e sudando sette camice ad ogni match, ho acquisito esperienza che mi ha permesso di pareggiare in media, i frag con le death.

Con questo voglio contraddire questo vger, dicendo che anche cs dimostra le sue difficoltà

Quotissimo ci sto giocando la prima volta proprio in questi giorni e sn estremamente frustrato ma spero di acquisire un pò di esperienza e tanto tanto culo

[$wall st.]

Nel numero di gmc di gennaio, un certo Slamdunk scrive al kevorkian, dicendo in parole povere (in una parte della sua lettera) che CS al primo approccio si riesce a giocarlo, ed è per novellini...
...io spero si riferisse a css, che, bene o male è migliorato sotto questo aspetto.
Purtroppo, per quanto mi riguarda, posso dire non è affatto così. Quando giocai la prima volta a cs, c'era la versione 1.6, ed ho provato una frustazione immensa vedendo con quanta facilità gli altri riuscivano ad uccidermi senza neanche darmi il tempo di reagire...tanto frustrante che l'ho abbandonato, e per fortuna, poi, ripreso. La seconda volta mi è andata meglio e sudando sette camice ad ogni match, ho acquisito esperienza che mi ha permesso di pareggiare in media, i frag con le death.

Con questo voglio contraddire questo vger, dicendo che anche cs dimostra le sue difficoltà

CS:S è molto più semplice della 1.6, questo c'è da dire.

[Marcomarco]

CS:S è molto più semplice della 1.6, questo c'è da dire.

Dal dire ke è più semplice a dire che è per novellini c'è una differenza notevole

[Sygma]

Quotissimo ci sto giocando la prima volta proprio in questi giorni e sn estremamente frustrato ma spero di acquisire un pò di esperienza e tanto tanto culo

stai giocando alla versione source?

[Sheker]

se è più semplice per te è pure più semplice per il tuo avversario, certo poi bisogna vedere da che versione arrivi, per esempio chi arriva dalla 1.6 gli resta difficile sparare (almeno le prime volte) perkè ha un sistema di mira completamente facilitato, spero che con i prossimi aggiornamenti venga rimessa come la 1.6 (che era + stimolante in effetti)

[Brian]

Quando giocai la prima volta a cs, c'era la versione 1.6, ed ho provato una frustazione immensa vedendo con quanta facilità gli altri riuscivano ad uccidermi senza neanche darmi il tempo di reagire...

IMHO..non me ne parlare..mi ricordo quando giocavo (anche insieme a te) mi facevano fuori subito perchè ero ancora un noob...adesso ho aquisito esperienza e me la cavo bene a CS e devo dire la verita che ho dovuto imparare molte cose prima di imparare a giocare bene....concordo il fatto che forse cs 1.6 era molto più difficile di css ma ciò non toglie che sia facile..ho sentito molta gente che al primo approccio con css erano disperati perchè morivano subito

[The_Archangel]

stai giocando alla versione source?

nu nu 1.6

[Sygma]

se è più semplice per te è pure più semplice per il tuo avversario, certo poi bisogna vedere da che versione arrivi, per esempio chi arriva dalla 1.6 gli resta difficile sparare (almeno le prime volte) perkè ha un sistema di mira completamente facilitato, spero che con i prossimi aggiornamenti venga rimessa come la 1.6 (che era + stimolante in effetti)

non credo proprio la riporteranno com'era...io arrivo dalla 1.6 e il mio approccio alla source non è stato brusco

[asdrubale88]

a me piace la 1.6 per allenarmi e pcw, ma la source per fraggare niubboli

[Sygma]

nu nu 1.6

ecco perchè la trovi difficile...ti capisco

[n00dles]

CS:S è molto più semplice della 1.6, questo c'è da dire.

Io ho giocato per un po' a condition zero, che differenza c'è dalla 1.6?
Perchè tra condition zero e css non ho notato molta differenza di difficoltà...