Alcuni videogame, grazie magari al (o alla) protagonista, alla trama, all'avventura, all'azione, alla suspence.. hanno conquistato numerosi consensi fra i giocatori tanto che alcuni registi si sono presi la responsabilità di ricreare l'atmosfera del videogame per effettuarne una versione cinematografica.
Purtroppo però, finora i tentativi sono stati vani, e secondo me, continueranno ad esserlo poichè un videogame, essendo interattivo, trasmette emozioni diverse da una pellicola, non interattiva.
Il primo tentativo di adattamento a film si può far risalire a Super Mario Brothers [1993], tentativo del tutto fallimentare.
La storia è cambiata (l'invasione delle lucertole!?) la trama è vuota e orribile (ma dovrebbe essere horror o humer?!), il film pessimo.
Altro tentativo, non meno fallimentare, è stato nel 1994 quando si è portato in pellicola il videogame di indubbio successo NeoGeo "Double Dragon".
Con attori che non hanno nemmeno la lontana concezione di cosa sia un combattimento, anche questo film diventa un flop.
Chi ha giocato per anni a Street Fighter si sarà messo le mani nei capelli quando, nel 1995, è stato trasformato in film.
Forse l'unica cosa positiva l'interpretazione di Van Dame.
Nello stesso anno, meno vaga è stata la cinematizzazione di Mortal Kombat, film appetibile ma non certo eccezionale poichè di Fatality, che hanno portato al successo il videogame, non ce n'è nemmeno l'ombra.
Devono passare diversi anni prima che si possa parlare di un altra trasformazione.
Wing Commander [1999] è di sicuro una (se non LA) delle peggiori. E' impossibile guardarlo per più di cinque minuti senza rimanerne scioccati.
Una delle migliori parti:
Indubbiamente Lara Croft è stata l'eroina per eccellenza nel mondo del videogaming. Con ben cinque episodi (sta arrivando il sesto) la ricercatrice ultrasexy della eidos ha conquistato il pubblico, soprattutto giovanile. Certo, il film "Tomb Raider" ha incassato 130 milioni di $, ma Angelina Jolie è stato l'unico motivo di entusiasmo.Forbes: hai le palle
Maniaco: dovresti vederle
Forbes: le mie sono più grandi
Maniaco: mi hanno detto che le dimensioni non contano
Forbes: ti hanno mentito.
Il film in sè, infatti, è concentrato su numerose inquadrature alle forme della protagonista, gli effetti speciali sono invasivi e ovviamente la trama è del tutto neutrale agli episodi videoludici.
Ecco alcuni commenti [da filmup.com]
Delusione.Onestamente bisogna ammettere che questo film è una vera tarrata! La storia è abbastanza ridicola, e il film risulta un po' noioso. Vedibile, ma giusto se non si ha di meglio da fare.
Franz, 21 anni, Torino.
Struttura imponente, fin troppo che con gli effetti speciali diventa invadente. Gratuito in dialoghi banali e sbrigativi, la jolie dimostra di aver al contrario del viso, un gran corpo e il mediocre West fa di tutto per ricordarcelo. E' un film antipatico al contrario del suo rivale Resident Evil meno pretenzioso ma più godibile se non si ha voglia di vedere film...
Pandemonio, 23 anni, Roma (RM).
ho visto questa stupidaggine su telepiù, giusto perchè ero in compagnia di uno a cui piaceva(?)...che noiaaaaaaaa!!!! soporifero come pochi!!!!!!il cinema d'avventura è morto!!
Elena, 25 anni, Trieste.
Senza esagerare,uno dei flop più spaventosi di sempre.Mi sono addormentato innumerevoli volte nel vederlo..inguardabile!
Riccardo, 16 anni, Cittadella (PD).
una pessima trasposizione di un noto videogioco su pellicola, solo effetti speciali e niente idee.
Sebastian, 15 anni, Udine.
Delusione!!!! Vr un film scadente!!! un'accozzaglia mal riuscita d scene d'azione sensa senso... e poi x tt il film cè questo senso d esaltazione x Lara Croft neanke fosse Dio in terra!!! S salva solo Angelina!!!!!
Filippo, 21 anni, Lecco.
"Il primo film realizzato completamente al computer". Forse anche l'ultimo.
Per Final Fantasy sono stati impiegati quattro anni e spesi 137 milioni di $.
Ne sono stati incassati non più di 50.
Naturalmente nemmeno questo film ha nulla a che fare con alcun episodio del videogame originale, Final Fantasy.
La colpa, comunque, non è certo dei programmatori, che hanno svolto un lavoro eccellente (guardate qui!)
Zombie, zombie, zombie, zombie ed ancora zombie.
Qualche parola per descrivere Resident Evil (2002).
Se la Capcom pensava che riflettendo parzialmente la trama dei tre capitoli del game, avrebbe realizzato un capolavoro cinematografico, beh si sbagliava di grosso.
Oltre alla presenza di personaggi esterni e di mostri inesistenti c'è da notare una infinita e perenne massa di zombie (del tutto ridicoli) che popolano il laboratorio sotteraneo (sarebbe stato molto meglio ambientarlo per la città, ma sarebbe costato di più).
Tralasciando gli errori di montaggio e la pessima ambientazione, le scene sono prive di suspence.
L'unica scena degna di rispetto è quella dei raggi laser nel corridoio. Peccato che sia stata copiata da The Cube.
Forse sarò stato troppo severo, ma sarebbe meglio che i videogame rimanessero tali. Così come passare un film in videogame (guarda The Matrix, o Il signore degli anelli, o Harry Potter..) può risultare catastrofico.
Sarebbe magnifico vedere, per esempio, Grand Theft Auto, Half Life o Mafia in versione cinematografica, ma mi sembra impossibile.
Spero che ci sarà nel futuro qualcuno che mi farà cambiare idea.
In questo 2003, per ora, l'unico segno di cinematizzazione è quello di "The house of the dead".
Vi posto due immagini e lascio a voi i commenti.