11 attaccanti contro 11 difensori...chi vince?

[Andrea Van]

ciao.
mentre giocavo a PES4, mi è venuta in mente una strana cosa.
allora: immaginate una partita in cui si affrontano 11 attaccanti contro 11 difensori (mettiamo caso che siano tutti di bravura elevata)...secondo voi chi vince?
Vinceranno gli attaccanti per la maggiore tecnica e il senso del goal, il dribbling?
Vinceranno i difensori per l'elevato possesso di palla, per la compattezza e per la facilità di passaggio?

[megalo]

sei coscente che non sei utile?

[1bennett4]

non lo so

[Andrea Van]

sei coscente che non sei utile?

Era cosi' per scherzare .....cavolo...

[Tommy89]

ma che c'è di male nel mio ciao?

non lo so mi fa ridere.cmq stavo male non pensarmi....

[Mauriz]

dipende dai giocatori..cmq credo i difensori!!

[Sheker]

non lo sacci!

[Wellens]

ciao.
mentre giocavo a PES4, mi è venuta in mente una strana cosa.
allora: immaginate una partita in cui si affrontano 11 attaccanti contro 11 difensori (mettiamo caso che siano tutti di bravura elevata)...secondo voi chi vince?
Vinceranno gli attaccanti per la maggiore tecnica e il senso del goal, il dribbling?
Vinceranno i difensori per l'elevato possesso di palla, per la compattezza e per la facilità di passaggio?

Va bene che abbiamo perso con il Livorno e siamo tutti incaxxati, ma non è il caso di sfogare la depressione nella droga!
Cmq ho due teorie:
1) Applicando il teorema fondamentale dello sport americano, per cui l'attacco fa vendere i biglietti e la difesa fa vincere le partite, non ci sono dubbi su chi vincerebbe.
2)Le due squadre si annullerebbero a vicenda nel cerchio di centrocampo, giocando tutti lì in mezzo e creando uno spazio dove le normali leggi della fisica non esistono, quindi noi li vedremmo fermi immobili mentre loro giocano all'infinito fino a far collassare lo spazio del cerchio di centrocampo creando un buco nero.

P.S.I centrocampisti e i portieri che fanno intanto? Giocano a carte?

[rap soldato]

ci sono anche attaccanti completi

tipo, se metti nell'ipotetica formazione di attaccanti 2 come corradi e koller in difesa allora vedi che la formazione comincia ad essere più equilibrata

lo stesso si può dire della difesa: se metti 2 in fascia come roberto carlos e cafù, materazzi e stam punte e magari mihailovic usato come regista "alla pirlo", ecco che pure l'ipotetica formazione di difensori comincia ad avere un assetto offensivo
quindi penso che sulla carta si annullerebbero

mah,secondo me i difensori sn piu completi..... ....perkè infatti sanno fare piu cose: recuperi,colpi di testa,punizioni....tiri....beh,io la penso così

[iMaX]

su pes penso di si, a io parlo della realtà...


pensate un pò queste formazioni: (portieri a parte)


cafù nesta stam maldini

cannavaro thuram r.carlos

therry a.cole samuel

contro

ronaldo adriano shevchenko

van nistelrooy rooney crespo

tevez inzaghi

se devo essere sincero...con l'inzaghi e il crespo di adesso...forse vincerebbero i difensori...

certo che dall'altra parte con Stam e Samuel 2004/2005...mamma che sfidona!

[Grifo]

Stiamo parlando di calcio vero ? Vincono facile gli 11 difensori ...........
Provate solo che a fere una partitella a 5/7/11 tra amici e guardate che differenza fanno i difensori buoni

[rap soldato]

Stiamo parlando di calcio vero ? Vincono facile gli 11 difensori ...........
Provate solo che a fere una partitella a 5/7/11 tra amici e guardate che differenza fanno i difensori buoni

infatti,i difensori ke conoscono io,sn molto piu forti degli attaccanti...

[Squall87[ThErEaL]]

I difensori. A mio parere una squadra più compatta e difensiva ha sempre la meglio. La difesa è il miglior attacco.

[pelepe82]

quesito 1 pò bizzarro cmq credo gli attaccanti

[pelepe82]

I difensori. A mio parere una squadra più compatta e difensiva ha sempre la meglio. La difesa è il miglior attacco.

ma nn era l'attacco è la miglior difesa?????