American Idiot: che fine hanno fatto i Green Day di Dookie

[squier by fender]

a me l'ultimo piace, me ne strafrego se
1) è punk o pop punk o pis slak o pinky winky
2) se l'hanno fatto i green Day o gli antinoracorpulenta
3) se l'hanno già fatto band prima di loro

quoto!!!
l ultimo cd non è punk ma cmq è 1 gran cd come lo sono anche dookie e nimrod...dal vivo)appena visti...)spaccano di brutto...
volendo si potrebbe discutere anche su quanto siano punk i sex pistols(ben poco) ma non si puo dire che nevermind the bollocks non abbia influenzato nessuno nè che sia mediocre...

[pity]

volendo si potrebbe discutere anche su quanto siano punk i sex pistols(ben poco)

mmh... interessante questo punto di vista

[Bunky]

Io dico che Dookie è stato un album coi controcazzi, che ha ispirato la totalità delle band Punk Rock (chiamatelo Pop, chiamatelo come vi pare, il concetto è quello) venute dopo, e sicuramente nel complesso è un album ben suonato, con belle canzoni e che rispecchia il vero spirito di questo stile. La successiva produzione mondiale punkrockiana ne è stata influenzata nel bene e nel male. Te chiama mediocre un disco che rappresenta un modello per centinaia di band (GD posteriori compresi), ma non lamentarti se mi pare proprio una forzatura.

Questo è da quotare alla grande!!
AI è un album molto bello: contiene molti generi: dal punk stile Dookie (She's a Rebel, St Jimmy) a ballate (l'ultimo singolo) e anche del buon rock'n'roll che non fa mai male!! basta dire che si sono commercializzati!!! E poi perchè criticare come si vestono??? Lasciali vestire come cavolo vogliono!!
Quoto anche Cerberus!

[Valiant]

dookie è mediocre perchè è un album che non serve a niente

pity, a sentire te si direbbe che un album, per essere degno di esistere, debba aver segnato la storia della musica.... il dovere di un album è far divertire, far passare il tempo, far emozionare, farsi ascoltare dai fan...., e Dookie lo fa egregiamente. Se non ha segnato la storia della musica poco importa, se non ha influenzato al tri gruppi, se non ha creato un genere poco importa! io, insieme a coloro che lo apprezzano, continuerò a cantare le sue canzoni perchè si, mi piacciono, mi fanno divertire e mi intrattengono.

Spero di aver capito male.... ma dire che "un album non serve a niente" secondo me è una gran cavolata...

[^_fiol_^]

...ma non si puo dire che nevermind the bollocks non abbia influenzato nessuno nè che sia mediocre...

dimmi ki ha influenzato...

[Squall the beast]

hanno sentito la puzza di soldi e come tanti altri (vedi offspring....) incominciano ad andare dietro alla moda (e a mtv)
nimrod e insomniac rulez

Quoto!
traditori dell'indipendente 8(

[*yRaM*]

A me American Idiot piace molto come album, ma anche Warning non era male. E non credo che siano peggiorati da come erano prima.

Quoto

[Uff]

Non ho una gran cultura "Greendayana", avendo sentito solo Dookie, International Superhits e questo American Idiot. Però devo dire che il loro ultimo album mi piace, e pure parecchio. Hanno voluto fare una sorta di punk-opera (con tutte le sfumature del caso) e IMHO ci sono riusciti. Pezzi come Jesus Of Suburbia o Homecoming non possono passare inosservati, non li si sente ogni giorno.
Ciò che apprezzi du AI è soprattutto il lavoro che c'è dietro che ci ha portato un'album che sa di nuovo per chi è abituato a questo genere (sicuramente non è una novità assoluta, ma qui è qualcosa di diverso dal solito): personalmente non ho mai trovato una simile continuità in un CD, come se fossero i vari atti di una bella commedia.

Ciauz!

[DIURNO]

allora, un gruppo nato per far soldi ve lo cito subito: i sex pistols, sono stati creati per fare soldi, non sapevano suonare o altro. non per niente è kiamato il "punk for lucre".

per quanto mi riguarda i green day mi piacciono, mi diverto a suonarli e ritengo American Idiot un risollevamento del gruppo dopo Warning, e anche se sono un punk nn mi tocca nemmeno se qualche caxxone mi dice che non lo sn xkè ascolto un gruppo "commerciale", e cmq ripeto per l'ennesima volta che solo quando la parola commerciale sarà sinonimo di brutto vi darò ragione.

[Piccio87]

regà quelli che un tempo facevano rock mò si sono dati al pop

tipo i red hot... e non va bene

[DIURNO]

nn sono esperto dei Red Hot quindi nn posso parlare, cmq volevo aggiungere una cosa rivolta all'autore del 3d, una delle cose peggiore che si possa fare è giudicare un gruppo, soprattutto definirlo commerciale solo per il modo in cui si vestono.

[pity]

pity, a sentire te si direbbe che un album, per essere degno di esistere, debba aver segnato la storia della musica.... il dovere di un album è far divertire, far passare il tempo, far emozionare, farsi ascoltare dai fan...., e Dookie lo fa egregiamente. Se non ha segnato la storia della musica poco importa, se non ha influenzato al tri gruppi, se non ha creato un genere poco importa! io, insieme a coloro che lo apprezzano, continuerò a cantare le sue canzoni perchè si, mi piacciono, mi fanno divertire e mi intrattengono.

Spero di aver capito male.... ma dire che "un album non serve a niente" secondo me è una gran cavolata...

il limite di questo ragionamento è evidente: non si può più parlare di musica.
"il dovere di un album è far divertire, far emozionare ecc. ecc."? bene a me dookie non fa quest'effetto, ergo lo dovrei ritenere un album che fa cagare.
invece, conscio che non posso mettere la mia opinione davanti a quella degli altri, cerco di discutere su basi oggettive (quanto più possibile almeno) quando si parla del valore di un album.
secondo di poi io non ho mai detto che non deve piacere, è possibile che parliamo da tanto tempo e ancora non hai capito come la penso? mi dà solo sui nervi quando qualche ignorante pretende di far passare per verità ciò che è spudoratamente falso. va benissimo dire che dookie è un bellissimo album, che ti fa impazzire ecc., ma quando ne si parla come un capolavoro qualcosa non va...

[Sandopep]

A me quest'ultimo album è piaciuto molto....

[Valiant]

il limite di questo ragionamento è evidente: non si può più parlare di musica.
"il dovere di un album è far divertire, far emozionare ecc. ecc."? bene a me dookie non fa quest'effetto, ergo lo dovrei ritenere un album che fa cagare.
invece, conscio che non posso mettere la mia opinione davanti a quella degli altri, cerco di discutere su basi oggettive (quanto più possibile almeno) quando si parla del valore di un album.
secondo di poi io non ho mai detto che non deve piacere, è possibile che parliamo da tanto tempo e ancora non hai capito come la penso? mi dà solo sui nervi quando qualche ignorante pretende di far passare per verità ciò che è spudoratamente falso. va benissimo dire che dookie è un bellissimo album, che ti fa impazzire ecc., ma quando ne si parla come un capolavoro qualcosa non va...

ah ok adesso ho capito cosa intendevi

credo...

[dirkpitt]

Ho ascoltato American Idiot da un amico e non mi é per niente piaciuto.

Prima di tutto si sono commercializzati (gaurdate come si sono vestiti.. nc) e poi che fine ha fatto lo stile di Dookie (o anche International Superhits..)?? Quel punk-rock che non ha niente a che vedere con canzoni tipo"boulevard of broken dreams".

E adesso vedo tamarri della peggior specie che dicono "forti 'sti green day; american idiot é veramente bello", e mi dispiace che questo gruppo (tra i miei preferiti, se non si era capito ) diventi famoso per quello che é adesso: un gruppo paragonabile per presentazione e musica a tanti altri gruppi emergenti (vedi good charlotte & co.).

Rispondete numerosi.

Scusa, ma ti sei accorto adesso? Per me già erano finiti quando uscì Nimrod.