Roy
Il mio lottatore della TNA preferito rimane Ron Killings. AJ Styles non mi sembra così straordinario come lo si dipinge, né tantomeno i vari Elix Skipper, Kash, Sabin, Williams, Dutt, Daniels. L'unica cosa che la WWE può invidiare alla TNA sono gli AMW e forse il Team Canada. Ma per il resto la WWE resta oggettivamente superiore. Finché la TNA fa lottare stabilmente nei main event dei suoi PPV gente come Nash (pensionabile), Jarret (pensionabile), DDP (pensionabile), Billy Gunn (pensionabile), Hall (pensionabile), e mantiene nel giro dei titoli un wrestler che considerare #1 contender ad un qualsiasi titolo HW di qualsiasi federazione é uno scandalo e parlo di Monty Brown, detta federazione non potrà mai superare la WWE, che se si può permettere di avere solo a Raw gente come Jericho, Benoit, Kane, HHH, HBK, Batista, Orton, Flair, può permettersi di stracciare regolarmente la TNA. Se solo lo volesse. Ma é evidente che a Stamford considerano la TNA solo una passione del momento.
Torno a ripetere un concetto che ho avuto modo di esprimere tempo fa. La WWE con i soldi RVD e Kane tirati a lucido, riportati agli antichi splendori, potrebbe tranquillamente tenere sotto il tallone la TNA, che, purtroppo (e lo dico con dispiacere) ha perso soldi in passato inutilmente, e ne paga le conseguenze. Anche se i PPV sono ottimi a detta di tutti gli addetti ai lavori, io ho visto Turning Point e non mi é piaciuto. Pareri. Ma lo stile della WWE rimane superiore. Secondo me ogni match della TNA é una pura esibizione, dove si mira a provocare una indigestione di mosse allo spettatore, senza una logica comunemente riconosciuta. Non c'é interpretazione, non c'é psicologia, non crescerà mai uno Shawn Michaels nella TNA, non si affermerà mai un The Rock nella TNA, nessun Austin alzerà il dito medio negli studi della TNA, perché la TNA non ha uno stile proprio.