Mussolini riammessa nel Lazio!!!

[maverick84]

Non è per dire, ma qualunque partito antidemocratico (comunisti stalinisti, teocratici...) è già vietato.
La legge specifica, inoltre, che tutti i partiti fascisti sono da considerarsi antidemocratici (in sintesi, non è proprio così, ma lo spirito è quello).

E' assolutamente falso.
Ti ho gia spiegato in passato cosa prevede la legge Scelba/Mancino e cosa significa "Apologia di fascismo".

[Melchior]

E' assolutamente falso.
Ti ho gia spiegato in passato cosa prevede la legge Scelba/Mancino e cosa significa "Apologia di fascismo".

In Italia, in generale, non sono legali le associazioni politiche che hanno come fine la soppressione della democrazia: nemmeno la sovranità del popolo può fare questo.
Il fascismo è intrinsecamente antidemocratico, ergo un partito fascista sarebbe illegale anche senza legge Scelba.
Sul discorso "apologia del fascismo", che non c'entra nulla, continuo a dissentire.
(off topic) (sei un mod, ti spiacerebbe dare un occhiata all'ultimo thread sui rom, ci sono affermazioni preoccupanti e la segnalazione non ha avuto alcun effetto)

[flavis]

Dubito fortemente che non siano riusciti a trovare abbastanza fascisti in tutto il Lazio, quindi la riammissione è probabilmente corretta.
Il problema è che il suo partito dovrebbe essere fuorilegge, insieme a Forza Nuova.
E non me ne importa nulla del fatto che potrebbe essere conveniente per la sinistra.

Beh,sulla riammissione non ho da dire nulla,dopo che il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha bloccato la lista e non ha dato però le prove del vizio allora il Consiglio di Stato ha fatto il suo dovere revocando l'atto del TAR del Lazio.

Per quanto riguarda il discorso di Forza nuova hai ragione,poichè la Costituzione vieta(almeno in astratto) le associazioni e i partiti politici che svolgono attività politche con pratiche paramilitari e delinquienziali.

Sulla lista Mussolini,beh non mi sembrano estremisti.

[Melchior]

Sulla lista Mussolini,beh non mi sembrano estremisti.

Se ne è andata da AN perchè non erano abbastanza fascisti.
E l'ha detto esplicitamente.

[cerberus]

Ah, non hai ancora capito che nessun partito raccoglie firme in modo legale… si sa e per questo era scandalosa l'estromissione della lista Alternativa Sociale.

Nel caso è scandaloso che non estromettano tutti gli altri partiti...
ed è un peccato che per un vizio di forma Alternativa Sociale partecipi alle prossime elezioni...
Irregolarità a parte, l'ultima cosa di cui ha bisogno l'Italia è di questi micropartiti...

[maverick84]

In Italia, in generale, non sono legali le associazioni politiche che hanno come fine la soppressione della democrazia: nemmeno la sovranità del popolo può fare questo.
Il fascismo è intrinsecamente antidemocratico, ergo un partito fascista sarebbe illegale anche senza legge Scelba.
Sul discorso "apologia del fascismo", che non c'entra nulla, continuo a dissentire.
(off topic) (sei un mod, ti spiacerebbe dare un occhiata all'ultimo thread sui rom, ci sono affermazioni preoccupanti e la segnalazione non ha avuto alcun effetto)

Ripeto,hai molta confusione in testa riguardo questo argomento.
Ti dico soltanto che il partito marxista leninista è legale e non ha dovuto subire le conseguenze che ha subito il movimento fascismo e libertà per esempio...
La nostra costituzione vieta la riformulazione del partito nazionalfascista,non vieta l'associazione di partiti che hanno come riferimento caratteristiche del PNF(vedi Alternativa Sociale e Forza nuova).

[Vulcan Raven]

Quoto mavvo. nel mio comune, ad esempio, c'è una sede del partito Marxista Leninista italiano. Certo, prende pochi voti, ma c'è.

[Melchior]

Ripeto,hai molta confusione in testa riguardo questo argomento.
Ti dico soltanto che il partito marxista leninista è legale e non ha dovuto subire le conseguenze del movimento fascismo e libertà per esempio...
La nostra costituzione vieta la riformulazione del partito nazionalfascista,non vieta l'associazione di partiti che hanno come riferimento caratteristiche del PNF(vedi Alternativa Sociale e Forza nuova).

La legge non è applicata al massimo (perchè, forse a ragione, si pensa che una Forza Nuova illegale possa diventare più pericolosa).
Se lo fosse, FN sarebbe illegale, e probabilmente anche il PMLI e AS.

[AttrattoreStrano]

Il suo partito ora racchiude anche forza nuova (anzi era così anche alle europee).Per quanto riguarda le somiglianze col partito fascista non è che ce ne siano poi molte,anche se è indubbio che in quel partito ci siano persone dal passato un po' torbido

ma che dici: qui nel lazio un nazi lo si vede da lontano un miglio (sono fatti con lo stampino ed hanno tutti lo sguardo che infanga 4 milioni di anni di evoluzione..);e qui, un nazi, vota la Mussolini.La cosa preoccupante è che dei pochi voti che prenderà, la maggior parte sono di gente giovane e giovanissima: di vecchi fascisti ce ne sono pochi:quelli stanno con Storace.

[AttrattoreStrano]

Ripeto,hai molta confusione in testa riguardo questo argomento.
Ti dico soltanto che il partito marxista leninista è legale e non ha dovuto subire le conseguenze che ha subito il movimento fascismo e libertà per esempio...
La nostra costituzione vieta la riformulazione del partito nazionalfascista,non vieta l'associazione di partiti che hanno come riferimento caratteristiche del PNF(vedi Alternativa Sociale e Forza nuova).

bene, informati dato che Alternativa Sociale e Forza Nuova sono movimenti xenofobi e la costituzione parla chiaro: che poi tale natura venga negata è un fatto di comodo per dare una passata di legalità a movimenti che sono una vergogna.....

[Jack89]

Garantisce un certo pluralismo politico.

[maverick84]

bene, informati dato che Alternativa Sociale e Forza Nuova sono movimenti xenofobi e la costituzione parla chiaro: che poi tale natura venga negata è un fatto di comodo per dare una passata di legalità a movimenti che sono una vergogna.....

Attrattatore,stavamo parlando di altro..non quotare messaggi,riferendoti ad altro.
Forza nuova e Alternativa sociale non perseguono solo ideali xenofobi...la costituzione garantisce pluralità di pensiero.Talvolta questa pluralità va a farsi fottere,quando un certo bigottismo sinistroide si nasconde dietro queste leggi e dietro l'ignoranza del "volgo",vietando loro anche la stessa espressione del pensiero.

[POLLO 10+]

ed è giusto che sia stata riammessa, ci facciamo una figura di ***** come italiani se vietiamo la candidatura di alcuni partiti, tanto si sa che non può vincere

[vegeth85]

http://www.repubblica.it/2005/c/sezi...consiglio.html

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ussolini.shtml

sì, e adesso pensa d vincere?

[POLLO 10+]

non può vincere però è giusto che sia stata riammessa