Come da titolo, quale e', sostanzialmente, la differenza tra questi 2 system files?
Come da titolo, quale e', sostanzialmente, la differenza tra questi 2 system files?
Non ci sono grandi differenze...tra i due..fondamentalmente...
le differenze..stanno...nella protezione e gestione dei dati...
le velocità di accesso a disko..sono più o meno uguali...e aumentano..in favore..di ntfs..all'aumentare..della grandezza..del disko...nulla di ecclatante..cmq..
Ciao..
Alby...
Beh io direi che NTFS sia un gran bel passo in avanti rispetto al FAT32.
Inanzitutto NTFS supporta dischi fino a 2 terabyte.
E' Un FS journaled cioè modifica tutte le modifiche fatte mentre lavori (cioè se salta la corrente non dovresti perdere niente).
Puoi proteggere file e cartelle.
Con gli attuali dischi NTFS è più veloce di FAT32
Ntfs memorizza i file piccoli e le informazioni del file nella Master File Table (MFT) che si trova nella "parte iniziale" del disco quindi non deve spostare le testine nella parte centrale del disco.
Ultimo la grandezza dei cluster. I cluster è la minima unità allocabile del disco fisso. Metti che un file sia grande 16k e il tuo cluster è di 3k. Devi prendere per forza 6 cluster quindi 18k. Bene hai già perso 2k che non recupererai in nessun modo.
Il probema principale della FAT32 è propio questo, con l'aumentare del disco i cluster diventano sempre più grande. Con un disco da 32 giga o + il tuo cluster è da 32K!!! Se dovevi memorizzare il file da 16k qui, perdevi ben 16k. Con NTFS invece è solamente di 4K. COn il tuo file da 16k invece non perdi niente.