critica a gmc [thread ufficiale]

[V3N0M]

boh forse perchè altri di tgm che leggono questo forum si offendano!

[Uff]

Ma perchè, secondo voi, è vietato parlarne?

Boh, mi pareva di sì, forse mi confondo!
E' comunque scorretto criticare un prodotto della concorrenza senza che questi abbiano la possibilità di replicare direttamente, ribadendo le loro posizioni, che non necessariamente coincidono sempre con quelle di chi lo compra e che quindi possono dare valutazioni errate (o, più semplicemente, personali).

boh forse perchè altri di tgm che leggono questo forum si offendano!

What?

[V3N0M]

niente uff spiegato male

[agente_47]

Boh, mi pareva di sì, forse mi confondo!
E' comunque scorretto criticare un prodotto della concorrenza senza che questi abbiano la possibilità di replicare direttamente, ribadendo le loro posizioni, che non necessariamente coincidono sempre con quelle di chi lo compra e che quindi possono dare valutazioni errate (o, più semplicemente, personali).

è logico che qui è vietato, xkè gli amministratori di questo forum sono glis tessi di GMC, e quindi venire a dire qui che una rivista concorrente è meglio e che GMC fà schifo è LEGGERGEMENTE ( ) offensivo.
E cmq per le critiche (quelle vere, con motivazioni, e su cui si discute civilmente, che gliaministratri sanno accettare e che inq uesto forum esistono) ci sono altre sezioni, ma questo è un modo come un altro per un coglio*ne per mandare down il forum

[Uff]

niente uff spiegato male

Ah, ok!

è logico che qui è vietato, xkè gli amministratori di questo forum sono glis tessi di GMC, e quindi venire a dire qui che una rivista concorrente è meglio e che GMC fà schifo è LEGGERGEMENTE ( ) offensivo.
E cmq per le critiche (quelle vere, con motivazioni, e su cui si discute civilmente, che gliaministratri sanno accettare e che inq uesto forum esistono) ci sono altre sezioni, ma questo è un modo come un altro per un coglio*ne per mandare down il forum

Esattamente.

[pentothal]

Boh, mi pareva di sì, forse mi confondo!
E' comunque scorretto criticare un prodotto della concorrenza senza che questi abbiano la possibilità di replicare direttamente, ribadendo le loro posizioni, che non necessariamente coincidono sempre con quelle di chi lo compra e che quindi possono dare valutazioni errate (o, più semplicemente, personali).

Quello che dici è giusto, ma credo che non criticare riviste concorrenti in un forum, come questo, zepp di videogiocatori è come non avere il diritto di criticare una poesia solo perchè l'autore è morto o è andato a fare una girata...

[V3N0M]

si ma dicendo " ritorna nel tuo forum di tgm ?" può essere offensivo per gmc? per me no anzi ne sono felici di rimandare a casa questo malato

[Vurdalak]

secondo me non vieterebbero queste discussioni se venissero esposte meglio le varie opinioni..ognuno può avere diverse opinioni ma se si apre una discussione criticando apertamente ma senza portare motivazioni serie (perche dire che "per nn parlare di nemesis che nn capisce niente di game perchè è una donna" è solo una gran Str******) se davvero voi essere costruttivo spiegati ed esponi le tue idea anche a noi... solo così sara costruttivo e utile...

[Uff]

Quello che dici è giusto, ma credo che non criticare riviste concorrenti in un forum, come questo, zepp di videogiocatori è come non avere il diritto di criticare una poesia solo perchè l'autore è morto o è andato a fare una girata...

No, non esattamente secondo il mio punto di vista: qui siamo sul forum di GMC, quindi è abbastanza normale che la maggior parte dei commenti sarebbero a favore di questa. Non ci sarebbe un normale confronto di opinioni, dato che spesso molti commenti sarebbero limitati (IMHO) ad un "La concorrenza fa schifo, i giochi allegati sono pessimi ecc ecc" senza un'analisi più attenta del loro modo di lavorare e della linea che seguono, cercando di dare a mio avviso un aspetto più "familiare" alla testata, come se si fosse tra amici (con battutte e quant'altro) e sottolineando di più quindi l'importanza del singolo redattore (che piano piano si imparano a conoscere).

GMC ha uno stile più serioso, da come la vedo io. E' un modo un po' diverso di impostare la rivista.

Il non criticare la concorrenza, quindi, è più una forma di rispetto per il motivo che ho già ripetuto più volte: non ci sarebbe nessuno (dei diretti interessati) che potrebbe venire a controbattere certe affermazioni.

secondo me non vieterebbero queste discussioni se venissero esposte meglio le varie opinioni..ognuno può avere diverse opinioni ma se si apre una discussione criticando apertamente ma senza portare motivazioni serie (perche dire che "per nn parlare di nemesis che nn capisce niente di game perchè è una donna" è solo una gran Str******) se davvero voi essere costruttivo spiegati ed esponi le tue idea anche a noi... solo così sara costruttivo e utile...

Giusto.

Bye!

[Wooregh®]

secondo me gmc è una rivista scadente.....in commercio ci sono riviste migliori come t*m che allega sempre ottimi giochi e aerticoli elaborati...gmc mi sembra una rivista per bambini...per nn parlare di nemesis che nn capisce niente di game perchè è una donna......dite la vostra

certo che avvolte non avete niente da fare che stare qui a rompere le scatole!....io porporrei un ban fnchè questo bambino non diventa maturo

[Wooregh®]

Si, me ne sono reso conto... è proprio un lamer, spero che torni nel forum di tgm...

...in quel forum ci sono stato per 2 mesetti ma non mi è proprio piaciuto e sono passato qui perchè c'è più serietà

[Vurdalak]

No, non esattamente secondo il mio punto di vista: qui siamo sul forum di GMC, quindi è abbastanza normale che la maggior parte dei commenti sarebbero a favore di questa. Non ci sarebbe un normale confronto di opinioni, dato che spesso molti commenti sarebbero limitati (IMHO) ad un "La concorrenza fa schifo, i giochi allegati sono pessimi ecc ecc" senza un'analisi più attenta del loro modo di lavorare e della linea che seguono, cercando di dare a mio avviso un aspetto più "familiare" alla testata, come se si fosse tra amici (con battutte e quant'altro) e sottolineando di più quindi l'importanza del singolo redattore (che piano piano si imparano a conoscere).

GMC ha uno stile più serioso, da come la vedo io. E' un modo un po' diverso di impostare la rivista.

Il non criticare la concorrenza, quindi, è più una forma di rispetto per il motivo che ho già ripetuto più volte: non ci sarebbe nessuno (dei diretti interessati) che potrebbe venire a controbattere certe affermazioni.

Bye!

va bene il secondo punto sulla concorrenza ma secondo me la critica è una forma di discussione molto costruttiva...sempre se usata correttamente...il far notare alcuni aspetti scadenti di una rivista può aiutare la stessa a migliorarsi...

[Uff]

si ma dicendo " ritorna nel tuo forum di tgm ?" può essere offensivo per gmc? per me no anzi ne sono felici di rimandare a casa questo malato

Non credo sia offensivo per GMC, credo sia semplicemente più fastidioso per chi bazzica anche di là, visto che viene bollato come un malato a sua volta!

va bene il secondo punto sulla concorrenza ma secondo me la critica è una forma di discussione molto costruttiva...sempre se usata correttamente...il far notare alcuni aspetti scadenti di una rivista può aiutare la stessa a migliorarsi...

Hai ragione, ma come scritto nel mio post sopra, secondo me molti post si limiterebbero ad un "GMC è il meglio! Questo è il top!" e simili. Si ha molte fonti che propendono da una parte e poche dall'altra, in generale (come giusto che sia, qui!).

Ciauz!

[pentothal]

No, non esattamente secondo il mio punto di vista: qui siamo sul forum di GMC, quindi è abbastanza normale che la maggior parte dei commenti sarebbero a favore di questa. Non ci sarebbe un normale confronto di opinioni, dato che spesso molti commenti sarebbero limitati (IMHO) ad un "La concorrenza fa schifo, i giochi allegati sono pessimi ecc ecc" senza un'analisi più attenta del loro modo di lavorare e della linea che seguono, cercando di dare a mio avviso un aspetto più "familiare" alla testata, come se si fosse tra amici (con battutte e quant'altro) e sottolineando di più quindi l'importanza del singolo redattore (che piano piano si imparano a conoscere).

GMC ha uno stile più serioso, da come la vedo io. E' un modo un po' diverso di impostare la rivista.

Il non criticare la concorrenza, quindi, è più una forma di rispetto per il motivo che ho già ripetuto più volte: non ci sarebbe nessuno (dei diretti interessati) che potrebbe venire a controbattere certe affermazioni.


Giusto.

Bye!

Io credo che ovunque si possa criticare purchè le critiche si basano sia sui guisti personali che su prove concrete... diciamo che questo thread non è cominciato nel modo migliore

[Uff]

Io credo che ovunque si possa criticare purchè le critiche si basano sia sui guisti personali che su prove concrete... diciamo che questo thread non è cominciato nel modo migliore

Dipende dal regolamento!