Forza Motorsport su Gamespot

**nobu** · 5-05-2005, 17:48:49

MisterZeta

leva la parola "NON" , perk� i fondali tridimensionali e alberi tridimensionali e decine di migliaia di poligoni in pi�, e effetti di luccicanza dell' asfalto e riflessi ci sono..

porco cane, questa � ai limiti dell'assurdo...

**L0new0lf** · 5-05-2005, 18:01:46

waiting nobu's reply....

**nobu** · 5-05-2005, 18:55:55

L0new0lf

Qui mi pare che uno che porta rancore (e molto) sei t�...Sony ha distrutto con le vendite il tuo caro dreamcast e tu lo sai.Ci� non ti autorizza ad aprire un topic solo per far vedere che un gioco non sony abbia preso pi� di un gioco sony,per giunta sottolineandolo a gran voce.� una cosa molto infantile e se prima riuscivo a tollerarti per la tua conoscenza nell'ambito videoludico adesso mi sei proprio scaduto nel ridicolo...

Allora

1- non rosicare

2- fondamentalmente me ne frega poco che un gioco Microsoft Game Studios sia meglio di un GT, che ho sempre snobbato in favore di un ben pi� simulativo e immersivo F355.

3- quando annunciarono la chiusura della produzione DC, PS2 non aveva ancora iniziato a vendere, non per nulla ps2 vers� per qualche mese in uno stato di semi-abbandono, soprattutto in ambito software (qui si � dovuto aspettare 1 anno e mezzo, mica pizza e fichi). DC � stata ritirata dal mercato per ben altri motivi, problemi economici che si protraevano da tempo immemore. Se non sai le cose non scartavetrarmi i genitali

Non gradisco PS2 come console in s�, non come marchio. PS2 � un "aborto" tecnologico, � una console piena di falle e mancanze tecniche, con una lineup che fatica (e molto) a decollare. Sega con DC superava psx nelle vendite, cos� come N64. Quando usc� ps2 ci fu un minimo di flessione, ma si viaggiava senza problemi, soprattutto in america. Erano previste (e pronte) VMU che leggevano MP3, lettori dvd video, broadband adapters (qualcuno � in giro a dire il vero, e costano un occhio), add on che rendevano DC una Naomi 2 e tante altre cose. Il tutto � stato interrotto in modo brusco per gravi errori del passato. have a nice day

**MisterZeta** · 5-05-2005, 19:48:04

Matsu

Ok Zeta. FM � meglio di GT. Mi pare che si sia tutti d'accordo...ma che sei, invasato XD? Sembra che tu abbia un pacchetto azionario della microsoft da come gongoli

!

no, io rotolo SBORTFL , non ho mai detto ke GT4 � brutto, quindi non dico nulla, solo ke ho letto nella rece di qualcuno ke "tradottO"

- non + ping pong -

ricordatevi non sto afcendo Console WAr, sto solo attenendomi alle recensioni, per il resto fate quello ek volete, ma non interpretatemi male

**MisterZeta** · 5-05-2005, 19:50:54

nobu

porco cane, questa � ai limiti dell'assurdo...

si, ma il pavimento ti legge il pensiero

cmq, perk� litigate solo? il topic era intento a parlare di FM, se poi venite a parlarci di GT4 (io ne ho parlato, ma perk� ho quotate delle recensioni

)

**E_Oda85** · 5-05-2005, 20:30:45

MisterZeta

quoto tutto tranne il neretto

leva la parola "NON" , perk� i fondali tridimensionali e alberi tridimensionali e decine di migliaia di poligoni in pi�, e effetti di luccicanza dell' asfalto e riflessi ci sono...

siccome GT4 non gode di questo, come fai a dire ke siamo l�? capisco che abbiano entrambi un buon impatto grafico, ma � grossolano dire ke "analiticamente" siamo l�

Z dio bono

GT d� la ***** a FM in grafica

mi ci pulisco il culo con i poligoni se poi il risultato � merdoso
GT � FOTOREALISTICO caxxo... purtroppo la palette � una *****

si tecnicamente non c'� paragone, ma l'impatto di GT � devastante

per tutto il resto FM rOxa

**Beppevox79** · 5-05-2005, 20:39:15

E_Oda85

dio bono

Ok � un gran cantante Bono ma di Dio ce n'� solo uno

**Svishmell** · 5-05-2005, 20:50:24

nobu

http://xbox.ign.com/articles/609/609884p1.html

...anche IGN dice la sua

Anche GT4 ha preso 9,5 su IGN.

Ho visto qualche video, e sinceramente tutta sta differenza a livello grafica non c'�. Del fatto che Forza muova otto miliardi di poligoni al secondo in pi� me ne sbatto altamente lo scroto, visto che trovo la grafica di FM fin troppo pulita e irrealistica. Al contrario, l'uso intelligente di molti filtri e di effetti di shading (ammesso che si tratti di shading) rendono GT4 molto pi� reale.

Questo a livello di grafica.

**MisterZeta** · 5-05-2005, 20:50:35

E_Oda85

Z dio bono

GT d� la ***** a FM in grafica

mi ci pulisco il culo con i poligoni se poi il risultato � merdoso
GT � FOTOREALISTICO caxxo... purtroppo la palette � una *****

si tecnicamente non c'� paragone, ma l'impatto di GT � devastante

per tutto il resto FM rOxa

ma lol, stai ancora parlando dei colori? Be, io non capisco questa tua testerdagine, questi sono una delle meno importanti per un fotorealismo.. s epoi le ruote sono "triangolarI" e gli alberi bidimensionali.....

**MisterZeta** · 5-05-2005, 20:54:16

Svishmell

Anche GT4 ha preso 9,5 su IGN.

Ho visto qualche video, e sinceramente tutta sta differenza a livello grafica non c'�. Del fatto che Forza muova otto miliardi di poligoni al secondo in pi� me ne sbatto altamente lo scroto, visto che trovo la grafica di FM fin troppo pulita e irrealistica. Al contrario, l'uso intelligente di molti filtri e di effetti di shading (ammesso che si tratti di shading) rendono GT4 molto pi� reale.

Questo a livello di grafica.

be, sono l'unico a pensare ke fotorealismo significhi inanzitutto FORME coerenti all' originale, ma tralasciando i valori degustibus, parliamo del 9,5 di GT4 : gt4, uguale uguale su XBOX quanto avrebbe preso? e Forza Motorsport se si potesse mettere uguale uguale su ps2, quanto prenderebbe? io avrei previsto un 6 per GT4 su xbox e un 10 per FM su xbox.... altro ninz� ( ops, qui scappa sempre il flame, metto IMHO )

**E_Oda85** · 5-05-2005, 20:55:19

Svishmell

Anche GT4 ha preso 9,5 su IGN.

Ho visto qualche video, e sinceramente tutta sta differenza a livello grafica non c'�. Del fatto che Forza muova otto miliardi di poligoni al secondo in pi� me ne sbatto altamente lo scroto, visto che trovo la grafica di FM fin troppo pulita e irrealistica. Al contrario, l'uso intelligente di molti filtri e di effetti di shading (ammesso che si tratti di shading) rendono GT4 molto pi� reale.

Questo a livello di grafica.

filtri e shading in GT?

ma dove?!

shading

�che i polyphony sono maestri nel scegliere i colori

shading

@Beppefrox... che fai te la prendi perch� nomino dio invano? :/

**Svishmell** · 5-05-2005, 21:03:11

E_Oda85

filtri e shading in GT?

ma dove?!

shading

�che i polyphony sono maestri nel scegliere i colori

shading

http://ps2media.ign.com/ps2/image/ar...6034806293.jpg

o il televisore � sporco
o questo si chiama "effetto applicato ai pixel"

Mio caro hardcore true gamer

**m@cCo** · 5-05-2005, 21:07:28

Io concordo sul fattore fotorealismo con chi sostiene che quello che conta � l'impressione finale, e sinceramente GT4 mi pare pi� realistico.
Parlo dei modelli di automobili

**nobu** · 5-05-2005, 21:13:01

E_Oda85

Z dio bono

GT d� la ***** a FM in grafica

mi ci pulisco il culo con i poligoni se poi il risultato � merdoso
GT � FOTOREALISTICO caxxo... purtroppo la palette � una *****

si tecnicamente non c'� paragone, ma l'impatto di GT � devastante

per tutto il resto FM rOxa

GT4 ha palette sicuramente migliori, ma attenzione, a colpo d'occhio � NULLA, se uno � abituato ad un certo tipo di grafica. Insomma, quando ci ho giocato non ho detto "minghia che graficone", ho pensato "bello", ma niente di pi�

**MisterZeta** · 5-05-2005, 21:15:49

Svishmell

http://ps2media.ign.com/ps2/image/ar...6034806293.jpg

o il televisore � sporco
o questo si chiama "effetto applicato ai pixel"

Mio caro hardcore true gamer

io li chiamo FONDALI BIDIMENSIONALI, all' era di doom2

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: Forza Motorsport su Gamespot

Strumenti Discussione

Regole di Scrittura