Grafica next gen. vecchia?!

[[]DeadJeppe[]]

I titoli di lancio non sono mai famosi per avere grafica strabiliante.

A parte questo, la grafica (foto)realistica non mi attira nemmeno un po': ricreare la realtà pone dei limiti.

esempio.........quando uscì dead or alive 3 o halo 1 x xbox mi stupirono xkè su pc nn c'era ancora una grafica del genere...............tempo 2 mesi e x il pc era vecchiume.

se una console mostra i muscoli dopo 1 o 2 anni ormai è vecchia per confrontarsi(graficamente) con il pc

[silvergold1]

Io aspetteri l'E3 per giudicare. In giro troviamo un sacco di fake e un sacco di immagini di giochi ancora in fase di realizzazione, insomma, prima di giudicare io aspetteri.

Quoto,apettiamo l'E3 per fare dei commenti.

[delta08]

esempio.........quando uscì dead or alive 3 o halo 1 x xbox mi stupirono xkè su pc nn c'era ancora una grafica del genere...............tempo 2 mesi e x il pc era vecchiume.

se una console mostra i muscoli dopo 1 o 2 anni ormai è vecchia per confrontarsi(graficamente) con il pc

questo si sà, dalla loro le console hanno la stabilità e giochi che su PC non ci sono per motivi diversi io per questa generazione mi regolo prendendo un PC e almeno una console

[[]DeadJeppe[]]

io per questa generazione mi regolo prendendo un PC e almeno una console

nn badi a spese eh

[alecha]

mi sa che se esce pes x rev la ps3 e l'x360 nn me le prendo

E io se uscisse MGS per una qualsiasi altra console non prenderei la Ps3

[NomadSoul]

saranno quasi tutti equivalenti....come potete vedere

Ma che è sa roba??
qualcuno che mi illumini...

[micheal88]

[IN MERA TEORIA]
La data di uscita senile fara' in modo che saranno gia' superate di 2 o 3 volte dalla 'potenza' dello dello SM4, e ,in tempi più stretti, dalla velocita' di 2 (o 4 ) R520/G70 messe in parallelo.

Cell non fa paura a nessuno, in quanto potra' solo elaborare a velocita' elevate, ma serve comunque memoria di supporto.

Le console, imo, sono solo una misera estensione del pc, e dato che derivano da esso privandosi delle problematiche comuni e proiettandone la giocabilita'
in senso assoluto, non vedo dove questi confronti possano andare a finire.

Sono inutili.

P.S Con questo non sto denigrando nessuno, ma solo assegnando ordinatamente a ciascuno il suo compito.

[Tenente C83]

Ma che è sa roba??
qualcuno che mi illumini...

non ho capito manco io

[Joey KnoT]

esempio.........quando uscì dead or alive 3 o halo 1 x xbox mi stupirono xkè su pc nn c'era ancora una grafica del genere...............tempo 2 mesi e x il pc era vecchiume.

se una console mostra i muscoli dopo 1 o 2 anni ormai è vecchia per confrontarsi(graficamente) con il pc

e allora?e dopo?dunque?

[[]DeadJeppe[]]

e allora?e dopo?dunque?

segui il discorso e capirai il senso della mia affermazione

[Dark Tex]

[IN MERA TEORIA]
La data di uscita senile fara' in modo che saranno gia' superate di 2 o 3 volte dalla 'potenza' dello dello SM4, e ,in tempi più stretti, dalla velocita' di 2 (o 4 ) R520/G70 messe in parallelo.

Cell non fa paura a nessuno, in quanto potra' solo elaborare a velocita' elevate, ma serve comunque memoria di supporto.

Le console, imo, sono solo una misera estensione del pc, e dato che derivano da esso privandosi delle problematiche comuni e proiettandone la giocabilita'
in senso assoluto, non vedo dove questi confronti possano andare a finire.

Sono inutili.

P.S Con questo non sto denigrando nessuno, ma solo assegnando ordinatamente a ciascuno il suo compito.

Quoto, ma sull'inutile non concordo appieno, perché ci sono autori (come Shigeru Miyamoto di Nintendo, anche se ultimamente tende un po' troppo a ripetere sé stesso) che si discostano dai soliti archetipi che oramai si sono imposti nel mondo PC (FPS, RPG, MMORPG, RTS e direi poco altro), che purtroppo rimangono ancorati alla loro console, e quindi sono godibili soltanto acquistando uno di quei "carillon" (come li chiamo da una vita ). Inoltre, dobbiamo considerare che, comunque, un PC con SLi o AMR su due schede high end costa molto (almeno almeno 3000 €), mentre una console con 500 € ( la prendi (all'uscita), e se aspetti sei mesi la paghi pure la metà. Insomma: la console è potenzialmente per tutti, un buon PC no.

[[]DeadJeppe[]]

Quoto, ma sull'inutile non concordo appieno, perché ci sono autori (come Shigeru Miyamoto di Nintendo, anche se ultimamente tende un po' troppo a ripetere sé stesso) che si discostano dai soliti archetipi che oramai si sono imposti nel mondo PC (FPS, RPG, MMORPG, RTS e direi poco altro), che purtroppo rimangono ancorati alla loro console, e quindi sono godibili soltanto acquistando uno di quei "carillon" (come li chiamo da una vita ). Inoltre, dobbiamo considerare che, comunque, un PC con SLi o AMR su due schede high end costa molto (almeno almeno 3000 €), mentre una console con 500 € ( la prendi (all'uscita), e se aspetti sei mesi la paghi pure la metà. Insomma: la console è potenzialmente per tutti, un buon PC no.

penso abbia detto che i confronti tra pc e console sono inutili

[delta08]

nn badi a spese eh

devo anche prendermi la macchina nuova, spero nell'enalotto

[micheal88]

Quoto, ma sull'inutile non concordo appieno, perché ci sono autori (come Shigeru Miyamoto di Nintendo, anche se ultimamente tende un po' troppo a ripetere sé stesso) che si discostano dai soliti archetipi che oramai si sono imposti nel mondo PC (FPS, RPG, MMORPG, RTS e direi poco altro), che purtroppo rimangono ancorati alla loro console, e quindi sono godibili soltanto acquistando uno di quei "carillon" (come li chiamo da una vita ). Inoltre, dobbiamo considerare che, comunque, un PC con SLi o AMR su due schede high end costa molto (almeno almeno 3000 €), mentre una console con 500 € ( la prendi (all'uscita), e se aspetti sei mesi la paghi pure la metà. Insomma: la console è potenzialmente per tutti, un buon PC no.

Giusto Dark, ma c'è un piccolo equivoco :
non volevo dire che le console sono inutili, ma che generare confronti fra console e pc non porta a nulla.

Il titolo del thread ne è un vistoso esempio.

[The Matrix]

non ho capito manco io

è tutto normale