lezioni di hardware

[ganesh996]

tnx
io ho una radeon 9550, come posso overcloccarla?
ho provato ati tool, ma si bloccava, poi windoz mi ha dato errore e si vedeva tipo 256 colori

Ho aperto un 3d su quella scheda(che è anche la mia ) in questa sez, dove posto passo passo quello che faccio, e facendomi consigliare da gente che ne sà più di me... facci un salto!!!

[micheal88]

...qui ci vuole l'intervento del nostro amico micheal

cmq per shader si intende un "programma" in grado di "operare" (effettuare calcoli ecc.) sui pixel e vertex di un immagine tridimensionale

micheal correggimi se sbaglio

Non c'è alcun bisogno che ti corregga, che poi non sono neanche il più indicato per farlo.

Invece Sluggi ha generalizzato troppo, dando un' idea eccessivamente blanda di questo concetto di programmazione.

In questo preciso momento tecnologico del settore consumer, lo SM non puo' essere utilizzato appieno dai programmatori e limita gli intenti smaniosi di artisti del game design.

Il computer è una piattaforma troppo rigida in senso artistico, XNA è stato creato (e presto verra' adottato) proprio per questo.
Univocamente, non ci si puo' legare a migliaia di settaggi grafici, ognuno dei quali conferisce smalto diverso al titolo di turno.

Le architetture progettate apposta per gestire più librerie di shading (che siano raccolte in funzioni poco importa) tramite "putatori dinamici" (probabilmente sara' un termine poco tecnico, chiedo scusa ma non mi sovviene al momento la terminologia appropriata ) sono quasi alle porte.

Non ci resta che aspettare.

[Sluggishadj]

Non c'è aulcun bisogno che ti corregga, che poi non sono neanche il più indicato per farlo.

Invece Sluggi ha generalizzato troppo, dando un' idea eccessivamente blanda di questo concetto di programmazione.

In questo preciso momento tecnologico del settore consumer, lo SM non puo' essere utilizzato appieno dai programmatori e limita gli intenti smaniosi di artisti del game design.

Il computer è una piattaforma troppo rigida in senso artistico, XNA è stato creato (e presto verra' adottato) proprio per questo.
Univocamente, non ci si puo' legare a migliaia di settaggi grafici, ognuno dei quali conferisce smalto diverso al titolo di turno.

Le architetture progettate apposta per gestire più librerie di shading (che siano raccolte in funzioni poco importa) tramite "putatori dinamici" (probabilmente sara' un termine poco tecnico, chiedo scusa ma non mi sovviene al momento la terminologia appropriata ) sono quasi alle porte.

Non ci resta che aspettare.

Non potevo utilizzare termini troppo specifici per spiegarlo ad un newbie.

[micheal88]

Non potevo utilizzare termini troppo specifici per spiegarlo ad un newbie.

No, Sluggi, tu avevi sbagliato a definire gli shader "effetti per le ombre".

Un newbie si confonderebbe le idee credendo che i Pixel Shader possono gestire solo le ombre.

Si chiederebbe:" E l'acqua trasparente ,allora, come si ricreerebbe? ?_?

[vertex shader]La pelliccia degli animali e i capelli come li realizzano??!"

Sicuramente dara' lui stesso delle (sbagliatissme) risposte, alimentando la foschia che aleggia attorno a queste terminazioni.

[micheal88]

OT @ Sluggishadj

Fratello Riccionese, siamo in B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FINE OT

[moka]

In pratica, col tempo, i due termini sono stati sovrapposti ma per essere precisi, l'assembler è l'assembratore (ossia quell'affare che traduce le istruzioni in linguaggio macchina, o 'file oggetto') mentre l'assembly è il linguaggio vero e prorio.

ok,grazie x la spiegazione

[Sluggishadj]

OT @ Sluggishadj

Fratello Riccionese, siamo in B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FINE OT

[Dedox]

ti quoto in pieno tranne per la spiegazione che dai dello sli...e si una vecchia tecnologia (inventata dai geni della defunta e compianta 3dfx, quando si potevano collegare con una specie di piattina 2 voodoo2 della stessa marca e con lo stesso quantitativo di ram), ma il modo di operare è completamente diverso...., ed è lungo da spiegare...

Diciamo che sintetizzando le 3dfx dividevano lo schermo a fasce di stessa grandezza e una scheda pensava a renderizzare le fasce A e una a quelle B, provocando xò che amgari alcuni punti (e quindi le shcede) fossero stressati piu di altri potento provocare los tress di una sola scheda e instabilità. Lo Sli di ora invece divide lo schermo in due parti e gestisce la quantità di schermo gestita da una scheda dividendo esattamente il lavoro a metà.

[asciutto]

Mi associo alla tua crociata contro l'Assembly, o meglio, contro il dimezzarsi della vita sociale!

Beh, non volevo sfottere, forse gli smiles potevano essere equivoci...
In pratica, col tempo, i due termini sono stati sovrapposti ma per essere precisi, l'assembler è l'assembratore (ossia quell'affare che traduce le istruzioni in linguaggio macchina, o 'file oggetto') mentre l'assembly è il linguaggio vero e prorio.

ot no problem sono qui per imparare..../ot

[ale@@rock]

mi postate un link sicuro per Everest?
e uno per riva turner 2.0?

[ale@@rock]

ma quello non è l'assembler?

cmq è utile sto 3d...io lo metterei in cima fisso così almeno tutti quelli che hanno qualche domanda su cosa significa qualcosa posta qua senza a prire ogni volta un 3d

si,lo aperto per questo.in modo da rispondere alle domande di tutti(oltre che alle mie ovviamente )

[ABCcletta]

Pento rulla!

[ale@@rock]

mi postate un link sicuro per Everest?
e uno per riva turner 2.0?

mi rispondete?

[ale@@rock]

mi sapete dare qualche consiglio per overclokkare la mia geforce 5500 256mb?

[il_mitch]

mi rispondete?

http://www.hwupgrade.it/download/file/2207.html

http://www.hwupgrade.it/download/file/1306.html