vabbè ke l'ha dovuto modificare. prima era ostico a molti. ora sia i negati ke i meno negati sono un po + forti
vabbè ke l'ha dovuto modificare. prima era ostico a molti. ora sia i negati ke i meno negati sono un po + forti
ma lol !!darkcrow
noi sonari siamo abituati a prendere, con i rallentamenti impressionanti di killzone, con un solo colpo in testa decine di nemici, halo non ci spaventa !!!!
rotfldarkcrow
il re degli antisonari
cmq halo è uno dei VG + difficili mai esistiti. Il leggendario di halo lo reputo facile ormai, ma mi ci sono dovuto abituare al RADICAMENTO dell' IA e di tutto il resto. In altri VG ti levano solo di +.=Sentenza=
Inoltre queste aggiustate per il multiplayer ( automira ke facilita) fa di tutti bravissimi giocatori, cosikkè è + difficile vincere rispetto a halo1, dve se tu ero bravo e loro no, non ti uccidevano MAI
hai proprio ragione!MisterZeta
ma se uno può fare la differenza, è giusto che la faccia..un achille versione 'halo', non ci trovo niente di sbagliato..MisterZeta
tranquillo si può afre la differenza, ma è difficile, perkè se cisi distrae si muore anche contro i niubbi. è difficile, ma il pro ha sempe il controllo di tutto=Sentenza=
mamma mia ke accanimento contro halo2 cmq quoto ke il primo è più megghio
il primo e megghio, ma il socondo non fa schifo!FIRE MARIO
Erano un po' note a tutti ste cose...x poter usare efficacemente la pistola di halo,spostandosi lateralmente x non farsi beccare ci volevano mesi di esercitazione,x usare la combo bolla verde 3 colpi di halo 2 bastano pochi giorni di allenamento e la puo' usare chiunque,io spero che halo 3 sia il + possibile simile ad halo 1 sia come multyplayer,che anche come single player...
Non fa schifo,xò sta di fatto che è molto + facile rispetto al primo capitolo e i giocatori + skillati non vengono ricompensati del loro impegno...Alex81
Darkcrow cula
Oh ma sai che è un anno che gioco a Counterstrike e sento sta parola?Khaj
Machemminghia significa?.____."
HATERS GONNA HATE
be dopo molte persone che hanno detto che è meglio il 1, lo sto rigiocando,
Halo 1 ha un'atmosfera assurda, è stato il primo fps grandioso su console, e forse è per questo che molti pensano che il secondo sia inferiore, proprio perchè non ha rivolzuonato le cose come il primo, Come grafica sono uguali, il 1 forse avrà meglio texture, ma il secondo è più modellabile, grazie all'havok. Sono daccordo con il video per quei bug, anche se molti sono stai eliminati dalla patch rilasciata in live (devo ancora capire se valgono anche in single), le granate meglio nel 1, fanno un male cane come dovrebbe fare una vera granata, nel secondo sembra che stai a lancia' un gavettone, poi nel 2 ci sono quelle cosette in piu' come la doppia arma, che da una parte mi piace, ma nell'altra sembra di essere diventati steven seagal, nel 2 mi piace di piu' la barra della salute che non c'è, e tutte quelle cose come togliere il mezzo agli altri. Sono 2 giochi differenti ma belli, il primo è meglio perchè ha rivoluzionato, il secondo no, ma rimane il migliore fps su console, anche se è stato fatto piuì' accessibile alla massa.
Come trama il primo batte il secondo, ma niente di che.
SARÒ BRUTTO SARÒ RACCHIO MA HO IL CAZZO CHE È UN ABBACCHIO
halo 1 necessita di un approccio più tecnico. halo 2 è più immediato.
però i videogiochi devono essere fatti per tutti, non per gli elementi di una fantomatica elitè di videogiocatori IMHO.