QUESTE sono le immagini del motore di doom 3 su HL 2

[gymvideo]

i motori by ID sono famosi per la loro adattabilità, metà dei messaggi scritti qui sono emerite cretinate

[Steave O]

non vuoi vedere il motore di doom 3 in situazopmo do campo aperto e con tanti mostri?? in q4 lo vedrai... e quello smile nn è una risata

Ha sisi aspettero....Ache xhe il gioco nn è ancora uscito vero?! O giudichi 1 gioco solo dalle immagini(come fanno molte persone)??

[AttrattoreStrano]

i motori by ID sono famosi per la loro adattabilità, metà dei messaggi scritti qui sono emerite cretinate

quindi per te 1+1 = 3

dico, hai una minima idea dei calcoli che esegue l'havok quando giochi ad HL2? non ho i dati, ma dal semplice "giocare" ti accorgi che la differenza di simulazione fisica è evidente: ora dimmi: come fai ad ottimizzare un motore come quello di doom3 su una cosa (la fisica di hl2) per la quale non era previsto in fase di progettazione?

[gymvideo]

quindi per te 1+1 = 3

dico, hai una minima idea dei calcoli che esegue l'havok quando giochi ad HL2? non ho i dati, ma dal semplice "giocare" ti accorgi che la differenza di simulazione fisica è evidente: ora dimmi: come fai ad ottimizzare un motore come quello di doom3 su una cosa (la fisica di hl2) per la quale non era previsto in fase di progettazione?

anche doom 3 ha il motore fisico
1+1=2

Owned skerzo dai

cmq sia, il motore grafico non incide in modo decisivo sugli fps.
E la mole di calcolo, non è "fissa".

Nel senso 5 scatoloni che cadono nello stesso istante sono un calcolo minimo, 50 è un calcolo grande.

E' più frequente il primo tipo in hl 2

[Ghost85]

E ci credo che è simile, le texture sono quelle di hl2, alla fine cambia il sistema di illuminazione e poche cose quando si utilizzano le stesse texture.. ma se avesse usato le texture di DooMIII allora si vedeva la differenza

[Rocket]

E ci credo che è simile, le texture sono quelle di hl2, alla fine cambia il sistema di illuminazione e poche cose quando si utilizzano le stesse texture.. ma se avesse usato le texture di DooMIII allora si vedeva la differenza

[gymvideo]

E ci credo che è simile, le texture sono quelle di hl2, alla fine cambia il sistema di illuminazione e poche cose quando si utilizzano le stesse texture.. ma se avesse usato le texture di DooMIII allora si vedeva la differenza

qui si parla di engine non di texture

[.:Dante 89:.]

Carine le immagini

[AttrattoreStrano]

anche doom 3 ha il motore fisico
1+1=2

Owned skerzo dai

cmq sia, il motore grafico non incide in modo decisivo sugli fps.
E la mole di calcolo, non è "fissa".

Nel senso 5 scatoloni che cadono nello stesso istante sono un calcolo minimo, 50 è un calcolo grande.

E' più frequente il primo tipo in hl 2

questo è vero, ma se vai a vedere le mesh che costituiscono lo scheletro di calcolo del motore fisico, penso proprio che HL2 abbia molti più "nodi" di Doom3: la dimostrazione pratica la si ottiene giocando

[gymvideo]

questo è vero, ma se vai a vedere le mesh che costituiscono lo scheletro di calcolo del motore fisico, penso proprio che HL2 abbia molti più "nodi" di Doom3: la dimostrazione pratica la si ottiene giocando

Mesh che costituiscono lo scheletro di calcolo...

Guarda che la questione è molto più semplice di quel che sembri

Ogni mesh ha uno scheletro (creato prima con un editor) tu lo passi all'havok che si preoccupa di gestirlo.

Poi i programmatori faranno le dovute ottimizzazioni et voilà!

[AttrattoreStrano]

Mesh che costituiscono lo scheletro di calcolo...

Guarda che la questione è molto più semplice di quel che sembri

Ogni mesh ha uno scheletro (creato prima con un editor) tu lo passi all'havok che si preoccupa di gestirlo.

Poi i programmatori faranno le dovute ottimizzazioni et voilà!

proprio questo il punto: Doom3 è pesante nonostante sia stato ottimizzato ovviamente; in linea teorica cercare di plasmarlo per qualcosa che esula dal progetto iniziale aggiungerebbe problemi, imho non di poco conto.

[gymvideo]

proprio questo il punto: Doom3 è pesante nonostante sia stato ottimizzato ovviamente; in linea teorica cercare di plasmarlo per qualcosa che esula dal progetto iniziale aggiungerebbe problemi, imho non di poco conto.

che il motore di doom 3 sia pesante è una stronzata, ti ho già detto che si adatta ai componenti dell'utente. Lo dice anche gmc

[ciuaz!!!]

E ci credo che è simile, le texture sono quelle di hl2, alla fine cambia il sistema di illuminazione e poche cose quando si utilizzano le stesse texture.. ma se avesse usato le texture di DooMIII allora si vedeva la differenza

quotizzo.

PS: e cmq anche per il sistema di illuminazione non c'è questa differenza abissale

[Ghost85]

qui si parla di engine non di texture

eggià, ma se su 2 ergine usi le stesse texture e i due ergine sono simili come potenza la differenza è minima e finiscono per somigliarsi, le vere differenze le vedi solo ingame e nelle differenze come shader e ombre dinamiche

[gymvideo]

eggià, ma se su 2 ergine usi le stesse texture e i due ergine sono simili come potenza la differenza è minima e finiscono per somigliarsi, le vere differenze le vedi solo ingame e nelle differenze come shader e ombre dinamiche

guarda, secondo me l'unica cosa che il source ha in + sono le ombre, basta