conviene più athlon 64 3000+venice che fx55?

[jurytech]

Salve dopo vari post in altri forum e facendo forse alcune figuraccie mi hanno detto che sto sparando solo cazzate nel dire che l'fx55 è migliore di un athlon 64 3000+ OC a 2800mhz... poi io sono libero di esprimere un mio parere... al diavolo le figuraccie... !
Spiegatemi un pò meglio questa cosa perchè data la differenza di prezzo.. è inutile spendere tutti questi soldi per poi non avere prestazioni migliori, ora lasciando stare il prezzo secondo voi tra le due cpu un a64 3000+oc vince su un fx55 ??

Grazie

[darkgoku]

Salve dopo vari post in altri forum e facendo forse alcune figuraccie mi hanno detto che sto sparando solo cazzate nel dire che l'fx55 è migliore di un athlon 64 3000+ OC a 2800mhz... poi io sono libero di esprimere un mio parere... al diavolo le figuraccie... !
Spiegatemi un pò meglio questa cosa perchè data la differenza di prezzo.. è inutile spendere tutti questi soldi per poi non avere prestazioni migliori, ora lasciando stare il prezzo secondo voi tra le due cpu un a64 3000+oc vince su un fx55 ??

Grazie

ma l'fx 55 si occa, dal molti SBLOCCATO :9
quindi: fx roxa :9

[risolutore]

il 3000 lo porti a 2800 e fx lo porti a 3400 stabili se no anche a 3800 dopo guardaci te cose il migliore

[The_Nameless_One]

il 3000 parte da 2.0 e lo devi portare a 2.8.....il 55 parte da 2.6 e lo porti tranquillamente a 3.1....il che è notevolmente agevolato dal molti sbloccato...in piu l' fx ha una cache doppia rispetto al venice..... il problema è che costa il triplo.....

[jurytech]

il 3000 parte da 2.0 e lo devi portare a 2.8.....il 55 parte da 2.6 e lo porti tranquillamente a 3.1....il che è notevolmente agevolato dal molti sbloccato...in piu l' fx ha una cache doppia rispetto al venice..... il problema è che costa il triplo.....

A me continuavano a dire spendi tanti soldi quando poi hai un pò di prestazioni in più rispetto ad un 3000+ venice portato a 2800mhz.... bò.... io esprimevo un mio parere e per loro sembravano solamente cazzate....

[The_Nameless_One]

be forse se fai un rapporto prezzo/prestazioni il 3000+ vince....ma in prestazione pura e poi vuoi mettere il molti sbloccato

[demizone]

io prenderei un bel venice da 3000+ cosi risparmio.

[SilverEagle]

ma l'fx 55 si occa, dal molti SBLOCCATO :9
quindi: fx roxa :9

tutti gli a64 hanno il molti sbloccato verso il basso...

[The_Nameless_One]

io prenderei un bel venice da 3000+ cosi risparmio.

....risparmi e anche se per occare ti servono delle buone ram da oc diciamo da 200€ arrivi a 300-320€ che sono meno della meta degli 850 dell' fx....

[The_Nameless_One]

tutti gli a64 hanno il molti sbloccato verso il basso...

si ma sbloccato verso il basso non è il massimo dell' utilità.....collo sblocco versol 'alto puoi occare senza stressare le ram....

[jurytech]

Io non ho mai oc sinceramente non dovrebbe essere difficile.... ma delle ram buone per OC vanno bene le geil ultra?

[ralph81]

io prenderei un bel venice da 3000+ cosi risparmio.

quoto! un fx 55 costa troppo anche se è più veloce...!meglio un venice 3000+

[The_Nameless_One]

Io non ho mai oc sinceramente non dovrebbe essere difficile.... ma delle ram buone per OC vanno bene le geil ultra?

difficile non è ...in fin dei conti devi solo alzare dei valori dal bios...pero devi tener conto di un sacco di fattori...pian piano farai pratica e ci puoi sempre chiedere consiglio
le geil ultra son buone.....

[The_Nameless_One]

quoto! un fx 55 costa troppo anche se è più veloce...!meglio un venice 3000+

in effetti il 3500+ costa quanto? 250€ ...il 3000 costa la meta e con un oc di 400Mhz hai le stesse prestazioni.....

[jurytech]

in effetti il 3500+ costa quanto? 250€ ...il 3000 costa la meta e con un oc di 400Mhz hai le stesse prestazioni.....

Si ok ma il 3500+ anche puoi aumentare :9


Scusate ma come posso vedere i c° della scheda video? perchè vorrei oc ......