La conferma

[strano animalo]

Per anni,leggendo le anteprime e le recensioni su PSM(ma anche sulle altre riviste) e poi giocando al gioco in questione, ho pensato che chi le scriveva lo facesse senza giocarci o giocandoci al massimo per 10 minuti:in particolare la recensione di FM3(come è possibile dare 7.5 a un capolavoro del genere e defininire un qualunque FF "il miglior gdr in circolazione?) mi ha "acceso la lampadina",ma la conferma me l'ha data la rece di MGS3 sul numero 89.Cito testualmente:"Equlibrio:a differenza di MGS2,Snake Eater è più equlibrato nell'alternanza di sequenze di intermezzo e parti giocate".Cara redazione,io sono arrivato all'inizio della missione Snake Eater(ho appena sconfitto la squadra Ocelot) e 3/4 del tempo l'ho passato a guardare filmati e ascoltare inutili comunicazioni via radio per un tempo totale che è superiore a quello occupato dalle stesse fasi in MGS2 considerando lo stesso numero di ore,il che dimostra che a MGS3 ci avete giocato al massimo per una decina di minuti(se non addirittura meno).
Ora che mi sono sfogato posso chiudere.Se a qualcuno va di rispondere bene,altrimenti pazienza(non moriro per questo).

[savior]

quindi?

[Benza]

ciccio...vai avantia giocare che è meglio! altro che filmati...dopo pregherai per vedere un filmato! non che non ci saranno ma dopo sarà infiltrazione pura! hahahahahahahaha (risata satanica)

[Play 'nd Hope]

Per anni,leggendo le anteprime e le recensioni su PSM(ma anche sulle altre riviste) e poi giocando al gioco in questione, ho pensato che chi le scriveva lo facesse senza giocarci o giocandoci al massimo per 10 minuti:in particolare la recensione di FM3(come è possibile dare 7.5 a un capolavoro del genere e defininire un qualunque FF "il miglior gdr in circolazione?) mi ha "acceso la lampadina",ma la conferma me l'ha data la rece di MGS3 sul numero 89.Cito testualmente:"Equlibrio:a differenza di MGS2,Snake Eater è più equlibrato nell'alternanza di sequenze di intermezzo e parti giocate".Cara redazione,io sono arrivato all'inizio della missione Snake Eater(ho appena sconfitto la squadra Ocelot) e 3/4 del tempo l'ho passato a guardare filmati e ascoltare inutili comunicazioni via radio per un tempo totale che è superiore a quello occupato dalle stesse fasi in MGS2 considerando lo stesso numero di ore,il che dimostra che a MGS3 ci avete giocato al massimo per una decina di minuti(se non addirittura meno).
Ora che mi sono sfogato posso chiudere.Se a qualcuno va di rispondere bene,altrimenti pazienza(non moriro per questo).

MAH

[strano animalo]

quindi?

Qundi mi sono sfogato:non mi va di essere preso in giro da uno che si spaccia per espertone e si permette di giudicare un gioco senza averci mai giocato, magari col risultato di farmi buttare dai 30 ai 60 euro per un gioco di m***a.

Ciccio(riferito a Benza),se dovesse essere come dici tu,non cambia niente:il gioco resterebbe squlibrato con una prima parte tutta a base di filmati e una seconda basata sull'infiltrazione e sulla caccia a serpenti e schifezze varie(tra l'altro non così fondamentale come volevano farci credere,a confema del fatto che chi lo ha recensito non ci ha giocato a mgs3).L'equlibrio è un'altra cosa.

[Gandolf]

Vai avanti col gioco...e in ogni caso MGS3 non mi pare un gioco di emme...imho...

[strano animalo]

Vai avanti col gioco...e in ogni caso MGS3 non mi pare un gioco di emme...imho...

Mi riferivo ai giochi in genere,non mi permetterei mai di dire che mgs1 2 o 3 sono giochi di emme.Sono pazzo,ma non fino a questo punto

[*Red Armor*]

cambia rivista, o prova a scriverle te le recensioni

[Genio]

Mi riferivo ai giochi in genere,non mi permetterei mai di dire che mgs1 2 o 3 sono giochi di emme.Sono pazzo,ma non fino a questo punto

Bhè, scusa, ma così ti contraddici da solo

[Benza]

In poche parole tutta la missione Virtuosa sarà l'intro...la cosa con cui capirai il perchè del gioco, la cosa che ti aiuterà ad ambientratri nell'ostica giungla...la cosa con cui conoscerai (piò o meno) i personaggi, la cosa insomma che ti permetterà di capire quant'ebbello mgs3!

[strano animalo]

Questo l'avevo capito,non è che ci volesse un genio.A quanto pare pero',siete voi che non capite me:non sto dicendo che mgs3 sia brutto e che non meriti il voto datogli,ma che la recensione mi ha confermato un'idea che avevo da anni,cioè che i redattori giudicano i giochi senza giocarci o gicandoci al massimo 5 minuti,con il risultato di scrivere cose che non sono vere o fare valutazioni sbagliate(ad esempio quella porcata di ff9 può essere giudicato superiore a fm3 solo se non si è gicato a uno dei due).
Per la cronaca,alucart,io compro anche altre riviste e più o meno siamo lì.

[Vaan88]

se la rivista nn ti piace nn comprarla piu

[Gandolf]

Tutto nasce da una critica infondata (come vedrai giocando), poi è ovvio che ogni recensione è storia a sè (non esiste un solo redattore...)

[gorman]

strano animalo... va bene criticare ma... qui, finora, a giudicare un gioco senza averlo giocato tutto ci sei solo tu... altro che i redattori di PSM...

[iamalfaandomega]

E poi che sarebbe FM3? Ma lo volete capire che le sigle si utilizzano solo dopo aver scritto il nome completo, per abbreviare eventuali ripetizioni?