OOPARTS:La storia che non quadra....

[GMCfriend]

xD, molto interessante

[Marcus85]

Questi oggetti non provano nulla se non la loro stessa esistenza, quindi sono inutili. Semmai, potrebbero indurre a riflettere sull'accuratezza dei metodi di datazione radiometrici.

[fulminato]

Questi oggetti non provano nulla se non la loro stessa esistenza, quindi sono inutili. Semmai, potrebbero indurre a riflettere sull'accuratezza dei metodi di datazione radiometrici.

la datazione radiometrica è sufficentemente precisa. anzi fin troppo.
io avrei più dubbi su COME è stata fatta la misura

[AttrattoreStrano]

Link
Avete mai sentito parlare degli OOPARTS?
cioè oggetti antichi che non dovrebbero esserci in quell'epoca?
ad esempio...

la roccia ha 120 milioni di anni; il disegno è molto recente (in termini geologici, ovviamente); se hai del marmo sul tavolo di casa, fai datare quello e poi vienimi a dire quanti anni ha; certo non ti verrebbe in mente di dire che è impossibile per un marmo di 50 milioni di anni, essere il piano per un tavolo da cucina del 2005....

[Neisecolifedele]

Toh che combinazione! Giusto nel numero di questo mese della testata "I grandi enigmi di Martin Mystère" c'è un episodio completo intitolato "Il destino di Atlantide" dove le indagini del detective dell'impossibile partono proprio da "reperti fuori posto e fuori epoca". Un racconto molto carino e con finale a sorpresa.

A parte MM devo dire che questa storia degli OOPARTS mi ha interessato fin dai primi tempi in cui se ne parlò in Italia. Mi pare ci fecero anche un paio di documentari sopra, non ricordo quali fossero.

Ciò che ho notato però è che è uno dei misteri insoluti di cui meno si parla in giro...almeno questa è una mia impressione...comunque penso che se questi reperti fossero pericolosi per la storia dell'uomo come oggi la conosciamo( e come sempre l'abbiamo conosciuta) sono sicuro che "chi di dovere" li farebbe sparire bellamente insabbiando la cosa.

Forse c'è già un alone di oscurantismo? O è una mia impressione?

[vegeth85]

Link
Avete mai sentito parlare degli OOPARTS?
cioè oggetti antichi che non dovrebbero esserci in quell'epoca?
ad esempio...

già, come la mappa di piri re'is che si è poi rivelata una banalissima mappa come tutte le altre

[Smuggler]

Scusate ma il fatto che siano semplicemente false non passa per la testa a nessuno?

[Marcus85]

Se sono falsi sono falsi. Punto. Se sono veri c'è in gioco più di quanto appaia, dunque la risposta più conveniente è dire che sono falsi. Quindi, dico che sono falsi.

[Roccia]

Si, ma vagamente.

Mi ricordo ad esempio che nei geroglifici c'erano tipo aerei o elicotteri moderni se non sbaglio....

Comunque davvero interessante.

Elicotteri

[Smuggler]

Se sono falsi sono falsi. Punto. Se sono veri c'è in gioco più di quanto appaia, dunque la risposta più conveniente è dire che sono falsi. Quindi, dico che sono falsi.

No cmq IMHO sono troppo inverosimili.

[Roccia]

Se sono falsi sono falsi. Punto. Se sono veri c'è in gioco più di quanto appaia, dunque la risposta più conveniente è dire che sono falsi. Quindi, dico che sono falsi.

Si ma così non si andrà mai avanti, bisogna sapere la verità!

[Propagator91]

Se sono falsi sono falsi. Punto. Se sono veri c'è in gioco più di quanto appaia, dunque la risposta più conveniente è dire che sono falsi. Quindi, dico che sono falsi.

Io dico che non tutti sono veri,ma alcuni si.
Falsi in che senso?Sono stati costruiti,ma come?
Ecco un esempio che puo aiutare.

Colonna di ASHOKA

La cosiddetta colonna di Ashoka è una testimonianza dell'antica abilità metallurgica a Dheli, India. E' alta oltre sette metri, per circa 40 cm di diametro e pesa sulle sei tonnellate.

Sulla base vi è un'iscrizione quale epitaffio per il re Chandra Gupta II che morì nel 413 D.C.. La colonna è mirabilmente conservata; la superficie liscia sembra ottone lucidato e il mistero si infittisce, visto che qualsiasi altra massa di ferro soggetta alle piogge e ai venti dei monsoni indiani per 1600 anni si sarebbe ridotta in ruggine molto tempo fa.

La produzione del ferro e le tecniche di conservazione superano di gran lunga quelle del quinto secolo; è probabilmente molto più antico, di molte migliaia di anni.

Chi erano i tecnici metallurgici che produssero tale meraviglia, e che fine ha fatto la loro civiltà?



Allora,esiste veramente.é stato verificata la sua datazione.Come hanno fatto a costruire il tutto?

[Jack89]

Elicotteri

Mi trovate questi geroglifici che sono curioso?

[Smuggler]

Io dico che non tutti sono veri,ma alcuni si.
Falsi in che senso?Sono stati costruiti,ma come?
Ecco un esempio che puo aiutare.

Colonna di ASHOKA

La cosiddetta colonna di Ashoka è una testimonianza dell'antica abilità metallurgica a Dheli, India. E' alta oltre sette metri, per circa 40 cm di diametro e pesa sulle sei tonnellate.

Sulla base vi è un'iscrizione quale epitaffio per il re Chandra Gupta II che morì nel 413 D.C.. La colonna è mirabilmente conservata; la superficie liscia sembra ottone lucidato e il mistero si infittisce, visto che qualsiasi altra massa di ferro soggetta alle piogge e ai venti dei monsoni indiani per 1600 anni si sarebbe ridotta in ruggine molto tempo fa.

La produzione del ferro e le tecniche di conservazione superano di gran lunga quelle del quinto secolo; è probabilmente molto più antico, di molte migliaia di anni.

Chi erano i tecnici metallurgici che produssero tale meraviglia, e che fine ha fatto la loro civiltà?



Allora,esiste veramente.é stato verificata la sua datazione.Come hanno fatto a costruire il tutto?

Mah... continuo a pensare che sia un falso. Magari chi l'ha datata ha falsificato i risultati, oppure c'è un qualche modo sonosciuto ai più per falsare il risultato della datazione.

[vegeth85]

e poi guardate che l'archeologia sperimentale ha dimostrato che molte opere che a noi ci sembra impossibile che siano state costruite dagli antichi in realtà erano 'costruibilissime'