Eccerto, però chissà quanto tempo c'hai passato sopra.explorer
Eccerto, però chissà quanto tempo c'hai passato sopra.explorer
Gta sa è uno spettacolo perchè è un simulatore di vita disonesta...con questo credo di aver detto tutto ciò che è possibile dire su GTA SA...unica pecca: io volevo sposare la figlia del Padrino...sarà per un altro videogioco allora
Allora, visto che la pensi diversamente, spiegami perchè la mia affermazione è sbagliata.ibara
L'unica certezza è il dubbio.
E tu spiega perchè sarebbe venuta su male allora, poi risponderemo ad ogni tua singola contestazione!explorer
"Attila" "The World Will Fall In His Hands" "He Will Destroy All His Opposings" "He Is Going To Govern With The Fist Of Iron"
Eppure mi ricordo che quando di GTASA esistevano solo rumors voialtri sbavavate come cani...... ._.
(intendiamoci....io non ero da meno....W SA!)
Super Game-guru
E' normale ._. se il gioco non è usicto è normale che con le cose presentate nei mesi prima ci si possa entusiasmare...ma se quando esce, di quello che speravi, non c'è nulla allora è giustificata la delusione....
Comunque io avrei postato in a che gioco giochiamo, visto che la maggior parte dei sonari lo reputa il re dei vg...non è un parere equo..
ora cerco un mio post dove ho commentato tutto...non ho voglia di riscrivere le stesse cose.attila89
L'unica certezza è il dubbio.
ecco il commento su GTA: SA
http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=22
e sugli ultimi giochi Rockstar usciti
http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=73
L'unica certezza è il dubbio.
se mettiamo con VC... non fa nemmeno c****e fa... hemm.... nn fa eccokillzone90
non è al livello di vice city,ma rimane sempre un giocone secondo me...
Allora, per quanto riguarda la grafica mi trovo daccordo con te, però non è la grafica che fa un gioco. Castellano e pipolo non so chi siano, comunque la sceneggiatura a me non è dispiaciuta, poi dipende soprattutto dai gusti. Per quanto riguarda l'insensata quantità di giochi e sottomissioni..... Mi sa che tu non hai capito che cos'è gta:sa, esso non punta ad essere un genere solo e specifico fatto bene come un gioco di auto, di guerra, di sport, ecc, ma punta ad essere un "simulatore di vita", e per creare una sorta di vita parallela, nella quale puoi fare cose sia abituali che cose che non potresti o non sarebbe opportuno fare nella vita reale, contiene tutte le missioncine che non sono affatto insensate, ma servono a questo scopo, e ti danno un senso di totale libertà! Se non ti piace gta:sa secondo me non è che è perchè il gioco faccia schifo, ma forse perchè non ti interessa e non ti piace il genere "simulatore di vita", come non ti può piacere un altro genere, come quello automobilistico, o horror, ecc. Scommetto infatti che non ti piacciono neanche spiderman2, mercenari, ecc., riflettici sopra...explorer
"Attila" "The World Will Fall In His Hands" "He Will Destroy All His Opposings" "He Is Going To Govern With The Fist Of Iron"
Premessa: Tutto ciò che posterò qui di seguito è da considerarsi IMHO.
Probabilmente perchè li ha presi meno dei precedenti episodi. Insomma quando si arriva al 3° capitolo consecutivo senza innovazioni vere e proprie (ok la personalizzazione di CJ, ma di novità vere nel gameplay ce ne sono poche rispetto a GTA:VC) un gioco viene a noia molto prima rispetto ai prequel (parlo per esperienza personale, GTA:SA mi ha stancato molto prima rispetto a GTA:VC).th3_b3stHorn
Senza contare lo smodato hype che gli era stato creato attorno con annunci tipo: "Si potranno nascondere cadaveri nel baule!" o "Vedrete anche CJ masticare la cicca." oppure "Ci saranno gli skateboard.". Tutti annunci atti solo a far aumentare l'attesa (e far vendere tantissime copie in un baleno) che poi si sono rivelati fasulli o non inseriti.
Poi ci sono le missioni secondarie meno conivolgenti (tipo grafficiti, ferri di cavallo, ostriche e foto: ok all'inizio è divertente, ma poi ripetere la stessa ricerca in 3 città e nell'acqua di un intero Stato rischia di essere tremendamente ripetitivo) e un 100% con stimoli per raggiungerlo pari a 0.
Il tempo di sviluppo non classifica un gioco come "bel gioco". Guarda TR: The Angel of Darkness: è stato in sviluppo per anni (praticamente dall'annuncio di PS2) e alla fine ha deluso tutti.frankye89
GT4 né è l'esempio opposto, non ha deluso.
Inoltre non classificherei un anno scarso come tempo senza dubbio sufficiente a creare un capolavoro (ma questa è una mia considerazione personale).
ti sei scordato un personaggio assolutamente inferiore e il 90% delle novità inutili o mal sviluppate (conquistare i quartieri è una palla assurda, almeno come è gestito qui).th3_b3stHorn
In un gioco non cerco solo la libertà ma cerco anche divertimento, e io se non ho le basi (quelle che te hai detto e quello che ho aggiunto) non mi diverto
veramente io già quando ho visto le prime immagini ho dubitato perché già avevo visto che l'atmosfera non mi piaceva e il protagonista non mi pareva nulla di che... e infatti le mie impressioni sono state confermateSuper Game-guru