Raging Bull
Mentre pensavo al Revo, mi sono sorti due dubbi.
In primis, mi è parso abbastanza sciocco da parte di Nintendo sbandierare come uno dei punti di forza la possibilità di poter scaricare con una cifra relativamente bassa circa 200 giochi della Nintendo del passato.
Attenzione, io non dico che sia una cosa stupida, anzi, la promuovo a pieni voto, ma mi è parso che N fosse molto entusiastza di questa trovata e ciò mi ha lasciato perplesso. Se da un lato è una cosa positiva dall'altra fa cadere un pò le braccia: sembra quasi che N la presenti come uno dei punti cardine del revo e questo IMHO non è positivo.
Cosa fa Nintendo per riproporsi dopo anni di perdite ( tranne l'ultimo oramai )? per colpire una nuova utenza punta sul passato? quello che sarebbe un gustoso extra è fatto passare come un punto cardine della politica del Revo? per proiettarsi nel futuro si accostrocciano sul passato, che per quanto gustoso che appeal può avere con i giochi della prossima generazione?
La mia seconda idea riguarda il controller. N si sta agitando nel dire che è rivoluzionario e tutto. Benissimo.
Ma ammettiamo che esca sì un controller nuovo e originale ma, vuoi perchè non è proprio rivoluzionario, vuoi perchè mafari ha difetti, vuoi perchè alal fine non motiva da solo l'aquisto del Revo, non fa presa sul pubblico, cosa succede alle terze parti?
Le SH oltre Nintendo con un controller con le caratteristiche sopracitate avranno voglia di sviluppare multipiattaforma solo per la N agigungendo costi di produzione e dubbi risultati sulle vendite?
Non è che il controller del Revo potrebbe proprio decretare la fine di N con le terze parti e forse proprio di N stessa?