Bibbia - Iliade - Odissea

[[Mazzo]]

Secondo voi si potrebbe paragonare la Bibbia, opera di due millenni fa, a Iliade ed Odissea, entrambe (secondo le più accreditate ipotesi) opere di collazione di testimonianze orali, leggende o racconti?

Se si, non sarebbe risibile considerare la prima un testo sacro e gli ultimi semplice mitologia?

[Gargoyle]

Secondo voi si potrebbe paragonare la Bibbia, opera di due millenni fa a Iliade ed Odissea, entrambe (secondo le più accreditate ipotesi) opere di collazione di testimonianze orali, leggende o racconti?
Se si, non sarebbe risibile considerare la prima un testo sacro e gli ultimi semplice mitologia?

La bibbia non è di 2000 anni fa. E' stata finita 2000 anni fa! Ma iniziata ben prima!

[[Mazzo]]

Quindi sei d'accordo con me.

[† Ænima †]

ma xke vi fate tutte ste domade assurde?
Scherzo
Sinceramente non cio mai pensato ma credo di pensarla come te

[Gaseous Snake]

La bibbia non è di 2000 anni fa. E' stata finita 2000 anni fa! Ma iniziata ben prima!

Quoto, solo il nuovo testamente è di 2000 anni fa, cioè la parte più insignificante.

[Gargoyle]

Quindi sei d'accordo con me.

Sai, sono agnostico, quindi il mio parere vale poco sull'argomento: per me la bibbia, come il corano, non sono testi "sacri".

[Giggino Don Perignon]

Hanno molti punti in comune:un'opera di revisione(la bibbia dei settanta,composta dopo il 70 dc,caduta del tempio di gerusalemme,in greco per facilitarne la diffusione e la prima revisione dei poemi omerici avvenuta ad opera di pisistrato per assicurarne la corretta tradizione),la presenza di cataloghi(esposizioni su uomini e gesta) il linguaggio in alcuni punti profetico e oscuro.Non a caso i poemi omerici venivano denominati la bibbia dei greci.Entrambi i testi sono l'espressione della cultura e sensibilità di un popolo(anche l'iliade e l'odissea hanno avuto edizioni plurime,gli studi fanno risalire la prima composizione al 1200 a.c.)

[taribo]

Secondo voi si potrebbe paragonare la Bibbia, opera di due millenni fa, a Iliade ed Odissea, entrambe (secondo le più accreditate ipotesi) opere di collazione di testimonianze orali, leggende o racconti?

Se si, non sarebbe risibile considerare la prima un testo sacro e gli ultimi semplice mitologia?

nessuna 3 cose esistente

[Gargoyle]

Quoto, solo il nuovo testamente è di 2000 anni fa, cioè la parte più insignificante.

Dipende per chi. Per un cristiano il nuovo testamento è la parte più importante. "Vi è stato detto... ma io vi dico...". In pratica Cristo azzera o quasi l'insegnamento precedente.

[Adelferius]

Secondo voi si potrebbe paragonare la Bibbia, opera di due millenni fa, a Iliade ed Odissea, entrambe (secondo le più accreditate ipotesi) opere di collazione di testimonianze orali, leggende o racconti?

Se si, non sarebbe risibile considerare la prima un testo sacro e gli ultimi semplice mitologia?

si secondo me si può paragonare Bibbia Corano ramajana ecc...
all'iliade e all'odissea,in tutti i casi sono testi epici, come la "nostra" eneide.

[Gaseous Snake]

Dipende per chi. Per un cristiano il nuovo testamento è la parte più importante. "Vi è stato detto... ma io vi dico...". In pratica Cristo azzera o quasi l'insegnamento precedente.

Proprio per questo è insignificante.

Sarà che sono allergico alla religione.

[[Mazzo]]

Mi piacerebbe documentarmi un po' di più avreste qualcosa da consigliarmi?

[Gargoyle]

Mi piacerebbe documentarmi un po' di più avreste qualcosa da consigliarmi?

Leggiti i testi che hai citato: bibbia, Odissea, Iliade. Evita le traduzioni ottocentesche degli ultimi due (Monti e Pindemonte...) perchè di fatto sono "adattamenti".

[Gaseous Snake]

Leggiti i testi che hai citato: bibbia, Odissea, Iliade. Evita le traduzioni ottocentesche degli ultimi due (Monti e Pindemonte...) perchè di fatto sono "adattamenti".

Ah, e non scordarti i vangeli apocrifi.

[[Mazzo]]

ok ok.
Dati storici ecc...