La Terza Guerra Mondiale Possibile?

[agente_47]

No sarà Occidente vs Oriente

IMHO sarà 1 dell'oriente appogiata da altre dell'occidente VS una dell'oriente appogiata da altre dell'oriente

[AttrattoreStrano]

Ma vedi, tutti vogliono il giocattolo per se, ma per averlo rischiano di rompere il giocattolo. E una guerra nucleare sortirebbe proprio quest'ultimo effetto. Un virus è silenzioso, invisibile, non ha nazionalità. Risolverebbe i problemi demografici, mantenendo intatto il giocattolo, e facendo in modo che tutti possano giocarci.

sottovaluti i virus: sono talmente semplici da essere molto pericolosi e molto poco controllabili; ti ripeto: non si è in grado di fare previsioni su virus in grado di uccidere milioni di persone. I virus, se vuoi, li puoi considerare a metà strada tra vita e "chimica"....e le loro reazioni sono dipendenti da un numero troppo alto di variabili. In definitiva non è un'arma conveniente.

[fab31_wrc]

beh speriamo che l'oriente non si faccia prendere il matto perchè imho qui si rischia serio...

[Dedi88]

No sarà Occidente vs Oriente

ne sei proprio sicuro? naaaa

[Toad]

ne sei proprio sicuro? naaaa

Certo ci stiamo inimicando quasi tutti paesi orientali,e fai conto che se si mette anche Cina e India fanno un bel numero.

[Dedi88]

Certo ci stiamo inimicando quasi tutti paesi orientali,e fai conto che se si mette anche Cina e India fanno un bel numero.

un bel numero? puoi fare tt il numero che vuoi ma la Nato vanta all'incirca 26 membri tra i paesi piu potenti al mondo, senza contare che molti paesi orientali (india, giappone, russia...) sono neutrali se non collaboranti (la russia...)

[fab31_wrc]

e non sono potenze da poco...

[Dedi88]

e non sono potenze da poco...

appunto, è x questo che tenderei ad escludere un conflitto mondiale... le maggiori potenze sono schierate dalla stessa parte!
poi va bhe, mai dire mai... magari domani mattina c svegliamo e al tg dicono che il canada ha bombardato gli usa e l'italia si è inchiappettata la francia

[fab31_wrc]

anche se la cina economicamente fa molto affidamento sulla potenza americana, non credo se la inemicherebbe

[Alpha & Omega]

e come disse einstein la 4 si combatterà con le lance e con le pietre

[Toad]

un bel numero? puoi fare tt il numero che vuoi ma la Nato vanta all'incirca 26 membri tra i paesi piu potenti al mondo, senza contare che molti paesi orientali (india, giappone, russia...) sono neutrali se non collaboranti (la russia...)

Ok ma contro 2 miliardi di persone come la metti?

E non pensare che tutti i paesi citati da te sia pro NATO,tranne la Russia che c'è da poco.

[Aldo Mollica]

Nell'imminenza no , ma in futuro sicuramente

[Dedi88]

Ok ma contro 2 miliardi di persone come la metti?.

apparte il fatto che tt europa+tt america+tt russia+tt oceania 2 miliardi li toccano tutti, se nn d piu...

ma questo nn c'entra nulla... t pare che al giorno d'oggi una ipotetica guerra venga fatta contando sulla superiorità numerica?
ma quali persone... qui contano i missili e gli armamenti che si hanno a disposizione... meglio 2 miliardi d persone cn un fucile o 500 milioni di caccia,bombe e missili vari?
um....

[fab31_wrc]

infatti...
oggi ho letto l'arte della guerra di sun-tzu ed è molto affascinante...
peccato che al giorno d'oggi basta spingere un bottone per decretare la sorte di migliaia se non milioni di persone

[Toad]

apparte il fatto che tt europa+tt america+tt russia+tt oceania 2 miliardi li toccano tutti, se nn d piu...

ma questo nn c'entra nulla... t pare che al giorno d'oggi una ipotetica guerra venga fatta contando sulla superiorità numerica?
ma quali persone... qui contano i missili e gli armamenti che si hanno a disposizione... meglio 2 miliardi d persone cn un fucile o 500 milioni di caccia,bombe e missili vari?
um....

Già purtroppo contano i missili,cmq non sarei così felcie se accadesse,visto che alcuni stati orientali ce l'hanno l'atomica.