Il topic del motore fisico

[Edivad Snake]

raga,ma quale il motore fisico piu realistico???non ho capito bene l'articolo scritto su GMC in quanto riguarda alle prossime generazioni di schede fatte apposta per controllare meglio la fisica degli oggetti.è vero??? .Cmq se volete ,questo è il topic ufficiale

[fab31_wrc]

credo l'havok, quello di hl2 se non erro

[tumo88]

ora come ora l'havok è il migliore e più usato, ma nei mesi a venire, con l'introduzione alla fine dell'anno delle nuove schede fisiche di AGEIA, probabilmente il suo posto verrà preso dal Novodex, anche grazie ai numerosi accordi che l'azienda proprietaria del novodex ha preso con le case produttrici di videogiochi

[AREA_51.exe]

quello di valve nel suo splendido half-life 2 credo sia il migliore x ora.

l'articolo di gmc l'ho letto anche io , praticamante spiega che i motori odierni (quello di hl2 compreso) sono soltanto motori superficiali, esempio: tu prendi la gravity gun , afferri una lavatrice e la tiri , questa realisticamente ruzzola via verso il punto in cui l'hai tirata per poi schiantarsi , ma non si rompe ! cioè , non riporta lesioni o ammaccature ! AGEIA , credo si chiami cosi' , ha come obbiettivo ricreare tra l'altro anche questo effetto (vedi video dell'aereoplano nell'hangar o del castello) !
l'unico problema, è ''adottare'' dalle case sviluppatrici questo motore appositamente sviluppato x supportare al massimo la PPU di ageia.

perciò credo che il migliore ora sia il motore di hl2, in un futuro non troppo lontano , ne vedremo di belle ! tanto da dire: il motore di hl2 ?!?!? roba antica....... quando per noi oggi è il massimo !

[Peppigno]

quello di valve nel suo splendido half-life 2 credo sia il migliore x ora.

bah... secondo me i cadaveri dei png erano troppo "fantocci"

sono ancora curioso di vedere questo Novodex

[AREA_51.exe]

sono ancora curioso di vedere questo Novodex

si, anche io ! solo che bisognerà vedere se questo straordinario motore (almeno di quello che si vede nei video) faccia tanto successo da essere supportato dalle case produttrici dei giochi di punta !

[Peppigno]

si, anche io ! solo che bisognerà vedere se questo straordinario motore (almeno di quello che si vede nei video) faccia tanto successo da essere supportato dalle case produttrici dei giochi di punta !

se avrà successo probabilmente sì

[AREA_51.exe]

se avrà successo probabilmente sì

speriamo, speriamo anche perchè i video sono davvero impressionanti ! :9 :9

[Blacktiger]

il problema di fondo degli attuali motori fisici e quelli futuri basati su schede fisiche è lo stesso, poichè si basano su approssimazioni più o meno realistiche di calcoli spesso complessi che vengono adattati al calcolatore. ora si tratta di un problema di potenza di calcolo. un attuale motore fisico riesce a muovere un numero molto limitato di corpi rigidi (per corpo rigido si intende un modello fisico e matematico che approssima un corpo ad un insieme di punti materiali pressochè indeformabile e che dunque può essere studiato con una serie di più o meno complicate equazioni differenziali), poichè tutta la mole di calcolo ricade sul processore. grazie ad una scheda destinata a questo compito specifico, il numero di corpi rigidi che possono essere mossi cresce in maniera esponenziale, rendendo molto più realistico l'effetto complessivo. un grosso aiuto in tal senso dovrebbe aversi anche dall'avvento dei processori dual core

[Dedox]

Intanto l'Unreal Engine 3 usa il middleware Novadex (fisica gestita dalla cpu).. ma come dice l'articolo i giochi usarenno il suo motore al 99% faranno in modo di sfruttare le ppu

[Fallout]

ma l' havok nn é quello di soldier of fortune?
quello con la divisione delle parti del corpo?

[Peppigno]

ma l' havok nn é quello di soldier of fortune?
quello con la divisione delle parti del corpo?

no. quello si chiamava in un'altra maniera... e non mi ricordo il nome.


edit: ecco... si chiama GHOUL

[Edivad Snake]

il problema di fondo degli attuali motori fisici e quelli futuri basati su schede fisiche è lo stesso, poichè si basano su approssimazioni più o meno realistiche di calcoli spesso complessi che vengono adattati al calcolatore. ora si tratta di un problema di potenza di calcolo. un attuale motore fisico riesce a muovere un numero molto limitato di corpi rigidi (per corpo rigido si intende un modello fisico e matematico che approssima un corpo ad un insieme di punti materiali pressochè indeformabile e che dunque può essere studiato con una serie di più o meno complicate equazioni differenziali), poichè tutta la mole di calcolo ricade sul processore. grazie ad una scheda destinata a questo compito specifico, il numero di corpi rigidi che possono essere mossi cresce in maniera esponenziale, rendendo molto più realistico l'effetto complessivo. un grosso aiuto in tal senso dovrebbe aversi anche dall'avvento dei processori dual core

praticamente faranno delle schede apposta per controllare la fisica

[livio749]

Ma se uno prende un picci ora,la mobo quali caratteristiche deve avere per poterci mettere in futuro queste scehde?basta un'altra portca pci-exp?

[Peppigno]

Asus ha detto che le implementerà direttamente nelle sue prossime schede madri