Ritiro da Gaza

[Capitano Kirk]

Interpretazione interessante, e condivisibile.

Cazzata allucinante, avevano già tutto senza bisogno di consolidare un bel niente.

[Capitano Kirk]

Uh...Capitano Kirk.
Te l'ho mai detto che mi piace Star Trek

Se vuoi far parte dell'equipaggio presentati in accademia domani mattina

[Marcus85]

Cazzata allucinante, avevano già tutto senza bisogno di consolidare un bel niente.

Le cose accadono. Che tu sia d'accordo o meno.

[Melchior]

Che differenza farebbe?

I coloni sono ebrei cittadini di Isreale, non palestinesi.

[Capitano Kirk]

Le cose accadono. Che tu sia d'accordo o meno.

Che cavolo dovrebbe significare sta frase pseudofilosofica e postincomprensibile?

Comunque quando accardà ciò che accadrà, perché accadrà, ricordatevi delle parole del Capitano kirk e meditate

[Capitano Kirk]

I coloni sono ebrei cittadini di Isreale, non palestinesi.

E allora? Non capisco dove vuoi andare a parare? :/

[Dynamite]

Che cavolo dovrebbe significare sta frase pseudofilosofica e postincomprensibile?

[Melchior]

E allora? Non capisco dove vuoi andare a parare? :/

Se i palestinesi fanno un attentato in Isreale, dopo che questo ha fatto concessioni, danno l'impressione al mondo di avere torto.
Se l'attentato è fatto da altri israeliani, invece, è la leadership di Israele a dare l'impressione di essere incompetente.
Inoltre hanno bisogno di consolidare l'occupazione in senso di legittimità internazionale.

[Peppigno]

Secondo me no, è un'episodio incoraggiante, la prima volta dal 1948 che accade, secondo me è un segnale molto positivo, ma che da solo serve a poco.

Sto a guardare gli sviluppi futuri.

è giusto che i coloni se ne devono andare.... quella terra non gli appartiene xké è stata conquistata con la forza ai danni dei palestinesi...

non sono d'accordo poi perchè i militari devono distruggere le case... magari le potevano dare ai palestinesi

[Jolly Roger]

Il problema è che la fonte più probabile di attentato sono i coloni più religiosamente fanatici. Non servirebbe a molto come pubblicità, anzi, tutti ripenserebbero all'omicidio di Rabin.

Vero,come ha testimoniato il recente linciaggio.Pero',si tratta sempre di 9000 coloni a fronte di oltre un milione di Palestinesi;tradotto,occupare quel territorio e' una follia a livello strategico.Poi sul "demagogico" ho qualche dubbio,dato che ci sono state numerose manifestazioni di protesta;senza contare la spaccatura interna al Likud.Se parlavi invece di consenso in ambito internazionale allora concordo,ma se parli di consenso interno beh,a mio avviso sta rischiando parecchio...

[MrMush]

Gli attentati continueranno ad esserci, e non perchè ci sono buoni e cattivi (il mondo non è un cartone animato) ma perchè ci sono 2 popoli in guerra, uno fa la guerra con carri armati e missili, l'altro che questi mezzi non ce li ha usa gli attentati.

State tranquilli che se il resto del mondo imbottisse di armi i palestinesi come ha imbottito di armi gli israeliani la guerra sarebbe molto più "convenzionale".

Il ritiro è sacrosanto perchè quel territorio è palestinese e gli israeliani vi si sono insediati uccidendo e distruggendo le case di chi c'era prima...

[Capitano Kirk]

Se i palestinesi fanno un attentato in Isreale, dopo che questo ha fatto concessioni, danno l'impressione al mondo di avere torto.
Se l'attentato è fatto da altri israeliani, invece, è la leadership di Israele a dare l'impressione di essere incompetente.
Inoltre hanno bisogno di consolidare l'occupazione in senso di legittimità internazionale.

Scusa ma hai letto quello che ho scritto prima : i palestinesi avranno le loro beghe interne ed intanto lo "stato" israeliano, meglio la sua itelligence o i servizi militari speciali faranno il bello e cattivo tempo.
Ora per favore mi spieghi cosa c'entra quello che hai scritto con questa riflessione? Molto gentile

[Melchior]

Scusa ma hai letto quello che ho scritto prima : i palestinesi avranno le loro beghe interne ed intanto lo "stato" israeliano, meglio la sua itelligence o i servizi militari speciali faranno il bello e cattivo tempo.
Ora per favore mi spieghi cosa c'entra quello che hai scritto con questa riflessione? Molto gentile

Veramente ad avere le beghe interne è la classe politica isrealiana, in questo caso.

[Capitano Kirk]

Veramente ad avere le beghe interne è la classe politica isrealiana, in questo caso.

Ovvio non tutti si chiamano Sharon... ma un conto sono conflitti interni di politici che pensano solo a magnare in uno stato di diritto. Altro sono le beghe tra politici palestinesi che non hanno uno stato da magnare(per ora solo un popolo) e terroristi palestinesi...o forse sbaglio?

p.s. attendo ancora risposta

[Melchior]

Ovvio non tutti si chiamano Sharon... ma un conto sono conflitti interni di politici che pensano solo a magnare in uno stato di diritto. Altro sono le beghe tra politici palestinesi che non hanno uno stato da magnare(per ora solo un popolo) e terroristi palestinesi...o forse sbaglio?

p.s. attendo ancora risposta

Sì ma in questo caso il loro problema è più grosso.