Aerei precipitati

[andrea81]

Cmq un aereo in volo, se non esplode, cade xchè si rompe il motore,altre cause praticamente non ce ne sono...

non è detto,in un aereo ci sono migliaia di componente mica solo il motore.

[Marcus85]

non è detto,in un aereo ci sono migliaia di componente mica solo il motore.

Ma l'unica tra le migliaia di componenti a tenere effettivamente in volo un aereo è il motore. Certo, a meno che l'intera fusoliera non cada a pezzi, ma è abbastanza improbabile.

[Langmuir]

Si, la buona manutenzione abbassa enormemente la probabilità che un aereo cada, però un aereo, semplificando, sta su xchè ha le ali ed il motore, e se il motore si rompe..

[andrea81]

Ma l'unica tra le migliaia di componenti a tenere effettivamente in volo un aereo è il motore. Certo, a meno che l'intera fusoliera non cada a pezzi, ma è abbastanza improbabile.

semmai si puo dire che ci sono molti componenti che se poi si guastano vanno a influire sul motore,ad esempio che so l'impianto elettrico.

[Hyperwolf]

Una risposta assai convicente, davvero.

non si puo' essere convinti di una cosa che non so conosce.

[fulminato]

non e' casualita'.
tutti questi aerei hanno avuto sbalzi di pressione interna ed esterna, inoltre la "glaciazione interna" dei velivoli e' alquanto anomala, e prima d'ora non se n'era mai sentito parlare.
io ho un dubbio........

si è casualità

la statistica dice questo (questa classe di eventi, quelli stocasticamente indipendenti è più probabile che avvengano ravvicinati che separati da lunghi eriodi di tempo)