E' arrivata la conferma...

[Bruciatore]

Inviato da Nemesis
...ma per me Sc in quanto a complessità poligonale come strutture, modelli dei personaggi, ecc...non è nulla di che.

$.t.a.r.s.

Per te,hai detto bene...

[Nemesis]

Quello che fa sembrare SC davvero impressionante sono le ottime texture e quel contrasto di luce e buio che su Xbox raggiunge una qualità elevatissima.

$.t.a.r.s.

[Bruciatore]

Inviato da vircyb
ma guarda, non ne sarei tanto sicuro, in quanto a poligoni sc è veramente peso, è iperdettagliato, ha un livello di esplorazione enorme e una complessità dei poligoni di tutto rispetto.
se poi gli abbassi la complessità degli effetti, luci ombre ecc., il gioco sembra più grezzo effettivamente.

Certo,ma se il gioco originario offre una miriade di effetti speciali uniti a complessita'poligonali modeste e un frame rate costante,non c'e'motivo di sminuirlo immagginandolo grezzo e senza tutte le sue peculiarita'...(Se la Ps2 non ce la fa non e'colpa degli sviluppatori,e'certo che senza alcuni effetti cruciali il gioco perda e metta in luce alcuni difetti,ma la versione Ps2 non la considero minimamente visto che quella Xbox e'quella "vera"...)

[Kutaragi]

Inviato da elettro74
Si SC su ps2 è ben lontano dalla versione x box...graficamente purtroppo non c'è paragone,sopprattutto per quanto riguarda ombre,luci e superfici.Cmq rimane sempre un gran bel gioco,ed è questo quello che conta,però quando c'è da fare i conti con le prestazioni hardware,quello che teoricamente potrebbe riuscire purtroppo non riesce...Questo ribadisco che secondo me è il grosso problema che avrà ps2 nei prox 2 o 3 anni di "carriera",e non è poco...

ma lol , io non ho visto ancora la versione , (anche se credo che sarà di molto inferiore a quella xbox) cmq è da matti credre di far girare bene un gioco con il motore poligonale di unreal (Gioco only pc) su una console atipica come ps2 fai tu , e poi non venirmi a dire che sono only ps2... si sapeva che xbox era un mostro sugli sparatutto.... e quindi splinter cell derivato da unreal....

[spike spiegel]

il sottotitolo di questo post dovrebbe essere "i lupi xboxari perdono il pelo ma non il vizio" ,e mi riferisco ai continui attacchi e sputtanamenti vari che rivolgono a PS2,e poi si lamentano e si inkazzano quando uno attacca e sputtana l'xb e i suoi giochi,MAH...... 8( ,meditate gente,meditate 8( .

[Kutaragi]

Inviato da Bruciatore
Certo,ma se il gioco originario offre una miriade di effetti speciali uniti a complessita'poligonali modeste e un frame rate costante,non c'e'motivo di sminuirlo immagginandolo grezzo e senza tutte le sue peculiarita'...(Se la Ps2 non ce la fa non e'colpa degli sviluppatori,e'certo che senza alcuni effetti cruciali il gioco perda e metta in luce alcuni difetti,ma la versione Ps2 non la considero minimamente visto che quella Xbox e'quella "vera"...)

tsc boxari... e ci credo che è quella vera.... le impostazioni sono anche verdi come la box... va bè cmq sei proprio di parte

[elettro74]

Inviato da Stiwy
appunto...dire che Splinter Cell su ps2 avrebbe rivaleggiato con la versione X-Box era come costruire un grattacielo sulle sabbie mobili

[BaoaB]

Inviato da Kutaragi
tsc boxari... e ci credo che è quella vera.... le impostazioni sono anche verdi come la box... va bè cmq sei proprio di parte

MACHECAZZSTAIADI'???!!?!?!!

[elettro74]

Inviato da Nemesis
Ancora non riuscite a capire che per quanto vi impegnate a sputtanare la Ps2 perchè non riesce a gestire le conversioni da Pc, la Ps2 con giochi sviluppati appositamente per lei supera anche la versione originale di un porting.

Cioè, per quanto vi impegnate nel dire che Ps2 non riesce a gestire SC, su Ps2 usciranno giochi tecnicamente migliori di SC su Xbox quindi non vedo tutto questo problema hardware.

$.t.a.r.s.

No qui non si tratta assolutamente di porting diretto,ma di un vdg scritto per girare su ps2,e i risultati sono questi...La differenza tra le 2 macchine è evidente e fra poco sarà abissale...

[elettro74]

Inviato da vircyb
ma da quello che so sc è stato ottimizzato per ps2, hanno ripreso in mano in codice e rifatto appositamante per ps2, probabilmente o non sono capaci o i vari effetti di partenza sono troppo pesi per ps2.

la seconda ipotesi è quella giusta,infatti viene rimarcato proprio lo scarso potenziale ps2...

[elettro74]

Inviato da Nemesis
No, alt...non parlo del titolo nello specifico, quel bump su Ps2 non lo puoi portare quelle fonti di luce vanno riviste ecc...ma per me Sc in quanto a complessità poligonale come strutture, modelli dei personaggi, ecc...non è nulla di che.

Su Ps2 tecnicamente nel COMPLESSO c'è già di meglio.

$.t.a.r.s.

SC è un titolo che ha un engine pesante,altro che chiacchere...Solo chi lo ha giocato profondamente si è accorto di tutte le finezze tecniche che ha questo gioco,e non sarà di certo un titolo ps2 a superare uno SC...

[Nemesis]

Inviato da elettro74
SC è un titolo che ha un engine pesante,altro che chiacchere...Solo chi lo ha giocato profondamente si è accorto di tutte le finezze tecniche che ha questo gioco,e non sarà di certo un titolo ps2 a superare uno SC...

Guarda, a me è bastato giocarlo anche solo 10 minuti per scoprire tutte le "imperfezioni" che mi hanno fatto capire che l'engine poligonale non è nulla di speciale.

Se parliamo di effetti è un altro discorso, poi su Ps2 ripeto c'è già di meglio.

$.t.a.r.s.

[elettro74]

Inviato da Kutaragi
ma lol , io non ho visto ancora la versione , (anche se credo che sarà di molto inferiore a quella xbox) cmq è da matti credre di far girare bene un gioco con il motore poligonale di unreal (Gioco only pc) su una console atipica come ps2 fai tu , e poi non venirmi a dire che sono only ps2... si sapeva che xbox era un mostro sugli sparatutto.... e quindi splinter cell derivato da unreal....

Altre eresie...hai detto anche cose esatte e le hai messe tra parentesi...x box non è solo un mostro con gli sparatutto,ma con tutti i generi,basta guardare i picchiaduro,i racing game e tutto il resto per rendersi conto dell'abisso che c'è tra x box e ps2...e vedrai anche l'enorme potenza del gc il 21 marzo...questi si che sono giochi tecnicamente con le palle...Cosa me ne faccio di tanti poligoni e poi il frame rate è quello che è(the getaway)...Anzi con the getaway si è gia visto che ps2 non può gestire più nulla o quasi,il limite lo ha raggiunto ormai...sh3 non lo prendo in considerazione perchè non ha caratteristiche che possano sfruttare per bene una console...Un racing game estremo può far vedere le reali potenzialità di una macchina...quantum è l'esempio del gioco che schiaccia tutti gli altri...e su ps2 un gioco di tali proporzioni non si vedrà mai...fa fatica a far girare uno SC...

[elettro74]

Inviato da Nemesis
Guarda, a me è bastato giocarlo anche solo 10 minuti per scoprire tutte le "imperfezioni" che mi hanno fatto capire che l'engine poligonale non è nulla di speciale.

Se parliamo di effetti è un altro discorso, poi su Ps2 ripeto c'è già di meglio.

$.t.a.r.s.

Ma dove scusa?I capolavori gli ho tutti,quasi una 40ina di giochi,e non c'è un solo gioco all'altezza dei giochi x box...l'unico gioco veramente perfetto è gt3,tutti gli altri sono gran giochi ma tecnicamente 1 o 2 spanne sotto,e siamo solo all'inizio

[spike spiegel]

Inviato da elettro74
Altre eresie...hai detto anche cose esatte e le hai messe tra parentesi...x box non è solo un mostro con gli sparatutto,ma con tutti i generi,basta guardare i picchiaduro,i racing game e tutto il resto per rendersi conto dell'abisso che c'è tra x box e ps2...e vedrai anche l'enorme potenza del gc il 21 marzo...questi si che sono giochi tecnicamente con le palle...Cosa me ne faccio di tanti poligoni e poi il frame rate è quello che è(the getaway)...Anzi con the getaway si è gia visto che ps2 non può gestire più nulla o quasi,il limite lo ha raggiunto ormai...sh3 non lo prendo in considerazione perchè non ha caratteristiche che possano sfruttare per bene una console...Un racing game estremo può far vedere le reali potenzialità di una macchina...quantum è l'esempio del gioco che schiaccia tutti gli altri...e su ps2 un gioco di tali proporzioni non si vedrà mai...fa fatica a far girare uno SC...

.................... 8( 8( 8( .