Impressioni su Racing Evoluzione

[Brute Force]

Io amo un sacco Recing Evoluzione, ma Nascar 4 ancora di più!

[DieBoss]

Inviato da Beltazor
scusa non ti seguo...come sarebbe non lo sviluppa più ?

Questa è stata l'ultima edizione di Nascar Racing. Non ce ne saranno altre.

[Beltazor]

Inviato da DieBoss
Questa è stata l'ultima edizione di Nascar Racing. Non ce ne saranno altre.

che culo....

[IRONMILLS]

Inviato da Beltazor
che culo....

beh dai ne sfornavano uno dopo l'altro con l'aggiornamento di qualke dato e del sistema grafico,una bomba,ke x girare a manetta necessita di un pc della nasa...kredo ke l'ultima edizione basti x molto tempo

[DieBoss]

Beh, se vuoi giocare bene devi anche essere disposto a spendere dei soldi... E poi è vero che facevano una versione ogni anno, ma miglioravano, la rendevano sempre più perfetta, non come fa la Electronic Arts che sforna ogni anno (a volte ogni sei mesi) una nuova versione di Fifa cambiandone solo il nome...

[IRONMILLS]

Inviato da DieBoss
Beh, se vuoi giocare bene devi anche essere disposto a spendere dei soldi... E poi è vero che facevano una versione ogni anno, ma miglioravano, la rendevano sempre più perfetta, non come fa la Electronic Arts che sforna ogni anno (a volte ogni sei mesi) una nuova versione di Fifa cambiandone solo il nome...

e io ke ho detto?

[DieBoss]

Scusa, l'avevo letta come una critica.

[fraggmasters]

hmm racing evoluzione e bello pero troppo facile....io gia l'ho finito uff pensava che durasse di +8( ..pero resta sempre bello non credete anche voi..?

[BaoaB]

Inviato da fraggmasters
pero resta sempre bello non credete anche voi..?

Sicuramente!!

[DieBoss]

A me non è sembrato troppo facile... Ma contate che ci ho giocato solo dieci minuti eh...

[dekko]

Inviato da fraggmasters
hmm racing evoluzione e bello pero troppo facile....io gia l'ho finito uff pensava che durasse di +8( ..pero resta sempre bello non credete anche voi..?

per quello ke nn l'ho preso...
però dalla demo sembrava bello

[MULTIMAN]

E non parlo della grafica che è molto diversa da GT3 (che comunque resta assai più realistico nonostante qualche milione di poligoni in meno), trovo scandalosa la fisica e la gestione delle collisioni.. le macchine non vanno mai in testacoda anche se vengono urtate nel culo a 250 Kmh, quando poi due macchine corrono affiancate e si toccano accadono cose inaudite, urti secchissimi immotivati, decelerazioni senza senso, accelerazioni a razzo dell'avversario (ma perchè?). Tra l'altro, molte volte l'avversario (che ti sta costantemente attaccato al culo se sei davanti) passa dove non è fisicamente possibile facendo delle traettorie tipo disco volante.. (il che mi sa tanto di banfa).
L' intelligenza artificiale è buona nel senso che l'avversario quando sta davanti sa bene di poterti chiudere la porta perchè tu non guidi un disco volante come lui. Il "trenino" costante che si viene a creare (dal momento che gli avversari regolano la loro velocità sulla gara che stai facendo tu) è una palla tremenda e appiattisce le differenze tra avversario ed avversario.. per cui modellazione a parte, le macchine dell'avversario sono indistinguibili l'una dall'altra per comportamento in pista, potenza, ecc. Io l'ho trovato usato e sono abbastanza contento di averlo preso (USATO) per farci qualche corsetta in amicizia.. la grafica poi è una sciccheria e così sbloccare una pista o una macchina è sempre un piacere.. solo che si parlava di un capolavoro e a casa mia i capolavori sono proprio un'altra cosa .

[Beltazor]

Inviato da MULTIMAN
E non parlo della grafica che è molto diversa da GT3 (che comunque resta assai più realistico nonostante qualche milione di poligoni in meno), trovo scandalosa la fisica e la gestione delle collisioni.. le macchine non vanno mai in testacoda anche se vengono urtate nel culo a 250 Kmh, quando poi due macchine corrono affiancate e si toccano accadono cose inaudite, urti secchissimi immotivati, decelerazioni senza senso, accelerazioni a razzo dell'avversario (ma perchè?). Tra l'altro, molte volte l'avversario (che ti sta costantemente attaccato al culo se sei davanti) passa dove non è fisicamente possibile facendo delle traettorie tipo disco volante.. (il che mi sa tanto di banfa).
L' intelligenza artificiale è buona nel senso che l'avversario quando sta davanti sa bene di poterti chiudere la porta perchè tu non guidi un disco volante come lui. Il "trenino" costante che si viene a creare (dal momento che gli avversari regolano la loro velocità sulla gara che stai facendo tu) è una palla tremenda e appiattisce le differenze tra avversario ed avversario.. per cui modellazione a parte, le macchine dell'avversario sono indistinguibili l'una dall'altra per comportamento in pista, potenza, ecc. Io l'ho trovato usato e sono abbastanza contento di averlo preso (USATO) per farci qualche corsetta in amicizia.. la grafica poi è una sciccheria e così sbloccare una pista o una macchina è sempre un piacere.. solo che si parlava di un capolavoro e a casa mia i capolavori sono proprio un'altra cosa .

[IRONMILLS]

Inviato da MULTIMAN
E non parlo della grafica che è molto diversa da GT3 (che comunque resta assai più realistico nonostante qualche milione di poligoni in meno), trovo scandalosa la fisica e la gestione delle collisioni.. le macchine non vanno mai in testacoda anche se vengono urtate nel culo a 250 Kmh, quando poi due macchine corrono affiancate e si toccano accadono cose inaudite, urti secchissimi immotivati, decelerazioni senza senso, accelerazioni a razzo dell'avversario (ma perchè?). Tra l'altro, molte volte l'avversario (che ti sta costantemente attaccato al culo se sei davanti) passa dove non è fisicamente possibile facendo delle traettorie tipo disco volante.. (il che mi sa tanto di banfa).
L' intelligenza artificiale è buona nel senso che l'avversario quando sta davanti sa bene di poterti chiudere la porta perchè tu non guidi un disco volante come lui. Il "trenino" costante che si viene a creare (dal momento che gli avversari regolano la loro velocità sulla gara che stai facendo tu) è una palla tremenda e appiattisce le differenze tra avversario ed avversario.. per cui modellazione a parte, le macchine dell'avversario sono indistinguibili l'una dall'altra per comportamento in pista, potenza, ecc. Io l'ho trovato usato e sono abbastanza contento di averlo preso (USATO) per farci qualche corsetta in amicizia.. la grafica poi è una sciccheria e così sbloccare una pista o una macchina è sempre un piacere.. solo che si parlava di un capolavoro e a casa mia i capolavori sono proprio un'altra cosa .

x i primi punti dimostra quanto re sia puramente arcade
x gli altri ke hai detto,hai ragione,forse certe cose andavano calibrate meglio,ma tutto sommato mi va bene così,a me piace cmq

ps:belta

[MULTIMAN]

Si.. sono stato molto cattivo, è che il modello di guida e la fisica per me sono le cose essenziali, e non stò parlando di realismo estremo o meno ma di soddisfazione e "plausibilità". In questo continuo a preferire Gotham (restando in ambito di XBOX), non mi esprimo su SEGA GT perchè non lo conosco abbastanza (anche se conosco bene GT3). Tecnicamente parlando penso che RE costringerà molti sviluppatori di racing game a compiere un bel balzo in avanti. Insomma, mi fa comunque piacere avere RE, giocarci e specialmente guardarlo.. ma specialmente confido in un seguito davvero riveduto e corretto.