L'Acchiappasogni: leggete il libro!

[dash]

Un po di tempo fa lessi "L'Acchiappasogni" di Stephen King e mi è piaciuto veramente tanto. Bella storia, bei personaggi, grande fantasia e grande suspance! Insomma un libro degno di King.
Pochi giorni fa vengo a sapere del film e dico: "WoW! Devp andarlo a vedere assolutamente!".
Sono andato ieri sera e ho scoperto un nuovo modo per buttare via i soldi: andare a vedere "L'acchiappasogni", appunto.
Ke schifo! Il film è fatto malissimo: 2 ore (o poco più) non bastano per raccontare tutto il libro, del quale non si possono omettere scene; infatti hanno tagliato pezzi bellissimi e importantissimi e ne hanno cambiati alcuni, che in originale erano belli e ora sono una vaccata. E poi nel film il significato non si capisce, nel libro si.
Ke bello andare a vedere un film di cui non si capisce il significato, o meglio in cui il significato è stato cancellato!
Un lavoro bruttissimo. Un vero schifo.
Non andate a vederlo. Leggetevi il libro, che è stupendo!

L'unica cosa bella era "L'ultimo volo dell'Osiris" (prologo a MTRIX - reloaded): tutto in computer grafica, una vera chicca!

Seguite il mio consiglio: L'Acchiappasogni non fuardatelo, leggetevelo!

[Ager_Screamer]

E' scontato ke il libro ha sempre + roba rispetto al film, altrimenti ci vorrebbero 10 ore di film...
Cmq mi ispira un casino il film con Morgan Freeman!!

[dash]

Ecco quelo è l'unco punto a favore del film: c'è Morgan Freeman.
E vero che il libro è sempre meglio del film. Ma il fatto è che il film fa veramnte schifo, è bruttissimo!
Anche il libro di Jurassik Park è meglio del film , ma il film non è brutto , anzi....
"L'Acchiappasogni è la più brutta trasposizione cinematografica di ubn libro mai realizzata!

[Ager_Screamer]

Inviato da dash
Ecco quelo è l'unco punto a favore del film: c'è Morgan Freeman.
E vero che il libro è sempre meglio del film. Ma il fatto è che il film fa veramnte schifo, è bruttissimo!
Anche il libro di Jurassik Park è meglio del film , ma il film non è brutto , anzi....
"L'Acchiappasogni è la più brutta trasposizione cinematografica di ubn libro mai realizzata!

Sinceramente nn sapevo nemmeno fosse ispirato ad un libro, cmq sabato prossimo vado forse a vederlo

[Ager_Screamer]

E poi Morgan Freeman nn mi ha mai deluso!! Soprattutto nel film
Il collezzionista d'ossa
Troppo fico!!

[Adelferius]

A me è piaciuto!

[Roy]

Inviato da Ager_Screamer
E poi Morgan Freeman nn mi ha mai deluso!! Soprattutto nel film
Il collezzionista d'ossa
Troppo fico!!

Peccato che Freeman non ha fatto il Collezionista d'ossa. Quello era Denzel Washington.
Tu ti rifersici al Collezionista e basta, con Ashley Judd, o magari al sequel, nella Morsa del ragno, con Monica Potter, se non sbaglio.

Ma il Freeman di Seven é insuperabile, a mio parere.

[mobius 1]

L'ho visto pure io ,davvero brutto mi aspettavo qualcosa di molto meglio comunque si sa che i film tratti dai libri difficilmente vengono su come capolavori,molto meglio i libri8(

[Atlas]

Un po' troppo semplicistico dire che i libri siano meglio dei film, impossibile paragonare le due cose. Shining è un film migliore del libro? Secondo molti si, ma in effetti sono tanti e tali i cambiamenti apportati da Kubrick da stravolgerne a tratti il contenuto, anche nel caso de L'Acchiappasogni mi riesce veramente difficile paragonarlo al libro. Una cosa è sicura, il film è brutto, mal realizzato e con trovate discutibili.

Andare al cinema solo per il richiamo di un attore famoso non rende onore a chi vede il film.

[Marko]

Ho letto un pezzo del libro e ho visto il film e devo dire che si è trattato di una delle più affascinanti pellicole cinematografiche che abbia mai visto.

Spoiler:

Forse la trama viene sviluppata male spostando la scena dai poteri paranormali dei 4 ragazzi (e di Duddits) all'invasione aliena

, ma nonostante questo penso ogni momento del film sia ricco di suspance che cresce costantemente nello spettatore senza tralasciare momenti splatter come

Spoiler:

nella scena dello sconosciuto e del bagno nella bicocca nel bosco

che mi ha messo davvero ansia.

Una cosa è sicura, il film è brutto, mal realizzato e con trovate discutibili.

Puoi dire quali? Così ne parliamo un po'

[Roy]

Mi pare la solita cosa con tanto sangue. Appena passa nella mia città, anzi paese , lo vado a vedere.

[Atlas]

Curioso che venga presa ad esempio la scena del bagno, in effetti credo che possa ben rappresentare il ridicolo (in)volontario che aleggia su buona parte del film. Si, perchè non è tutto da buttare, anzi, le premesse sono parecchio interessanti e nei primi venti/trenta minuti Kasdan sembra ricordarsi di essere anche stato il regista de "Il Grande Freddo" (tanto, troppo tempo fa). Ma poi qualcosa si spezza, si incrina tutto ciò che di buono poteva essere e non è stato, allora il film vaga senza una sua identità, rubacchiando da qualche dozzina di film già visti, già vissuti. E lo fa davvero male, malissimo!

Se fosse stato autoironico avremmo potuto giustificare scene come "l'epico" passaggio della pistola ma no, questa è la razza peggiore, film che vogliono essere seri, vogliono vogliono ma non possono. Mi sono sentito in imbarazzo, capita raramente quando sono in sala.

Avrei altre cose da dire, in effetti vorrei sentire il commento di chi ha apprezzato molto un film che a mio avviso non ha nulla da offrire allo spettatore se non il clichè mal realizzato.

[Marko]

in effetti credo che possa ben rappresentare il ridicolo (in)volontario che aleggia su buona parte del film

Ohé, io quando vado a vedere un film non mi faccio seghe mentali su cosa possa essere copiato da qua da là, ecc. ecc.
Vado a vedere un film, lo prendo come tale, mi guardo la scena del bagno, mi fa paura, il film m'ha messo paura e ha fatto ciò che doveva fare, punto. ^_^

Non sono un appassionato di cinema e film in generale, quando trovo un titolo interessante vado a vederlo e basta, senza pormi problemi

Ma poi qualcosa si spezza, si incrina

Su questo sono d'accordo, il film all'inizio promette bene, benissimo, ma dopo un po' perde tono ma, secondo me, non così tanto da qualificarlo orribile, semplicemente è meno di ciò che poteva essere.
Penso che quel "qualcosa" sia il passaggio del tema principale dai poteri dei ragazzi all'invasione aliena.

Se fosse stato autoironico avremmo potuto giustificare scene come "l'epico" passaggio della pistola

Che aveva di epico? ^_^

Avrei altre cose da dire, in effetti vorrei sentire il commento di chi ha apprezzato molto un film che a mio avviso non ha nulla da offrire allo spettatore se non il clichè mal realizzato.

Dille, che io sono quello che ha apprezzato il film

[snake 2007]

Inviato da dash
Un po di tempo fa lessi "L'Acchiappasogni" di Stephen King e mi è piaciuto veramente tanto. Bella storia, bei personaggi, grande fantasia e grande suspance! Insomma un libro degno di King.
Pochi giorni fa vengo a sapere del film e dico: "WoW! Devp andarlo a vedere assolutamente!".
Sono andato ieri sera e ho scoperto un nuovo modo per buttare via i soldi: andare a vedere "L'acchiappasogni", appunto.
Ke schifo! Il film è fatto malissimo: 2 ore (o poco più) non bastano per raccontare tutto il libro, del quale non si possono omettere scene; infatti hanno tagliato pezzi bellissimi e importantissimi e ne hanno cambiati alcuni, che in originale erano belli e ora sono una vaccata. E poi nel film il significato non si capisce, nel libro si.
Ke bello andare a vedere un film di cui non si capisce il significato, o meglio in cui il significato è stato cancellato!
Un lavoro bruttissimo. Un vero schifo.
Non andate a vederlo. Leggetevi il libro, che è stupendo!

L'unica cosa bella era "L'ultimo volo dell'Osiris" (prologo a MTRIX - reloaded): tutto in computer grafica, una vera chicca!

Seguite il mio consiglio: L'Acchiappasogni non fuardatelo, leggetevelo!

Sì, anch'io ho letto il libro un po' di mesi fa e mi è piaciuto tantissimo (e poi Stephen King è uno dei miei autori preferiti). Il film non sono ancora riuscito a vederlo però l'idea mi alletta, lo devo vedere con i miei occhi per giudicare...

[Atlas]

In base a cosa giudichiamo la soggettiva bellezza di un film? In base alle nostre conoscenze cinematografiche, o forse dal numero di film che abbiamo visto? Perchè un film ci piace ed uno non ci piace, determiniamo la bellezza in base ad un giudizio di stomaco dovuto alle emozioni che ci ha suscitato o lo analizziamo con il cervello in modo asettico e distante. Forse entrambi, forse nessuno.

Trovo che L'Acchiappasogni sia intrattenimento di basso livello, se realizzato con altri crismi avrebbero potuto trarne un bel film di genere, così è solo un collage di generi e situazioni, richiami visti e rivisti con ben altri trattamenti non certo avvilenti come in questo caso. Io le mie considerazioni le ho fatte ma per costruire una discussione interessante vorrei meno domande ma più constatazioni anche da chi ha apprezzato il film (senza ridurre il tutto a "mi ha fatto paura"). Secondo voi c'è davvero qualcosa di buono in questo film? Bene, mettetelo qui sul tavolo affinchè io possa vederlo e ne potremo discutere assieme.