GT4 vs FM

[Bruciatore]

su console?

f355





su pc?

gtr dei simbin e gt legends sempre dei simbin

Quoto.

[Evil666]

ma sempre 2d sono ..... cioè i fondali 2d di GT sono i classici fondali che ruotano a seconda del raggio del campo visivo ... e fin qui no nci vedo nula di male infatti son pure belle da vedere e quindi perchè non metterli !! ah no scuda ma non sono in treddì

E continui a non capire una sega... con sfondi non intendo quelli che si vede all'orizzonte... ma i palazzi a bordo pista, gli alberi e tutti gli altri cazzabubboli vari che ci sono... quelli di GT sono "piatti"

[Sunrise]

E continui a non capire una sega... con sfondi non intendo quelli che si vede all'orizzonte... ma i palazzi a bordo pista, gli alberi e tutti gli altri cazzabubboli vari che ci sono... quelli di GT sono "piatti"

ma come ti ho gia detto, è piu importante la direzione artistica che il puro tecnicismo.
e per questo, gt4 surclassa fm dal pdv grafico

[jin kazama]

no non sono d' accordo... gt si pone l' obbiettivo di essere simulativo...

GT ripeto non lo si può apprezzare (così come ogni gioco di macchine che sia un minmo simulativo ) senza un volante , e il dfp è un'altro mondo ...

[Evil666]

ma come ti ho gia detto, è piu importante la direzione artistica che il puro tecnicismo.
e per questo, gt4 surclassa fm dal pdv grafico

cioè?

[can tak]

GT ripeto non lo si può apprezzare (così come ogni gioco di macchine che sia un minmo simulativo ) senza un volante , e il dfp è un'altro mondo ...

si si... lo so... dicevo solo che gt non è metà arcade e metà simulativo...

[jin kazama]

E continui a non capire una sega... con sfondi non intendo quelli che si vede all'orizzonte... ma i palazzi a bordo pista, gli alberi e tutti gli altri cazzabubboli vari che ci sono... quelli di GT sono "piatti"

e allora non ti sai spiegare cumpà ... al mio paese "sfondo" è tutto ciò che sta all'orizzonte del campo visivo , quindi quelli sono sfondi .. poi che i palazzi possano sembrarti piatti .. bhe questa è una tua opinione e io che ho giocato entrambi ti posso dire che a freddo uno che vede gt4 e poi passa a foraza motorsport ci rimane ..... in negativo

[Evil666]

Se vabbè... lasciamo perde va... fatti un giro a NY su FM... poi dimmi se in gittiquattro hai riflessi in realtime sulle vetrate dei palazzi che sono tutti in 3d...

[Sunrise]

cioè?

lassa stà..
gears of war sarà il gioco che fà per te

[Evil666]

gears of war sarà il gioco che fà per te

[jin kazama]

Se vabbè... lasciamo perde va... fatti un giro a NY su FM... poi dimmi se in gittiquattro hai riflessi in realtime sulle vetrate dei palazzi che sono tutti in 3d...

sisi a 15 fps !!! che goduria !!!! ma daiiiii

[Evil666]

eh no... i riflessi sui palazzi non vanno neanche per il ***** a 15fps

te fm non l'hai visto manco col binocolo

[jin kazama]

eh no... i riflessi sui palazzi non vanno neanche per il ***** a 15fps

te fm non l'hai visto manco col binocolo

no scusa hai ragione parlavo dei riflessi sulle auto sui purtoppo ho letto i l tuo post di fretta !!

[Evil666]

ok... i riflessi sulle auto si, vanno lenti... ok... ma almeno rifletto veramente quello che c'è in pista ^^ tipo cartelloni, alberi etc etc ^^

vabè che tanto io usavo sempre la visuale interna

[ultracidio]

con quella fisica??

cmq sunrise la grafica di FM è più realistica... anche grazie al fatto che è totalmente in 3d al contrario di gt4

Realistica de che?!Va a 30 frame,ha una fluidità discutibile e i colori usati sono tutt'altro che realistici.
Alla faccia del realismo...