WHY? [Forum Down]

**Prometeo** · 29-04-2003, 16:54:51

Qui bisogna nominare Lex amministratore del forum e fargli cancellare continuamente i vecchi messaggi

**Marko** · 29-04-2003, 16:55:23

La situazione sta diventando insostenibile...ormai nel 50% dei casi in cui apro il forum, � down.

**Manolo** · 29-04-2003, 16:57:16

infatti,ma le possibili cause???
troppi messaggi o troppi utenti??

**Prometeo** · 29-04-2003, 17:05:30

Inviato da Manolo
infatti,ma le possibili cause???
troppi messaggi o troppi utenti??

Di tutto di pi�

**Lex** · 29-04-2003, 18:41:56

Mah, oggi � un po' lento ma non mi si � mai bloccato. Speriamo continui almeno cos�.

**LanceVance** · 29-04-2003, 18:51:20

oggi no, ma ieri si faceva gara in chat a chi indovinava quando sarebbe andato down la prossima volta...

CVD:nel momento in cui sto scrivendo questo il forum � down.

**eddy gordo** · 29-04-2003, 19:40:33

Il vB 3.0.0 a livello di velocit� non centra una mazza credo, il fatto che il server non pu� pi� sopportare oltre: Utenti: 5,151, Argomenti: 34,556, Messaggi: 619,628 (cifre in al momento in cui scrivo il post), qua serve un upgrade o si comincia ad archiviare qualcosa e/o a cancellare gli utenti che sono inattivi (cio� senza messaggi)

**Marko** · 29-04-2003, 20:13:59

Il vBulletin non c'entra niente, � gi� perfetto come motore.
Guardate il forum di NGI, 25.000 utenti, 600 connessi in contemporanea, almeno 60 forum tra sottosezioni ed � sempre velocissimo e mai down.
Perch�?
Perch� hanno un server infinitamente meglio di quello di GR.
Dipende tutto da quello, non dal vB.

**Svishmell** · 29-04-2003, 20:55:10

Allora facciamo una colletta e compriamo una bestia di server.

**Necromancer** · 29-04-2003, 21:01:18

gia...mi sa ke bisogna tornare alal vekkia idea di cancellare ggli utenti in eccesso...anke i fake.....

**Neo** · 29-04-2003, 22:20:48

Se necessario cominceremo ad archiviare i post pi� vecchi al ritorno di gorman, ma, francamente, non credo che la situazione migliori senza un upgrade hardware.

**eddy gordo** · 29-04-2003, 22:27:02

Infatti periodicamente si ripresenterebbe il problema...

**Neo** · 29-04-2003, 22:39:13

Inviato da eddy gordo
Infatti periodicamente si ripresenterebbe il problema...

Se fosse cos� sarebbe ancora accettabile. Io invece temo che non migliorerebbe quasi di niente anche nell'immediato futuro.
Con l'apertura del nuovo sito future (con realtivi forum) il server ha un sacco di carico in pi� da reggere.

**Prometeo** · 30-04-2003, 18:47:33

Inviato da Neo
Se fosse cos� sarebbe ancora accettabile. Io invece temo che non migliorerebbe quasi di niente anche nell'immediato futuro.
Con l'apertura del nuovo sito future (con realtivi forum) il server ha un sacco di carico in pi� da reggere.

Aspetteremo un upgrade, tanto tempo quanto abbiamo aspettato questo server

**eddy gordo** · 30-04-2003, 19:02:38

Inviato da Neo
Se fosse cos� sarebbe ancora accettabile. Io invece temo che non migliorerebbe quasi di niente anche nell'immediato futuro.
Con l'apertura del nuovo sito future (con realtivi forum) il server ha un sacco di carico in pi� da reggere.

Perch� lo hanno caricato pure dell' altro sito?

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: WHY? [Forum Down]

Strumenti Discussione

Regole di Scrittura