Le immaginiiiii!!

[Phoenix]

Oh ma perbacco! !

E' possibile che a quasi nessuno di voi siano chiari i concetti di "ridimensionare", "alleggerire" o "linkare"?
Se si apre un topic che comprende nell'argomento delle foto (ad esempio sfondi desktop, foto del PC, foto personali, screenshot), succede sempre che alla fine di una pagina chi non ha connessioni veloci deve aspettare dei quarti d'ora per caricare immagini da 200kb; e anche chi ha un'ADSL o fastweb, deve cmq vedersi il topic distorto da screenshot di 1280px di larghezza.

Ma costa tanto aprire mspaint e modificare almeno la dimensione?
Un desktop anche se lo presentate a 640*480 di dimensione si capisce uguale. Uno screenshot di Doom3 anche se me lo mostrate a 400*300 lo apprezzo. Non dico di lavorare con Image Ready e dimezzare il peso in kb, almeno in caso di immagini singole, ma almeno le dimensioni

Non parliamo poi dei topic in cui si elencano decine di immagini. Se volete mostrare a tutti i 30 nuovi screens di half life 2 trovati sul web, non c'è bisogno di postarli tutti insieme come immagini (magari a 1280*1024). Basta sostituire "img" con "url". Me li guardo uno alla volta con calma, se ho voglia, o ne guardo una parte, non devo essere costretto a beccarmi paginate di Kb inutili.
Uff, usate un po' di senno, oltre che un po' di pietà 8(

Sarebbe orrendo togliere il servizio img, ma almeno in casi estremi (elenco di immagini grandi e pesanti) voi moderatori non potreste editare il post? o riprendere più spesso gli utenti che eccedono?

Ma sono l'unico a cui dà fastidio??

[Malaky]

Inviato da Phoenix
Oh ma perbacco! !

Ma sono l'unico a cui dà fastidio??

Si'.


Non ho ben capito il problema:


a) se hai un modem lento, puoi benissimo evitare di visitare questi topic pieni di immagini

b) se non è lento, ma ti da fastidio che le immagini vengano enormi, pensa un attimo: a parte che la persona media non ha assolutamente voglia di far tutto il lavoro di ridimensionamento, ma comunque se le immagini hanno una grandezza è perchè a quella rendono al meglio.
Le preferisco enormi e belle che ridimensionate,poche e distorte.

[Phoenix]

Ah beh adesso scrivere url anzichè img quando si sa che l'immagine è 1280*1024*200Kb, è una gran fatica

E poi io ho diritto a visitare tutti i topic anche se non ho una connessione iper-veloce, è ovvio che il gap c'è ma bisogna cercare di ridurlo, non fare di tutto per incrementarlo !

[nicjedi]

Inviato da Phoenix
...Ma sono l'unico a cui dà fastidio??

No, sono daccordo con te, non costa nulla sostituire l'immagine con l'url per vederla, ma risparmia tempi di caricamento...io ho l'adsl, ma bisogna pensare a chi è messo peggio di noi...

Nicola

[Lex]

Proprio per questo chiediamo di inserire la tag [img] nei topic che contengono molte immagini, in modo che chi ha un modem lento può sapere che si tratterà di un topic pesante da aprire. Sono d'accordo sul fatto di cercare di ottimizzare le immagini, certamente richiede più impegno che clicare sul pulsante Img e inserire l'url, ma ogni utente è tenuto a collaborare per mantenere il forum sempre leggibile e efficiente. In alcuni casi siamo intervenuti noi stessi, cancellando immagini troppo pesanti,è ovvio che non possiamo comunque farlo sempre.

[TheBeast1981]

Come quando era stata creata una galleria d'immaginihttp://forum.gamesradar.it/showthrea...threadid=29784
e c'era un'immagine da 354Kb e dimensioni spropositate e in quell'occasione l'avevo fatto notare(ancora non l'ho caricata quell'immagine!!! ).
Magari aspetta 1 minuto o più per caricare l'immagine e poi fa ca*are!!!
Esistono tanti programmi freeware che permettono la compressione o il ridimensionamento delle immagini!!!
Visto che vi vantate di avere ADSL o Fastweb sprecate qualche minuto o secondo per scaricare qualche programmino(magari mentre andate a psciare ).
Almeno tutti potremo commentare i vostri screenshot disegni fotomontaggi e quant'altro!

[Malaky]

Inviato da Phoenix
Ah beh adesso scrivere url anzichè img quando si sa che l'immagine è 1280*1024*200Kb, è una gran fatica

E poi io ho diritto a visitare tutti i topic anche se non ho una connessione iper-veloce, è ovvio che il gap c'è ma bisogna cercare di ridurlo, non fare di tutto per incrementarlo !

Generalmente uno non fa nemmeno la fatica di aprirle, le immagini con solo l'url, a meno che non abbia forti motivi di interesse.
Non penso che nessuno qui "faccia di tutto per incrementarlo", semplicemente alcuni utenti mettono l'immagine così come la trovano senza farsi tanti problemi...

[Lex]

E' questo l'errore, bisognerebbe cercare di venire incontro agli utenti quando si posta, siamo in una comunità virtuale ed è giusto contribuire come possiamo affinchè la permanenza di tutti sia gradevole.

[Phoenix]

Inviato da Malaky
Generalmente uno non fa nemmeno la fatica di aprirle, le immagini con solo l'url, a meno che non abbia forti motivi di interesse.
Non penso che nessuno qui "faccia di tutto per incrementarlo", semplicemente alcuni utenti mettono l'immagine così come la trovano senza farsi tanti problemi...

Ma infatti sarebbe più logico che solo chi è interessato si guardi le immagini, che senso ha postare 20 screenshot? e se io voglio vederne solo due? se un altro è interessato fa la faticaccia di cliccare 20 volte sui link.

Inoltre molte immagini vengono postate da uno spazio web personale, e per farlo scaricarete l'img sul vostro hard disk, o la scannerizzerete, vi connetterete al server e upperete la vostra immagine. Ci vorrà almeno un minuto, sai quanto ci vuole a ridimensionare un'img con paint? 10 secondi.

Inoltre è verissimo che molti non fanno nulla per cambiare le cose, basta guardare in quanti quotano post con una o più "mega-immagini"...

[Malaky]

Inviato da Phoenix
Inoltre molte immagini vengono postate da uno spazio web personale, e per farlo scaricarete l'img sul vostro hard disk, o la scannerizzerete, vi connetterete al server e upperete la vostra immagine. Ci vorrà almeno un minuto, sai quanto ci vuole a ridimensionare un'img con paint? 10 secondi.

E sai quanto ci vuole poi a rimettere in rete quest'immagine ridimensionata ? 1 minuto.

Totale: 1 minuto + 10 secondi = 1'10''

[Diadora]

Mi deludete tutti ragazzi, ancora non avete capito le meraviglie del vBullentin? ecco qui Phoenix, se vuoi vedere solo dei link...

Basta che metti no e vedrai dei semplici link, contento ora?
(mi hai deluso anche te Lex scherzo eh)

[Lex]

Vero, ma comunque uno non può essere obbligato a disabilitare le immagini quando basta ottimizzarle un po'.

[Phoenix]

Lo so che esiste quell'opzione, ma non me ne frega un fico secco di disabilitare le immagini; non mi danno fastidio in sè, ma a tutto c'è un limite, e in certe situazioni è insopportabile vedersi immagini giganti ripetute e quotate; non ci vuole molto studio, solo un po' di attenzione, perchè dovrei ricorrere alla soluzione estrema?

[Vegeth Ssj]

Troppo tempo per modificarle e scaricarle di nuovo… d'altra parte io ho lo stesso problema tuo e non mi lamento.

[sgtbash]

Fortunatamente non ho grossi problemi relativamente al caricamento delle pagine anche se sono solo con una isdn a 64k. Oggettivamente quando si vuole postare un immagine si perderebbe un poco di tempo a ridimenzionarla anche se sarebbe un ottimo metodo per facilitare la mia visione e la visione di tutti gli utenti con connesioni minori.