no per me è un gran gioco tantochè l'ho finito tre volte e mi sono anche messo a fare le mappe con l'editor
no per me è un gran gioco tantochè l'ho finito tre volte e mi sono anche messo a fare le mappe con l'editor
Inviato da Cunz
ma sono l'unico a pensare che questo gioco non abbia nulla da spartire con i precedenti titoli blizzard?
pessimo single player:
trama riciclata da starcraft (e notevolmente peggiorata),
per farvi degli esempi:
orchi e umani = le 2 fazioni umane di starcraft
non morti(e demoni) = zerg
elfi della notte = protoss
thrall = rainor
arthas = kerrigan (l'eroe buono che viene corrotto dai cattivi)
archimond = overmind
i vari demoni maggiori = cerebrates
druidi = templari
priestess = esegutori
la trama si svolge esattamente ALLO STESSO MODO, stessi avvenimenti, stessi colpi di scena ecc ecc, ma e' raccontata molto peggio, con una caratterizzazione dei personaggi che lascia solo rimpiangere i bei vecchi tempi.
le missioni sono veramente penose, io ho retto solo fino alla fine della campagna degli undeads (vabbè c'è però da dire che conoscevo gia le 4 razze e tutte le unità abb bene).
passiamo al multiplayer.....
bello.....
per il primo mese!
poi dopo basta, che noia, sempre le stesse tattiche, sempre le stesse partite all'infinito... eh no.
4 razze, ma le differenze tra le razze me sa che sono anche meno di 4.....
ogni unità ha la sua controparte in ogni razza, gli edifici pure,
l'unica cosa che varia e' il metodo di costruzione..
dove sono finite le unità UNICHE di starcraft?? li si che ogni razza aveva unità e costruzioni caratterizzanti che non trovavano alcuna conroparte nelle altre razze!!
passiamo alla tattica,
questo è la più grande critica che faccio a warcraft 3.
la tattica di gioco è resa ripetitiva e monotona da alcuni fattori:
1: l'estrazione delle risorse,
questo aspetto del gioco è strutturato in modo da limitare al massimo le possibilità di gioco,
tutti estraggono lo stesso numero di risorse, e fanno lo stesso numero di peoni(o unità analoghe) a causa del limite delle miniere,
l'oro estratto e' lo stesso per tutti, tutti fanno la seconda base in un determinato periodo del gioco oppure si è destinati a cadere nella prima fase di rush ecc ecc.
non si può decidere come evolversi!
ricordo che in starcraft le possibilità erano infinite proprio per il fatto che si potevano fare quanti peoni si volevano, scegliere se essere lenti e rischiare per poi essere più efficaci nella seconda parte del gioco, oppure iniziare a fare unita subito tentando di sorprendere il nemico senza difese restando poi scoperti e senza risorse per qualche minuto ( e molto di più).
non mi dilungo ulteriormente su questo argomento.
2: la gestione della base...
in wc3 passa letteralmente in secondo piano! non serve a molto pianificare la costruzione della proprioa base, non ci si può chiudere, non ha senso creare avanposti o entrare in possesso di punti strategici della mappa per poi fortificarli, solo unità e ancora unità, se perdi tempo a costruire vieni travolto dalle truppe nemiche ecc ecc.
nessuna strategia a lungo termine!
3: la varietà degli omini
nulla in wc3, le unità sono suddivise in maghi arceri, corpo a corpo e volanti... e tutte le razze hanno bene o male la stessa varietà per ogni tipo di truppa. se uno fa volatili tu fai arceri; se uno fa quello tu fai questo, è tutto tremendamente lineare. e le tattiche sono più o meno uguali per tutti.
in sc non era così usare 2 razze era come giocare a 2 giochi differenti, e il giocatore doveva scervellarsi per riuscire a prendere il suo avversario alla sprovvista.
vabbè per ora basta così
anf anf
aspetto la vostra opinione
p.s.
scritta tardi e di fretta scusate gli errori nei nomi e nella sintassi.
gia quoto, io l'ho provato w3 e non mi è piaciuto molto ma non avevo notato la somiglianza da starcraft non avendo fatto le campagne(in warcraft 3 intendo), starcraft invece l'ho finito con tutte le razze e lo preferisco 10 volte a w3 anche in multy è molto bello
MY PC:
CPU -> INTEL CORE 2 DUO E6600
VGA -> ATI RADEON SAPPHIRE HD4870
MOBO-> ASUS P5W DH DELUXE
RAM -> TEAM GROUP DDR2 667 PC5300 Xtreem 2GB
ALI -> ENERMAX LIBERTY 500W
MONITOR -> SAMSUNG SYNCMASTER 226BW
Non diciamo eresie... Warcraft III era (ed è) il migliore RTS che esista!!!
Il migliore non sò, comunque lo trovo fantasticoInviato da JediKnight83
Non diciamo eresie... Warcraft III era (ed è) il migliore RTS che esista!!!
warcraft3 mi è piaciuto, xò mi piace molto di + starcraft
Hai quasi totalmente ragione.
Come hai ben detto, le strategie e tattiche quando giochi in multi (e contro il pc in una mappa) sono veramente limitate.
A me sembra che w3 punti totalmente sulle campagne e sulla trama... cosa che secondo me è sbagliatissima x un gioco del genere.
Ahahahahahahahahahah!!!!!quoto e rincaro la dose
grafica orrenda!!!!
Trama stupenda
FILMATI DA CAPOGIRO
praticamente l'unica cosa che mi piace è la trama e i filmati, il resto mi fà pena
Complimenti, hai parlato di tutti i fattori secondari e non di quelli principali, ovvero GIOCABILITà, TATTICA e MUSICHE.
La grafica e i filmati (x non dire anche la trama della campagna xchè un gioco simile deve essere forte principalmente in giocabilità, mentre la campagna io la vedo + una sezione del gioco dove puoi imparare tattiche e utilizzo di varie unità, un AGGIUNTA insomma) in un gioco simile sono L'ULTIMA COSA, PD, se non riuscite a capire questo potete anche astenervi dal postare, e lo stesso vale con le persone che non hanno giocato mai ad un altro gioco di questo genere.
un mio parere???? fa veramente pena come gioco, l'ho provato....ma mi sono stufato subito!!! non mi ha preso come gioco!!! è tristissimo!!!
MacBook PRO C2D 2.53gHz 4Gb RAM
Apple is the way.......
il problema è che somiglia a starcraft dove non dovrebbe e non gli assomiglia dove invece dovrebbe..Inviato da Sah
anche io ho notato numerose somiglianze con Starcraft
Nonostante tutto però w3 rimane un gran bel gioco
?easy!
Quake 3 :: Cunz
Counter Strike :: [NS]Nuovo
Natural Selection :: [AoS]Cunz