Star Wars Episodio II

[AdamWarlock]

Di frettoloso ci ho visto ben poco( a parte l'inizio ), la pellicola l'ho trovata piuttosto lenta, sopratutto la parte centrale, magari poco digeribile per questo, tuttavia non la reputo noiosa ma interessante, anche se come ho gia' detto il tocco di Lucas e' alla Minaccia fantasma piuttosto che a una Nuova speranza!

Ma perchè ti cerchi le critiche? Sono le 2:00 passate, vai a dormire tranquillo per una volta, sù.

[Big]

Ma perchè ti cerchi le critiche? Sono le 2:00 passate, vai a dormire tranquillo per una volta, sù.

1) Prima le signore

2) Perche' hai evidenziato quella frase...OVVIA?

[Darth Elwood]

Fortunatamente episodio 2 si rifa' rispetto alla Minaccia fantasma e come ho gia' detto possiede una delle storie piu' interessanti dell'intera esalogia. Il modo con cui Lucas sviluppa la( o le ) vicende non trova da parte mia la soddisfazione piu' totale, colpa sopratutto della lentezza che ha contraddistinto anche episodio 1, ma ciononostante risulta cmq tutto molto coinvolgente e intrigante! Nulla da dire sull'aspetto visivo e su quello sonoro che raggiunge livelli tutt'oggi maestosi!

Migliore del primo, inferiore al terzo!

quoto

Abbiamo visto film diversi?

Perché io ho visto un film al contrario frettoloso e raffazzonato, con un montaggio che definirei amatoriale (per dio, le dissolvenze circolari o i cambi sequenza a scorrimento orizzontale non li usano più nemmeno nel video editing dilettantesco...) e una pessima gestione dei tempi narrativi, costantemente inappropriati all'importanza di ciò che viene mostrato su schermo.
L'inserimento delle scene d'azione sembra poi quasi sempre completamente accessorio, quando non addirittura molesto (si veda la sequenza nella fucina-catena di montaggio verso il finale, assolutamente farsesco).

Brutto. Brutto senza mezzi termini.

ma quelle sono parte storica della saga, ci sono per dare continuità ai film

[Xboxman]

Premetto che non sono un grande fan della saga. Stavo vedendo questa specie di stronzata di film e ho notato una cosa alquanto stramba: ci sono Anakin (o come si scive), Obi Wan Kenobi e la Senatrice vattelappesca su una specie di triceratopo all'interno di un'arena, ad un certo punto vengono circondati da una decina di robot rotolanti dopodichè l'inquadratura cambia e intervengono degli Jedi sugli spalti e scoppia un gran casino, all'inquadratura successiva i tre e il triceratopo si sono magicamente liberati dei droidi che li circondavano senza sapere come. Ora, è stato un taglio tremendo o semplice vaccata filmica del regista?

Oddio, episodio 2 è vero che non sia un film riuscitissimo come i vecchi episodi, ma qui a dire che è una stronzata ce ne vuole...

Comunque la risposta è semplice. L'arena viene circondata da circa un centinaio di Jedi, e al momento gli unici droidi presenti sono proprio quelli che hanno circondato i nostri 3 amici (Obi, Anakin, Padme), quindi ovviamente i droidi attaccano per prima i Jedi armati che ci sono. Poi se ci hai fatto caso, vengono date 2 spade a Obi-Wan e ad Anakin da un altro Jedi, e a questo punto si liberano dalle catene con la spada...

[chinook]

Abbiamo visto film diversi?

Perché io ho visto un film al contrario frettoloso e raffazzonato, con un montaggio che definirei amatoriale (per dio, le dissolvenze circolari o i cambi sequenza a scorrimento orizzontale non li usano più nemmeno nel video editing dilettantesco...) e una pessima gestione dei tempi narrativi, costantemente inappropriati all'importanza di ciò che viene mostrato su schermo.
L'inserimento delle scene d'azione sembra poi quasi sempre completamente accessorio, quando non addirittura molesto (si veda la sequenza nella fucina-catena di montaggio verso il finale, assolutamente farsesco).

Brutto. Brutto senza mezzi termini.

MA Tuco quelle dissolvenze circolari le ha tenute, chiaramente, come chiaro omaggio e continuità alla trilogia classica...
Secondo te con CG da milardi di dollari fa un montaggio cosi??

[Argento5]

Oddio, episodio 2 è vero che non sia un film riuscitissimo come i vecchi episodi, ma qui a dire che è una stronzata ce ne vuole...

Comunque la risposta è semplice. L'arena viene circondata da circa un centinaio di Jedi, e al momento gli unici droidi presenti sono proprio quelli che hanno circondato i nostri 3 amici (Obi, Anakin, Padme), quindi ovviamente i droidi attaccano per prima i Jedi armati che ci sono. Poi se ci hai fatto caso, vengono date 2 spade a Obi-Wan e ad Anakin da un altro Jedi, e a questo punto si liberano dalle catene con la spada...

quotazzo in pieno
Inoltre non per essere rompi...ma non tutti hanno risposto in maniera coerente alla domanda di ogogghe(anzi il più delle volte si è andati ben oltre senza nessun motivo). Lui non ha chiesto un giudizio sulle tecniche del film...vuole solo chiarimenti su una scena...

[Darth Elwood]

in verità ha risposto coerentemente solo Xboxman

[Big]

ma quelle sono parte storica della saga, ci sono per dare continuità ai film

Ma Tuco quelle dissolvenze circolari le ha tenute, chiaramente come chiaro omaggio e continuita' alla trilogia classica...

Non avevo neanche considerato quella parte scritta da Tuco( erano le 2 di notte e me' sfuggita ), dico cavoli adesso che mi ci fate pensare quell'affermazione e' veramente ridicola, attaccare cosi uno degli elementi di distinzione della saga cosi, dichiarandoli vecchi e' cosa da ubrichi persi! Lucas ha dimostrato che quel suo modo di girare non e' assolutamente passato e che e' logico che per rimanere ancorato a cio' che ha fatto in passato ce l'ha riproposto nella nuova trilogia. Omaggio o no questo e Star Wars, come vedi Tuco seppur diverse cose son cambiate alcune sono rimaste uguali........per fortuna!

[Tuco Benedicto Pacifico]

Lucas ha dimostrato che quel suo modo di girare non e' assolutamente passato e che e' logico che per rimanere ancorato a cio' che ha fatto in passato ce l'ha riproposto nella nuova trilogia.

Big, non essere ridicolo, per pietà.
E datti una regolata con i giudizi sui pareri altrui, che poi la gente ti tratta giustamente a pesci in faccia e te ne vai in giro a frignare che ti maltrattano.

"Cosa da ubriachi persi", "veramente ridicola"... Ecchecazzo, parlasse almeno una fonte autorevole, ma sei notoriamente l'Anticristo della critica ponderata.

Diciamo piuttosto che erano soluzioni dilettantesche e pessime anche ai tempi della saga originale.
Diciamo pure che Lucas non è mai stato questo gran regista, e che gli episodi migliori della sua saga sono quelli che ha lasciato girare ad altri.
E ringraziate iddio che non ho voglia di mettermi a puntualizzare sull'inopportunità con cui molti di questi cut-scene intervengono, che ci sarebbero veramente una moltitudine di esempi di montaggio da zappatori.

[Loto.Nero]

Lucas ha dimostrato che quel suo modo di girare non e' assolutamente passato e che e' logico che per rimanere ancorato a cio' che ha fatto in passato ce l'ha riproposto nella nuova trilogia.

Posso capire la continuità con la serie classica per una scelta simile ( mh,.. anche se il 70% degli aspetti tecnici originali è andato comunque a puttane ) ma con ciò che ti ho evidenziato hai innegabilmente bestemmiato.

[AdamWarlock]

Big, non essere ridicolo, per pietà.

E' 'na parola...

[rede9]

Lucas fa cascare le braccia sui sentimenti.

[Big]

Big, non essere ridicolo, per pietà.
E datti una regolata con i giudizi sui pareri altrui, che poi la gente ti tratta giustamente a pesci in faccia e te ne vai in giro a frignare che ti maltrattano.

"Cosa da ubriachi persi", "veramente ridicola"... Ecchecazzo, parlasse almeno una fonte autorevole, ma sei notoriamente l'Anticristo della critica ponderata.

Diciamo piuttosto che erano soluzioni dilettantesche e pessime anche ai tempi della saga originale.
Diciamo pure che Lucas non è mai stato questo gran regista, e che gli episodi migliori della sua saga sono quelli che ha lasciato girare ad altri.
E ringraziate iddio che non ho voglia di mettermi a puntualizzare sull'inopportunità con cui molti di questi cut-scene intervengono, che ci sarebbero veramente una moltitudine di esempi di montaggio da zappatori.

Bla Bla

Parlando di Lucas che non sia un grandissimo regista mi pare ovvio, ma con cio'? I cambi di sequenza inseriti nelle sue pellicole rimangono cmq assai efficaci, a questo punto non vedo perche' dovrei continuare a parlartene, se non li accetti chissenefrega, mal per te!

Soluzioni pessime anche tempo fa? Prima visiona il contesto e come vengono effettuate e poi ripensaci! Nessun cambiamento di opinione? Pazienza...appunto opinione!

[Big]

Posso capire la continuità con la serie classica per una scelta simile ( mh,.. anche se il 70% degli aspetti tecnici originali è andato comunque a puttane ) ma con ciò che ti ho evidenziato hai innegabilmente bestemmiato.

Passato per un fatto di anni ok, ma non per quanto riguarda l'efficacia, SW ne e' una prova, sopratutto considerando che gli ultimi tre non sono dei film vecchi!

[Tuco Benedicto Pacifico]

Secondo me sei scappato dal casting di Risvegli.

E poi cazzo, la tua unica arma di discussione sembra essere la negazione degli argomenti altrui.

Ma lasciamo perdere.

A titolo informativo: se mi piacesse discutere con i coglioni mi guarderei nelle mutande, non posterei su un forum.