ancora sul vecchio comunismo

[vegeth85]

Inviato da L33T

Sinistra, destra, fascismo, comunismo, non ha importanza: nessuno, per i suoi ideali, può arrogarsi il diritto di uccidere...

...specie se le vittime non hanno fatto nulla di male,aggiungerei...

[Belzebu]

Semplicemente un'assassino.

Mi sembra assurdo come qui si riesca a ridurre ogni argomento in bagarre politica.

[maverick84]

Inviato da GUNLUCKY
vedi io non ce l' ho con mav mi sono rivolto a lui perchè è uno di quelli a cui tengo di più e speravo almeno lui capisse l' andamento dei suddetti post ma non per flame o altro bensì per iniziare poi una discussione più giusta e obiettiva e non con le solite battutine malvage ed arroganti.

Ricambio l'apprezzamento,ma vedi Gun io nn c'e l'ho con te,ne con Vegeth;io credo che noi utenti di agora ci dobbiamo autocontrollare,dobbiamo evitare di far sfociare tutte le discussioni in polemiche e dialogare in modo costruttivo e serioso anche se qualche battutina e smile ci puo benissimo stare

[maverick84]

Inviato da Belzebu
Semplicemente un'assassino.

Mi sembra assurdo come qui si riesca a ridurre ogni argomento in bagarre politica.

ma chi Gentile?
ma stai scherzando immagino?

[GUNLUCKY]

Inviato da L33T
Guarda, il problema qui è semplice: è stato commesso un omicidio politico, non diverso da quello di Matteotti.
Chi l'ha commesso è un assassino, e gli assassini non si meritano strade dedicate.
Sinistra, destra, fascismo, comunismo, non ha importanza: nessuno, per i suoi ideali, può arrogarsi il diritto di uccidere.

[OT]
bene, allora la seconda guerra mondiale non è giusta? la guerra in kosovo o in iraq neppure? siamo tutti mandanti e assassini? siamo tutti colpevoli?
[/OT]

per me di come si chiamino le strade, o di fare statue o seguire bandiere sinceramente non mi frega nulla.
per me non è l' uomo che deve essere adulato ma le sue idee che invece devono essere migliorate e portate avanti.

[Belzebu]

Inviato da maverick84
ma chi Gentile?
ma stai scherzando immagino?

In riferimento all'assassino di Gentile il topic chiedeva :"è un grande uomo perchè ha ucciso un fascista o un uomo di mèrda perchè ha ucciso un uomo illustre?"

A questo io ho risposto.

[vegeth85]

Inviato da maverick84
ma chi Gentile?
ma stai scherzando immagino?

ma lol,mav!!!si riferiva a fanciullacci...

[Belzebu]

Inviato da GUNLUCKY
[OT]
bene, allora la seconda guerra mondiale non è giusta? la guerra in kosovo o in iraq neppure? siamo tutti mandanti e assassini? siamo tutti colpevoli?
[/OT]

Indirettamente, ma si, siamo tutti mandanti.

[GUNLUCKY]

Inviato da maverick84
Ricambio l'apprezzamento,ma vedi Gun io nn c'e l'ho con te,ne con Vegeth;io credo che noi utenti di agora ci dobbiamo autocontrollare,dobbiamo evitare di far sfociare tutte le discussioni in polemiche e dialogare in modo costruttivo e serioso anche se qualche battutina e smile ci puo benissimo stare

[LOT]
quoto mav vedi io cerco di discutere e capire, se uso toni alti o arroganti nn lo faccio per polemizzare ma per discutere non mi piace attaccare le persone a meno chè loro non attacchino.

ed anche a me piace fare battutine per smorzare i toni o dare fiato al t3d per poter così discutere meglio ed in modo più utile, solo che quando le faccio io, mi dicono che flammo o che flooddo chissà perchè sarò incomprensibile o forse non mi rendo conto di quello che scrivo bo davvero non capisco...
[/LOT]

[L33T]

Inviato da GUNLUCKY
[OT]
bene, allora la seconda guerra mondiale non è giusta? la guerra in kosovo o in iraq neppure? siamo tutti mandanti e assassini? siamo tutti colpevoli?
[/OT]

per me di come si chiamino le strade, o di fare statue o seguire bandiere sinceramente non mi frega nulla.
per me non è l' uomo che deve essere adulato ma le sue idee che invece devono essere migliorate e portate avanti.

Le idee sono un prodotto della mente umana; dimenticarselo e mettersi ad adorarle come dei è una forma di alienazione (nel senso di Feuerbach).
Il rispetto della dignità umana è condizione necessaria per la realizzazione di tutto.

[OT]
Le guerre non sono certo un cumulo di omicidi politici (a volte in minima parte, niente di più), e certo i soldati non uccidino per i propri ideali; uccidono per restare in vita, per scampare ai colpi dei nemici, ma anche degli amici (guarda cosa succedeva nella prima guerra mondiale ai reparti italiani che si ritiravano)
Ecco, per me i soldati, in queste condizioni, non possono essere definiti assassini, nel senso che si dà comunemente al termine; al massimo omicidi.
Chi li manda a combattere sì, a meno che non sia costretto a farlo da un attacco subito.
[/OT]

[GUNLUCKY]

Inviato da L33T
Le idee sono un prodotto della mente umana; dimenticarselo e mettersi ad adorarle come dei è una forma di alienazione (nel senso di Feuerbach).
Il rispetto della dignità umana è condizione necessaria per la realizzazione di tutto.

scusa evidentemente mi sono espresso male, colpa mia.

l' adorare era riferito esclusivamente alle vie statue ecc. il migliorare e portare avanti era riferito alle idee e già che ci sono aggiungo che bisogna anche valutarle e criticarle al meglio.

[L33T]

Inviato da GUNLUCKY
scusa evidentemente mi sono espresso male, colpa mia.

l' adorare era riferito esclusivamente alle vie statue ecc. il migliorare e portare avanti era riferito alle idee e già che ci sono aggiungo che bisogna anche valutarle e criticarle al meglio.

Avevo capito.
Soltanto che io ritengo che prima venga l'uomo, poi le sue idee.
Non voglio che si portino avanti delle idee a costo della vita di qualcuno.
Ovviamente vanno portate comunque avanti quanto più possibile, sotto questa condizione, nel modo in cui dici tu.

Tutto qui.

[er patata]

sinceramente anche io penso che un assassino resta un assassino aldilà delle finalità dell'omicidio. per me fanciullacci va ricordato nel male

[GUNLUCKY]

Inviato da L33T
Avevo capito.
Soltanto che io ritengo che prima venga l'uomo, poi le sue idee.
Non voglio che si portino avanti delle idee a costo della vita di qualcuno.
Ovviamente vanno portate comunque avanti quanto più possibile, sotto questa condizione, nel modo in cui dici tu.

Tutto qui.

bene, per me è il contrario, ma solo se strettamente necessario.
non pensare che per me la vita di un uomo non valga anzi è il massimo del valore, ma quando si deve decidere per il bene di tutti a discapitao di quella vita, allora che si fà?

[Vulcan Raven]

un uomo di *****. PUNTO.