ma non è a pallina il razer?Inviato da hablaabla
ti consiglio questo seriamente http://shop.ngi.it/scheda.asp?id=RB2100
ma non è a pallina il razer?Inviato da hablaabla
ti consiglio questo seriamente http://shop.ngi.it/scheda.asp?id=RB2100
Si, ma ha 2500dpi di risoluzione, il miglioreInviato da Born to Kill
ma non è a pallina il razer?
the e.caffeinomane Xperience
<Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
<Drg`uff> ma no
<Drg`uff> che m3rda isolato
<Drg`uff> mettici nerd
<prm\\> drag, siamo in due
<Ed\\> anche 3 dai
Anche io ho l'Mx 700... quando l'ho comprato io,costava 78 euro. E'un grande mouse! E'perfetto
ma il razer ha una pallina dentro???
non ha nemmeno un ottico rosso?
nn è un mouse ottico ma ha ancora le vecchie palline...Inviato da demizone
ma il razer ha una pallina dentro???
non ha nemmeno un ottico rosso?
beh se si hanno i "liquidi" si, perchè ragazzi il mouse non ho come una sk video che diventa via via più vecchia e meno potente......il mouse ultratecnologico invece è uno dei pochi, reali investimenti quando si parla di Pc.....perchè la comodità non dura limitatamente...........e poi cmq conosco una persona che ce l'ha e oltre ad essere comodo è anche molto preciso.......sennò come giustificare i 69euro???? cmq io ti consiglierei il modello mx500 sai perchè?? il modello mx770 è a batterie, mentre l'mx500 ha il filo, quindi secondo me ha meno rogne.............ma la precisione resta UGUALE, cosiccome la comodità, la forma, e costa pure meno!!!Inviato da TheRedDragon
69,00
Vale la pena spendere 69,00 Euro per il miglior mouse esistente?
Ciao
allora ke schifo!Inviato da federico
nn è un mouse ottico ma ha ancora le vecchie palline...
meglio un logitec da mx770
raga, si chiama MX 700 NN 770...
Nono, a sto punto prendo la MX 700 , dato che ho gia' uno ottico wireless della microsoft e uso batterie ..
Non fa schifo, è migliore del MX700, è un mouse per ProGamer demiInviato da demizone
allora ke schifo!
meglio un logitec da mx770
Ha una risoluzione di 2500dpi, a confronto dei soli 800dpi dell'MX700
the e.caffeinomane Xperience
<Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
<Drg`uff> ma no
<Drg`uff> che m3rda isolato
<Drg`uff> mettici nerd
<prm\\> drag, siamo in due
<Ed\\> anche 3 dai
soli tra virgolette logicamenteInviato da Prometeo
Non fa schifo, è migliore del MX700, è un mouse per ProGamer demi
Ha una risoluzione di 2500dpi, a confronto dei soli 800dpi dell'MX700
Meglio l'MX500 dell'MX700 per due buoni motivi:
[list=1][*]Ha il filo e non necessita di batterie (meglio, a meno che non si hanno problemi di spazio)[*]Costa 50-60€[/list=1]
si, il razor è megio ma come puoi vedere dalle img ha una forma molto difficile da abituarsi se nn ci si trova subito primaInviato da TheRedDragon
Ah , quindi meglio er razor ?
Quoto se vuoi spendere tanti soldi in muose prendi mx500.Inviato da Zio
Meglio l'MX500 dell'MX700 per due buoni motivi:
[list=1][*]Ha il filo e non necessita di batterie (meglio, a meno che non si hanno problemi di spazio)[*]Costa 50-60€[/list=1]
Se non ti interessano tutt quie bottoni prendi allora mx300 preciso come i fratelli maggiori ma con meno bottoni