dopo aver visto e rivisto il famoso trailer di presentazione dell'E3(presente tra l'altro sul dvd di play nation) devo dire una cosa.
Il nuovo Metal Gear Solid non mi ispira più di tanto!
Intanto partiamo proprio dalla ambientazione, a me sinceramente non piace la giungla preferivo i luoghi chiusi come le location dei primi due episodi. Detto questo però devo dire che la giungla(almeno sulla carta) conta di poter espandere il concetto stealth aggiungendo inoltre la prospettiva dell'altezza che negli scorsi episodi aveva poca importanza. Fatto sta che ora in questa ambientazione il nuovo snake mi sembra una copia spudorata di Rambo(e a me rambo non piace). Riassumendo l'ambientazione non mi piace ma credo che questo sia più che altro 1questione di gusti.
Quello che però non va a gusti è il modo di concepire e sviluppare il gioco. Chi vorrebbe il nuovo MGS simile a Splinter Cell? io credo nessuno, MGS è sviluppato in modo da dare una prevalenza alla trama, SC invece è più incentrato sulla azione vera e propria
.
Bene io credo che purtroppo Snake Eater sarà più incentrato sulla azione che non sul contorno e questo purtroppo è colpa di tutti i fan che hanno criticato Sons Of Liberty. Mi spiego meglio, quanti di voi si sono sentiti sollevati o esaltati dalla frase "Only Snake is the true hero?" io credo tanti. Se ci pensate a modo però quella frase è stata messa li solo per fare contenti tutti quelli che hanno criticato la presenza di raiden al posto di snake. E visto che sono stati davvero tanti a non comprendere la scelta del maestro, Kojima ha deciso di accontentarli inserendo quella frase per me insulsa. D'altronde se aveva inserito raiden nel 2° episodio un motivo ci sarà ben stato no? Questo cambiamento così repentino mi sembra troppo condizionato dai fan e da kojima non me l'aspettavo, credevo che una volta fatto una sua scelta continuasse imperterrito sulla sua strada ma mi sbagliavo(d'altronde anche lui lavora per guadagnare).
Adesso quindi vi faccio 1riassuntino, reduce dal successo del 1° mgs kojima decide finalmente di sviluppare un gioco come vuole lui(senza nessun freno che invece aveva avuto nel 1° a causa del suo debutto su una console nuova per lui). E quali sono state le differenze primarie fra il 1° e il 2°? l'inserimento di raiden, una maggiore complicatezza della trama, sequenze d'intermezzo più lunghe e frequenti! e cosa hanno criticato maggiormente i fan? proprio quello che lui aveva deciso di mettere perchè senza nessun freno.
Così in questo Snake Eater tornerà al classico schema del ancor più classico gioco stealth senza più tutte quelle cose che rendevano MGS tale! Ambientare la storia negli anni 60 abbandonando di fatto ogni personaggio visto in precedenza, con queste premesse vi sembra che ci si possa costruire su una trama degna di tal nome(o meglio degna di MGS)? Inoltre vi ricordate gli scorsi trailer dei vecchi MGS? erano tutti trailer mozzafiato che infondevano sempre numerosi dubbi nei confronti chi li guardava, vi ricordate il trailer di prsentazione di Sons Of liberty? bene se lo avete sottomano riguardate in sequenza prima questo poi quello si Snake Eater. Capirete che in questo trailer viene completamente abbandonata la parte sulla trama lasciando tutto lo spazio all'azione,sempre bella x carità ma cosa lascia? secondo me far vedere Ocelot che urlava e poi sentir la frase "Ne è passato di tempo eh Fratello?" lasciava qualcosina in più che vedere snake che esce da una montagnola di fango e uccide il nemico.
tutto quello che ho scritto in questo tema sono solo mie supposizioni. Non do niente come dato di fatto, ho solo voluto esprimere qualche dubbio che mi è venuto in testa quando ho guardato il nuovo trailer. D'altronde io sono il 1° a sperare di restare completamente smentito da quello che ho deto. Inoltre si sa che Kojima è un genio a far credere quello che vuole quindi la visione di 1singolo trailer non vuol dir nulla quindi vi prego di non prendere le mie parole troppo sul serio.
Adesso però voglio sentire le vostre idee, forza SBRANATEMI