Aborto........pro O Contro?

[BILBAO]

...purtroppo la vita e la morte sono solo due concetti che se avvicinati alla legge traggono la loro forza dai numeri, dal concetto di maggioranza, dal concetto di volontà democratica, 51% vs 49%, esulando dalla sostanza: è lecito per uno stato rendere legittimo la soppressione di una vita umana? esistono dei valori SUPER stato vs i quali una legge non può essere in contrasto?....

.....la matematica applicata all'etica.....

[Saverione]

Contrario all'aborto.
E non prendete la scusa che per un'adolescente la gravidanza e' troppo da sopportare, se e' stata abbastanza "donna" per far sesso lo sara' anche per sopportare 9 mesi di gravidanza, dopodiche' il figlio verra' affidato agli organi statali appositi.

Nei casi di stupro, quello cui bisogna rimediare prima di tutto e' la condizione psicologica della ragazza, e valutare attentamente le ripercussioni che una gravidanza puo'avere a suo carico, vertendo tutti gli sforzi cmque verso la salvaguardia di madre e figlio.

Se poi uno considera l'aborto come scappatoia nei casi in cui ti si rompe il profilattico e non puoi piu' fare i tuoi porci comodi, bhe' allora e' il caso che i cojoni li tiri fuori anche per prenderti le tue responsabilita' (e comque esiste anche la pillola del giorno dopo, in questi casi, reperibile in qualsiasi consultorio).

[Lisa]

Io sono favorevole.
Se una madre (o una coppia) ritiene di non essere in grado di crescere un figlio, per me è meglio che interrompa la gravidanza.
I motivi che possono portare a questa scelta possono essere i più disparati: c'è la ragazza che viene violentata e non riesce a reggere il trauma, la giovane adolescente che ha commesso un errore e si ritiene troppo giovane per crescere un figlio, un problema di salute della madre che potrebbe correre dei rischi se continuasse la gravidanza, delle gravissime malformazioni fisiche per il bambino, dei problemi economici e probabilmente molto altro ancora.
Questi motivi sono giusti? Sono sbagliati? Ognuno di noi avrà la sua idea. C'è chi li troverà, o tutti o in parte, dei validi motivi per l'aborto e altri che invece condivideranno la tesi secondo cui la vita umana è sacra in ogni sua forma e non può essere annullata in alcun modo. E qui sorge anche l'altro dilemma: un feto nei primi tre mesi di vita è da considerarsi una vita a tutti gli effetti? Non so bene quale sia l'opinione della scienza ma anche qui le persone si dividono in due, quelli per i quali la vita inizia dal concepimento e quegli altri secondo i quali la vita inizia dalla nascita. E l'opinione della scienza non sempre influisce su questa decisione, perchè si tratta prevalentemente di un giudizio umano e morale. Per me, che sono pro aborto, se la scienza mi dicesse senza ombra di dubbio (e forse già lo sostiene) che la vita inizia dal concepimento, ciò non modificherebbe il mio pensiero, perchè per me la vita di una persona, umanamente, inizia comunque dalla nascita.
Tornando alla domanda "è giusto o sbagliato?", non credo che esisterà mai una risposta assoluta che vale per tutti, perchè mai come in questo caso il concetto di giusto e sbagliato, di bene e di male, diventa relativo e la nostra opinione dipende moltissimo dalla nostra personalissima scala di valori.
Per questo io sono per la libera scelta. Chi considera l'aborto come un omicidio non abortirà mai, e farà benissimo; ma per chi in certi casi lo considera come la scelta migliore è giusto che lo faccia, perchè quella è la sua scelta e non sarebbe giusto imporre a questa persona la scelta di un altro.
Io la penso così.

[Saverione]

Lisa, stiamo parlando della vita umana, e' un concetto troppo profondo o credi di poter concepire anche te una realta' in cui un bambino non voluto puo' avere i tuoi stessi diritti?

Se una coppia non puo'/vuole un figlio, per i piu' disparati motivi, lo si da in affidamento. Punto.
Se non possono portare avanti la gravidanza per complicazioni di natura medica e'un altro conto.

Se, infine, tu dici che la vita di una persona umana inizia alla nascita e il resto del mondo no, non puoi risolvere tutto dicendo che sta bene cosi', perche' allora io potrei tranquillamente per assurdo mettermi a prendere a sassate tutti i comatosi di un reparto di rianimazione visto che per me sono da considerare morti, fermo restando che mi arresterebbero (ma qui entriamo nel campo dell'eutanasia, meglio fermarsi).

Ci sono cose oggettivamente giuste e sbagliate a questo mondo, e uccidere un feto non e' sicuramente fra le prime senza motivazioni validissime.

[exchpoptrue]

Uao in quanti avete risposto!!!!!
Beh sono molto contento , anche se l'argomento non è dei più leggeri....beh che dire, io sono contro( come avete potuto leggere nel primo messaggio) perchè cmq è sempre una vita che viene distrutta,anzi in alcuni casi due(con la madre,e tre con il padre), però è pur sempre un bambino, la cosa più innocente del mondo,fino a quando non scopre com'è la vita qui fuori......

[Wiald]

Inviato da maverick84
e se fossi tu quel bambino?

come genitore ti prenderesti la responsabilità di mettere al mondo un figlio che sai che non amerai e che non vuoi?

a mio giudizio in quel caso è meglio far abortire

[maverick84]

Inviato da Wiald
come genitore ti prenderesti la responsabilità di mettere al mondo un figlio che sai che non amerai e che non vuoi?

Si,perche parto dalla concezione che quel bambino,prima di essere mio figlio,è una vita come la mia,e devo proteggerla fino a quando lui nn potra farlo da se.

[Wiald]

Inviato da maverick84
che differenza c'e tra un bambino voluto e un bambino nn voluto?

tra i due bambini nessuna. la differenza è nei genitori.

in particolare nel enitore irresponsabile che ha messo al mondo un figlio con la volontà di abbandonarlo appena nato

[Wiald]

Inviato da BILBAO
...purtroppo la vita e la morte sono solo due concetti che se avvicinati alla legge traggono la loro forza dai numeri, dal concetto di maggioranza, dal concetto di volontà democratica, 51% vs 49%, esulando dalla sostanza: è lecito per uno stato rendere legittimo la soppressione di una vita umana? esistono dei valori SUPER stato vs i quali una legge non può essere in contrasto?....

.....la matematica applicata all'etica.....

chi vuole abortisce chi non vuole no, mi sembra il principio più elementare.

per quale motivo io che sono ateo devo sottostare all'etica degli integralisti cattolici?

[Wiald]

Inviato da Saverione
Contrario all'aborto.
E non prendete la scusa che per un'adolescente la gravidanza e' troppo da sopportare, se e' stata abbastanza "donna" per far sesso lo sara' anche per sopportare 9 mesi di gravidanza, dopodiche' il figlio verra' affidato agli organi statali appositi.

Nei casi di stupro, quello cui bisogna rimediare prima di tutto e' la condizione psicologica della ragazza, e valutare attentamente le ripercussioni che una gravidanza puo'avere a suo carico, vertendo tutti gli sforzi cmque verso la salvaguardia di madre e figlio.

Se poi uno considera l'aborto come scappatoia nei casi in cui ti si rompe il profilattico e non puoi piu' fare i tuoi porci comodi, bhe' allora e' il caso che i cojoni li tiri fuori anche per prenderti le tue responsabilita' (e comque esiste anche la pillola del giorno dopo, in questi casi, reperibile in qualsiasi consultorio).

in questo intervento leggo il tipico accento punitivo degli integralisti cattolici che non sopportano che si seguano le loro auree regole di vita che non prevedono il sesso prima del matrimonio.

amico caro, se tu non vuoi scopare fino a che non ti sposi sono cavolacci tuoi, per chi invece lo fa esistono dei rischi anche per chi prende contraccettivi, il profilattico si può rompere, e in quel caso una quindicenne dovrebbe rovinarsi la vita? e in italia si è pre discusso una cifra sulla pillola del giorno dopo...

[maverick84]

Inviato da Wiald
in questo intervento leggo il tipico accento punitivo degli integralisti cattolici che non sopportano che si seguano le loro auree regole di vita che non prevedono il sesso prima del matrimonio.

Leggi il tutto col pregiudizio,è sbagli notevolmente...
Qui nessuno ti sta dicendo che nn devi fare sesso prima del matrimonio(e te lo dice un cattolico,che odia questa imposizione religiosa),ma si sta discutendo della vita...
Tu quando fai del sesso devi avere la consapevolezza di cio che stai per fare,del piacere che ti puo dare e delle conseguenze che possono arrivare...
Nn si sta parlando di cose che si possono gettare,ma di vita...
I metodio contraccettivi non sono l'unico modo x evitare queste situazioni,basta conoscere bene la propria patners(si scrive cosi,vero?)e seguire determinati archi temporali...

[Saverione]

Inviato da Wiald
in questo intervento leggo il tipico accento punitivo degli integralisti cattolici che non sopportano che si seguano le loro auree regole di vita che non prevedono il sesso prima del matrimonio.

amico caro, se tu non vuoi scopare fino a che non ti sposi sono cavolacci tuoi, per chi invece lo fa esistono dei rischi anche per chi prende contraccettivi, il profilattico si può rompere, e in quel caso una quindicenne dovrebbe rovinarsi la vita? e in italia si è pre discusso una cifra sulla pillola del giorno dopo...

Ma che film mentale ti sei visto?
Sono quanto di piu'lontano da un'estremista cattolico ci sia in questo forum, tu per me puoi seguire tutte le auree regole che vuoi e far sesso con tutte le persone che vuoi (cosa che ti auguro vivamente, fra l'altro), non mi sembra di aver puntato il dito contro nessuno (anche perche' sono il primo a fare le spurcellate come e dove capita).

Il discorso e' che uno deve prendersi la RESPONSABILITA' di cio' che va facendo in giro, se ti senti pronto a fare le cosacce con la tipa del momento allora devi essere cosciente che il profilattico puo' rompersi, che lei puo' rimanere incinta ecc ecc.

Non accetto l'aborto come scappatoia da situazioni simili, ripeto che e'una vita quello di cui si parla e va preservata (non e' moralismo cattolico, e' comune e riconosciuto senso civico), se il figlio non lo vuoi non ti costringe nessuno a tenertelo, specie se sei una 14enne lo stato e' il primo a portartelo via un figlio se non puoi gestire la situazione.

[flepa]

Inviato da maverick84
Nn si sta parlando di cose che si possono gettare,ma di vita...
I metodio contraccettivi non sono l'unico modo x evitare queste situazioni,basta conoscere bene la propria patners(si scrive cosi,vero?)e seguire determinati archi temporali...

Sinceramente non vedo tutta questa differenza nell'abortire e nel massacrare una moltitudine di spermatozoi contro un cappuccio.
La mia mentalità attribuisce un valore minimo alla vita umana...
Se voglio fare del sesso per divertirmi, non voglio un figlio, quindi ritengo giusto avere la certezza che questo non succederà.

PS: Cmq per il Papa (e quindi per tutti i cattolici) il sesso, visto come divertimento, senza lo scopo della creazione è un peccato, quindi utilizzare metodi contraccettivi e abortire sono entrambe cose da non fare...

[maverick84]

Inviato da flepa
Sinceramente non vedo tutta questa differenza nell'abortire e nel massacrare una moltitudine di spermatozoi contro un cappuccio.
La mia mentalità attribuisce un valore minimo alla vita umana...
Se voglio fare del sesso per divertirmi, non voglio un figlio, quindi ritengo giusto avere la certezza che questo non succederà.

Se lo spermatozoo entra nella cellula uovo si forma la vita,altrimenti nn si forma niente...

Inviato da flepa
PS: Cmq per il Papa (e quindi per tutti i cattolici) il sesso, visto come divertimento, senza lo scopo della creazione è un peccato, quindi utilizzare metodi contraccettivi e abortire sono entrambe cose da non fare...

Si ma è visto in maniera MOLTO diversa da chi abortisce

[flepa]

Inviato da maverick84
Se lo spermatozoo entra nella cellula uovo si forma la vita,altrimenti nn si forma niente...

Tutto dipende da come definisci il concetto di "vita", per lo Stato Italiano perchè questa vita venga riconoscita devono passare 3 mesi (se non ricordo male)... è tutta una questione di mentalità e punti di vista, come la Chiesa è contraria all'onanismo (ed è peccato spargere il proprio seme inutilmente), lo Stato è contrario al terminare un feto dopo 3 mesi, quindi può benissimo esistere una terza "corrente di pensiero" che ritiene giusto non considerare "vita" fino alla nascita... (o oltre volendo...).
Non troveremo mai una soluzione che vada bene per tutti, fortunatamente siamo in democrazia, e la maggioranza ha scelto l'aborto.