[3] Calciomercato 2014 - "Fair Play Finanziario? Je ne comprends pas."

[whellcome]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [2] Calciomercato 2014 - "Fair Play Finanziario? Je ne comprends pas."

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [1]Calciomercato 2014 - "Fair Play Finanziario? Je ne comprends pas."

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: Calciomercato 2014 - "Manca solo la firma"

Sì sì lo so, c'è ancora il Mondiale da vedere ma chissene dai, è già maggioh e poi quello è un po' la libera uscita di fine anno in cui tutti ci vogliamo bene e ci abbracciamo dopo un campionato passato ad insultarci a vicenda. E' tipo la puntata bonus di fine stagione in cui i protagonisti si ritrovano a cazzeggiare: con un po' di culo puoi vedere addirittura Mungah che abbraccia Harald, roba che se succedesse durante il campionato poi dovresti chiamare i Carabinieri a dividerli prima che si strozzino.

Noi qua abbiamo bisogno di veleno, e d'estate non c'è niente di meglio dello sparare cifre al ribasso per Pogba per far incazzare Vegeta89 o sfottere il 21enne X che verrà acquistato dall'Inter per 20 milioni e poi messo a ridipingere la staccionata di casa Mazzarri.
Ecco quindi l'unico thread di questa sezione veramente importante nell'estate.

*Le precedenti osservazioni in realtà non sono vere e ci vogliamo veramente tutti bene. Ma tanto tanto.


TRASFERIMENTI UFFICIALI:

David Luiz: Chelsea -> PSG (50M)
Alex: PSG -> Milan (P0)
Keita: Vaencia -> Roma (P0)
Lambert: Southampton -> Liverpool (7M)
Koulibaly: Genk -> Napoli
Andujar: Catania -> Napoli
Rakitic: Siviglia -> Barcellona (15M)
Josef Martinez: Young Boys -> Torino
Fabregas: Barcellona -> Chelsea (33M)
Menez: PSG -> Milan (P0)Molinaro: Parma -> Torino
Vidic: MUTD -> Inter (P0)

[stone_44]

Griezmann ha una clausola rescissoria di 30 milioni, quindi come operazione non si discosta molto da quella di Iturbe, con la differenza che ad oggi il francese ha dimostrato molto di più. Quindi economicamente si potrebbe pure fare come operazione. Il problema è che c'è la concorrenza dei top team europei, per cui con l'appeal che abbiamo noi, siamo praticamente fiori dai giochi

[wmanchester]

Griezmann ha una clausola rescissoria di 30 milioni, quindi come operazione non si discosta molto da quella di Iturbe, con la differenza che ad oggi il francese ha dimostrato molto di più. Quindi economicamente si potrebbe pure fare come operazione. Il problema è che c'è la concorrenza dei top team europei, per cui con l'appeal che abbiamo noi, siamo praticamente fiori dai giochi

Vorrei proprio vedere Juve e Milan che spendono 30M cash senza dilazionamenti

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[stone_44]

Vorrei proprio vedere Juve e Milan che spendono 30M cash senza dilazionamenti

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Con ogni probabilità ne spenderanno 25 cash per iturbe eh, visto che il verona ha rifiutato quagliarella e i 28 dilazionati (di cui 17 cash) che avevamo proposto noi. per carità per me iturbe è un giocatore molto forte, ma stai sempre parlando di uno che ha fatto una stagione a Verona e basta. A sto punto ne spendo 30 per uno che ha 22 anni ha giocato già la champions e il mondiale da titolare, e ha già all attivo più di 60 gol e 40 assist tutto ciò ovviamente è irrealizzabile perché all'estero oggi hanno molto più appeal di noi, ma fossi il City o lo united e dovessi scegliere chi prendere tra i 2, non avrei dubbi

[Brooklyn]

Lo United ha speso 80 milioni di euro per due giocatori che avri pagato al massimo 30 (tutti e due assieme eh, non 30 ciascuno)

[frankie85]

Griezmann secondo me si accaserà da qualche parte con uno stipendio doppio rispetto a quello che avrà Iturbe.

[Brooklyn]

Iturbe è l'unico prendibile dalle italiane per il semplice fatto che sembra che all'estero non siano interessante a lui.

Altrimenti può arrivare una qualsiasi squadra a caso e prenderselo come e quando gli pare.

[Harald Hardraade]

Griezmann ha una clausola rescissoria di 30 milioni, quindi come operazione non si discosta molto da quella di Iturbe, con la differenza che ad oggi il francese ha dimostrato molto di più. Quindi economicamente si potrebbe pure fare come operazione. Il problema è che c'è la concorrenza dei top team europei, per cui con l'appeal che abbiamo noi, siamo praticamente fiori dai giochi

bah secondo me oggi nessuna italiana può spendere 30 mln... anche per Iturbe non daranno mai 25 cash (a meno che nel Milan prendano i soldi con la cessione di Balo), saranno 10-15 più contropartite.

[Brooklyn]

bah secondo me oggi nessuna italiana può spendere 30 mln... anche per Iturbe non daranno mai 25 cash (a meno che nel Milan prendano i soldi con la cessione di Balo), saranno 10-15 più contropartite.

La Juventus ha offerto 25 cash

Il Verona vuole piazzare l'asta ed arrivare almeno a 30 quindi adesso aspettano. Inoltre Sogliano potrebbe andare al Milan, quindi il Milan su Iturbe ci sta lavorando eccome. La Roma se vuole riesce a prenderlo.

O Juventus o Milan o Roma, qualcuno se lo prende. La volontà del giocatore, attualmente, è quella di andare alla Juventus.

[mattman]

Iturbe -che secondo me non vale più di 20 milioni- è stato riscattato a 15 dal Verona, è per questo che ha una valutazione così alta. Non possono accontentarsi di 10 più contropartite, non ci guadagnerebbero niente

[stone_44]

bah secondo me oggi nessuna italiana può spendere 30 mln... anche per Iturbe non daranno mai 25 cash (a meno che nel Milan prendano i soldi con la cessione di Balo), saranno 10-15 più contropartite.

Nono. Iturbe parte cash, hanno rifiutato Quagliarella come contropartita e i 28 dilazionati del Milan. Imho lo prende la Juve a 25 cash, o comunque una prima data molto sostanziosa, tipo 22 cash + 3 . Fai conto che il Verona ha versato 15 milioni tutti in una volta al porto, se si mettono a dilazionare in 3-4 anni o ad accettare 10-15 + contropartite, rischiano di andare in passivo per questo bilancio

[frankie85]

Fai conto che il Verona ha versato 15 milioni tutti in una volta al porto, se si mettono a dilazionare in 3-4 anni [...], rischiano di andare in passivo per questo bilancio

In questo caso no, anche se rateizzati scriveresti sempre la cifra totale a bilancio.
Quindi un -15 per il riscatto e un +25 per la vendita, anche se rateizzati in 10 anni.

[Trevor90]

Nono. Iturbe parte cash, hanno rifiutato Quagliarella come contropartita e i 28 dilazionati del Milan. Imho lo prende la Juve a 25 cash, o comunque una prima data molto sostanziosa, tipo 22 cash + 3 . Fai conto che il Verona ha versato 15 milioni tutti in una volta al porto, se si mettono a dilazionare in 3-4 anni o ad accettare 10-15 + contropartite, rischiano di andare in passivo per questo bilancio

Il Milan ha offerto 28 mln??

[Alfofer]

si ma dilazionati in 4 anni. 7+7+7+7

[cesa]

si ma dilazionati in 4 anni. 7+7+7+7

che a livello di bilancio, sia per chi scuce che per chi incassa, sono uguali a 28 immediati