problema:nuova legge x gli omosessuali e le lesbike

[Monkey Rufy]

Inviato da Darth Threepwood
Perchè cosa? è così è basta.
E' la natura.
A un bambino umano serve un genitore maschio e uno femmina.

mah, al giorno d'oggi ci sono così tante cose contro natura, che se non esistessero oggi saremo nel medioevo...8|

[maverick84]

Inviato da pape
ma chi lo dice? Ma quando? Pensa a quanti orfani di padre, madre o entrambi ci sono. Li consideri forse dei falliti da emarginare?

Pape

ti do ragione Pape,però non mi sembra il caso di affidare un neonato ad una coppia omosessuale esibizionista....

[GUNLUCKY]

Questo 3d fa schifo. Come le persone che non sanno capire e accettare le diversità. Ma scusate che significa contro natura o educare? Chi stabilisce cosa lo è e cosa no? Piantatela, questo è puro razzismo.

[Darth Threepwood]

Inviato da maverick84
ti do ragione Pape,però non mi sembra il caso di affidare un neonato ad una coppia omosessuale esibizionista....

Mave ma tu sei a favore o contro? non l'ho ancora capito.

[Hanamichi 85]

Il problema non è tanto l'educazione dei figli visto che esistono coppie eterosessuali che proprio figli non dovrebbero allevare il problema principale è che allo stato attuale un bambino in una coppia gay verebbe preso di mira da persone con pensieri discriminatorii e la sua vita resa impossibile.

[vega86]

Inviato da GUNLUCKY
Questo 3d fa schifo. Come le persone che non sanno capire e accettare le diversità. Ma scusate che significa contro natura o educare? Chi stabilisce cosa lo è e cosa no? Piantatela, questo è puro razzismo.

Non è puro razzismo. A me gli omossessuali non danno fastidio possono fare ciò che gli pare, ma adottare un bambino è una cosa seria non so dire se sono a favore o contro ma non trovo razzista ki dice ke non è giusto (ovviamente se dà buone motivazioni)...in fondo basterebbe pensare "io avrei accettato genitori gay o lesbo ke sia"...la mia risposta è no, mi dispiace.

[vega86]

Inviato da Hanamichi 85
Il problema non è tanto l'educazione dei figli visto che esistono coppie eterosessuali che proprio figli non dovrebbero allevare il problema principale è che allo stato attuale un bambino in una coppia gay verebbe preso di mira da persone con pensieri discriminatorii e la sua vita resa impossibile.

fate conto ke questo la ho scritta io perkè quoto!

[Darth Threepwood]

Inviato da vega86
Non è puro razzismo. A me gli omossessuali non danno fastidio possono fare ciò che gli pare, ma adottare un bambino è una cosa seria non so dire se sono a favore o contro ma non trovo razzista ki dice ke non è giusto (ovviamente se dà buone motivazioni)...in fondo basterebbe pensare "io avrei accettato genitori gay o lesbo ke sia"...la mia risposta è no, mi dispiace.

Condivido.
Cmq "possono fare ciò che gli pare" se ciò che fanno non lede un altra persona.
E adottando un bimbo IMHO (e nell'opinione anche della scienza) lo ledono.

[maverick84]

Inviato da Darth Threepwood
Mave ma tu sei a favore o contro? non l'ho ancora capito.

Io sono per una via di mezzo,nel senso che non ci vedo nulla di male che una coppia omosessuale adotti un bambino etero,perche si svuoterebbero gli orfanotrofi e centri x l'infanzia,rendendo la vita di questi bambini decisamente migliore....
L'importante è che queste coppie non vivano,mettendo in luce la loro diversita nella societa...
Questo provocherebbe diversi problemi al bambino....

[pape]

Inviato da Darth Threepwood
"Il codice di deontologia medica stabilisce il divieto assoluto per il medico anche nell'interesse del bene del nascituro di attuare forme di procreazione assistita al di fuori di coppie eterosessuali stabili."
Se non ti fidi della medicina e della scienza ..

NO, non è medicina ne tantomeno scienza: è legge.

Pape

[vega86]

Inviato da Darth Threepwood
Condivido.
Cmq "possono fare ciò che gli pare" se ciò che fanno non lede un altra persona.
E adottando un bimbo IMHO (e nell'opinione anche della scienza) lo ledono.

....credo ke tu sia uno non a favore....... ora non so se condividere le tue opinioni ma le rispetto! senza darti del razzista senza conoscere il significato di questa parola....

[pape]

Inviato da maverick84
ti do ragione Pape,però non mi sembra il caso di affidare un neonato ad una coppia omosessuale esibizionista....

Attenzione, ho parlato di omosessuali, non esibizionisti. Non affiderei un bimbo a una coppia di gay esibizionisti tanto quanto a una coppia di etero cocainomani. Non consideriamo gli eccessi, daii ^_^

Pape

[pape]

Inviato da Hanamichi 85
Il problema non è tanto l'educazione dei figli visto che esistono coppie eterosessuali che proprio figli non dovrebbero allevare il problema principale è che allo stato attuale un bambino in una coppia gay verebbe preso di mira da persone con pensieri discriminatorii e la sua vita resa impossibile.

e sino a che non si fa qualcosa per normalizzare la situazione il tutto non cambierà mai, non credi?

Pape

[GUNLUCKY]

Inviato da vega86
Non è puro razzismo. A me gli omossessuali non danno fastidio possono fare ciò che gli pare, ma adottare un bambino è una cosa seria non so dire se sono a favore o contro ma non trovo razzista ki dice ke non è giusto (ovviamente se dà buone motivazioni)...in fondo basterebbe pensare "io avrei accettato genitori gay o lesbo ke sia"...la mia risposta è no, mi dispiace.

Beh scusa ma l' affidamento mica si da a tutti esistono delle leggi dei controlli non vedo perchè non si possano applicare agli omosessuali cosa cambia? ci sono single che allevano figli da soli e alcuni lo fanno moltro meglio di coppie che conosco e che si definiscono "normali".
Tu dici che non avresti voluto genitori omosessuali e sai perchè lo dici perchè sei stato educato in questo modo.

[vegeth85]

Inviato da GUNLUCKY
Chi stabilisce cosa lo è e cosa no?

Io.Se permetti sono libero di avere le mie idee e convinzioni.