basta pregiudizi politici

[El Gugliauser]

Gia', ma al cittadino medio se togli la speranza di arricchirsi, quali motivazioni gli dovrebbero restare per fare sempre di meglio nel lavoro?

Io personalmente se appiattissero gli stipendi e non ci fosse possibilita' di far carriera e quindi guadagnare di piu', mi gratterei tutto il giorno e farei il minimo indispensabile (non che adesso...).

E come me, molti altri... e lo stato fallirebbe.

[Rika78]

Inviato da Tozai
Questo mi sembra esagerato.
Secondo me la Costituzione è ancora attualissima. In cosa pensi che sia anacronistica?
I partiti sono una cosa, la costituzione un'altra...

Che non ha più senso vietare ad esempio il termine di fascismo,quando altri gruppi politici,usando nomi diversi,praticamente ne ricalcano l'ideologia
E poi i Savoia sono rientrati...anche loro ne hanno fatto di danni al nostro Paese......o no?

[Tozai]

Inviato da Rika78
Che non ha più senso vietare ad esempio il termine di fascismo,quando altri gruppi politici,usando nomi diversi,praticamente ne ricalcano l'ideologia...

E' proprio quello a cui puntano quei partiti di cui ti preoccupi tanto e tu, andando contro l'attuale costituzione, fai il loro gioco.

[Rika78]

Inviato da Tozai
E' proprio quello a cui puntano quei partiti di cui ti preoccupi tanto e tu, andando contro l'attuale costituzione, fai il loro gioco.

Non esageriamo, i tempi sono cambiati,non penso che ci sia il pericolo della ricostituzione di una dittatura,specie sotto il simbolo del fascismo
E poi penso anche di avere il diritto di criticare la Costituzione,che tra l'altro è stata redatta in condizioni politiche molto diverse da oggi
Ultimo appunto: citiamo la Costituzione solo quando si tratta di andare contro il fascismo,ma nessuno la cita quando parla del diritto al lavoro..............strano eh....anche quello,caro Tozai,è andare contro la Costituzione

[nicjedi]

Ho molte cose da dire, spero di non far troppa confusione:
1) perché il fascismo (in Italia) è condannato e il comunismo no?
Il fascimo, nella sua ideologia, è a regime totalitario, quindi visti i danni dei regimi totalitari inneggiare ad un ritorno del fascismo e al Duce è reato (sarebbe come dire abbasso la repubblica, via la libertà)
Il comunismo è, nella sua forma originaria, una dottrina socio-economica. Putroppo dal '17 in poi la parola comunismo è stata sempre associata al bolscevismo e allo stalinismo, ma è un errore (tanto è vero che si dice spesso che il primo e IMHO unico comunista è stato Gesù).
2) Tutti gli uomini sono uguali?
Naturalmente NO! Se fossimo tutti uguali, non avremmo idee diverse. La democrazia dice che TUTTI GLI UOMINI HANNO UGUALI DIRITTI, cioè che TUTTI GLI UOMINI SONO UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE. Filosoficamente parlando tutti siamo esseri umani, quindi abbiamo le stesse "potenzialità", ma alcuni riescono a trasformare la "potenza" in "atto", e altri, per svariati motivi, no.
Ora, secondo l'idea di gerarchie e classi, chi non trasforma la "potenza" in "atto" è inferiore. Ma è vero? Inferiore come "riuscita"...lo è di certo, ma è sempre un essere umano tale e quale il "superiore". Su quali basi quindi un "inferiore" deve essere trattato peggio di un "superiore"? Non dovrebbe invece il "superiore" aiutare l' "inferiore" a mettere in atto le proprie potenzialità? Converrai che sicuramente una società divisa in gerarchie non aiuta la seconda opzione, quindi non è giusta.
La Costituzione italiana è anacronistica?
Verissimo, ma ricordiamoci che la Costituzione è la base della libertà, e modificarla non è cosa semplice. Basta vedere quanti casini per il rientro dei Savoia...capisco che nel '48 si aveva paura di un ritorno alla monarchia (e che errore sarebbe stato, mai visti monarchi peggiori dei Savoia), ma oggi...chi volete che faccia governare quella faccia da pisello del principe Filiberto...

Queste sono le mie idee, giuste o sbagliate, ma sono mie e nessuno me le ha inculcate. Dico anche che per me tutti gli estremismi sono sbagliati, "In medias res" dicevano i latini, e per me avevano ragione

Ciao

Nicola

[nicjedi]

Inviato da Rika78
Che non ha più senso vietare ad esempio il termine di fascismo,quando altri gruppi politici,usando nomi diversi,praticamente ne ricalcano l'ideologia
E poi i Savoia sono rientrati...anche loro ne hanno fatto di danni al nostro Paese......o no?

Mai far ricadere le colpe dei padri sui figli, tanto è vero che i Mussolini non se ne sono divuti mai andare. I Savoia sono stati esiliati per ragioni politiche, non per le loro colpe

Ciao

Nicola

[Rika78]

Inviato da nicjedi
Mai far ricadere le colpe dei padri sui figli, tanto è vero che i Mussolini non se ne sono divuti mai andare. I Savoia sono stati esiliati per ragioni politiche, non per le loro colpe

Ciao

Nicola

Perchè i discendenti di Mussolini che colpe hanno?Solo perchè hanno quel cognome sono potenzialmente dei dittatori?

[El Gugliauser]

Inviato da nicjedi
(tanto è vero che si dice spesso che il primo e IMHO unico comunista è stato Gesù).

L'ho sempre detto anch'io, allora non sono (completamente) pazzo!!!!

[Gendo Ikari]

Inviato da El Gugliauser
Gia', ma al cittadino medio se togli la speranza di arricchirsi, quali motivazioni gli dovrebbero restare per fare sempre di meglio nel lavoro?

Io personalmente se appiattissero gli stipendi e non ci fosse possibilita' di far carriera e quindi guadagnare di piu', mi gratterei tutto il giorno e farei il minimo indispensabile (non che adesso...).

E come me, molti altri... e lo stato fallirebbe.

Equilibrare il divario tra stipendi, non significa eliminarlo.

[nicjedi]

Inviato da Rika78
Perchè i discendenti di Mussolini che colpe hanno?Solo perchè hanno quel cognome sono potenzialmente dei dittatori?

Appunto quello che stavo dicendoti, non facciamo ricadere le colpe dei padri sui figli.Nella tua affermazione che ho quotato inizialmente si lasicava intendere che questi Savoia avessero fatto danni, ma non è stata colpa loro

[El Gugliauser]

Inviato da Gendo Ikari
Equilibrare il divario tra stipendi, non significa eliminarlo.

Certo, ma con l'iniziativa privata come la mettiamo?

Vogliamo forse negare che il fatto che un privato, spinto da interesse personale e desiderio di guadagni, e' una molla per l'economia e il progresso maggiore di quello che puo' fare un collettivo di persone?

[GUNLUCKY]

basta pregiudizi politici

è bello vedere che la maggior parte dei post su questo 3d si basa su pregiudizi nei riguardi delle idee politiche degli altri.

[TEC_MrHide]

Ma è giusto che esista una gerarchia. In quanto l'"inferiore" è motivato ad operare bene per diventare "superiore", altrimenti rimangono tutti nello stesso "brodo" e nessuno è invogliato a lavorare meglio degli altri. Credo.

[Zell '87]

Inviato da Slayer
Beh detto da uno del 1987 mi fa ridere ma mi preoccupa allo stesso tempo.
Solo una cosa: sti bambini hanno rotto con l'essere fascisti perchè adesso va di moda.

definirmi bambino mi sembra eccessivo,e comunque sono cresciuto in zone in cui l'80% della popolazione è di sinistra,xciò escludo la moda.è stata una mia scelta ( forse un po influenzata da mio padre) di essere di destra,non una stupida moda da seguire x sentirsi + importanti andando x strada vestiti di nero con le mazze da baseball in mano ( anche se io di persone del genere non ne ho mai viste)

[nicjedi]

Inviato da TEC_MrHide
Ma è giusto che esista una gerarchia. In quanto l'"inferiore" è motivato ad operare bene per diventare "superiore", altrimenti rimangono tutti nello stesso "brodo" e nessuno è invogliato a lavorare meglio degli altri. Credo.

In una gerarchia il "superiore" non è invogliato ad aiutare l' "inferiore", ma anzi ceca di mantenere lo status quo

Ciao

Nicola