Milano capitale?

[maverick84]

Gendo,credo di avere capito il tuo discorso,pero voglio chiederti una cosa....
Secondo te è giusto(democratico)se il governo "cade",affidare il mandato direttamente all'opposizione?(visto che,secondo il tuo discorso,questa rappresenta virtualmente la maggioranza degli italiani)o è giusto rifare nuove elezioni?

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
Gendo,credo di avere capito il tuo discorso,pero voglio chiederti una cosa....
Secondo te è giusto(democratico)se il governo "cade",affidare il mandato direttamente all'opposizione?(visto che,secondo il tuo discorso,rappresenta virtualmente la maggioranza degli italiani)o è giusto rifare nuove elezioni?

A questo punto la discussione si sviluppa in un'altro ramo, ovvero, una volta assodato che è giusto prevedere e valutare la possibilità che un governo cada, analizzare come è giusto farlo cadere.
Sinceramente io, personalmente, riterrei opportuno riandare alle elezioni, ma dipende da come cade il governo.
Se il governo cade, perchè i parlamentari di un partito si schierano con l'opposizione, e questa diventa maggioranza, senza che nell'Italia cambino le percentuali di voto per ogni partito, è inutile e non necessario riandare a votare. Se il governo cade perchè gli Italiani cambiano idea, allora è giusto riandare a votare affinche sia espresso il cambiamento di opinione in parlamento.

[maverick84]

Inviato da Gendo Ikari
Se il governo cade, perchè i parlamentari di un partito si schierano con l'opposizione, e questa diventa maggioranza, senza che nell'Italia cambino le percentuali di voto per ogni partito, è inutile e non necessario riandare a votare.

Io sono dell'idea che bisogna andare sempre a nuove elezioni quando un governo "cade",perche secondo me non è il solo governo ad essere giudicato ma anche l'opposizione stessa,è quindi reputo piu giusto sentire l'opinione del popolo riguardo alla formazione di una nuova maggioranza di governo...

Inviato da Gendo Ikari
Se il governo cade perchè gli Italiani cambiano idea, allora è giusto riandare a votare affinche sia espresso il cambiamento di opinione in parlamento.

Mi puoi spiegare meglio questo caso?da che cosa si capisce che gli italiani hanno cambiato idea e da cosa lo si prova con certezza matematica....

[Gendo Ikari]

Inviato da maverick84
Io sono dell'idea che bisogna andare sempre a nuove elezioni quando un governo "cade",perche secondo me non è il solo governo ad essere giudicato ma anche l'opposizione stessa,è quindi reputo piu giusto sentire l'opinione del popolo riguardo alla formazione di una nuova maggioranza di governo...

Si, in parte è vero ed in parte no.
A questo punto stiamo camminando sullo scivoloso terreno del non certo, in bilico tra la soggettività e l'opinione, e quindi ovviamente cose sicure non ci sono.
Io ti motivo la mia idea di prima, dicendoti che il partito che cambia idea, e cambia fazione, è votato. E quindi la sua azione fa parte di quelle idee per cui è stato votato. Quindi, di norma, sta esercitando il suo potere politico democratico. Esempio:
Bertinotti e la sinistra. La sinistra è al governo, e fa una legge in cui abolisce le pensioni, ma lo fa attenendosi al suo programma elettorale e gli italiani continuano a volerla al governo (stiamo ragionando per assurdo). Ma Rifondazione, che è stata votata su un programma di protezione sociale, se stesse ancora nella maggioranza violerebbe quel programma. Allora si dissocia.
In questo caso la sinistra ha fatto quello che voleva fare, e quello per cui gli italiani l'avevano votata, Rifondazione pure. Le elezioni non sono necessarie. Il cambiamento rientra nelle normali manovre politiche.
Se per ogni manovra politica, si dovesse andare a votare, allora forse anche per le leggi si dovrebbe andare a votare.

Inviato da maverick84
Mi puoi spiegare meglio questo caso?da che cosa si capisce che gli italiani hanno cambiato idea e da cosa lo si prova con certezza matematica....

Nessuna certezza matematica, statistiche, statistiche, statistiche e buon senso. Cmq mi informerò meglio sulle modalità di crollo di un governo, perchè non avviene alla leggera, solo sulla base di una statistica, odi un'opinione.
E' un iter parlamentare lungo e complesso, e non vorrei dire cose non attinenti alla realtà.

[vegeth85]

Roma è stata la città che ha dominato la scena mondiale per millenni,militarmente e poi culturalmente

è assurdo cambiare tutto per uno stupido capriccio di Bossi.

[cerberus]

Mediolanum caput mundi; perchè no?

[cerberus]

Inviato da Gendo Ikari
8|

Centro sinistra, ma quando è che vuoi far cadere questo governo? Spero presto, mooolto presto....

E perchè: a me pare un'ottima idea. Chissà, magari cambiare aria potrebbe far bene al parlamento ( puzza un pò di stantio). Ecco: Roma rimane capitale e il governo si trasferisce a Milano.

[Brafan]

L'ultima sparata di Bossi!

[Gendo Ikari]

Inviato da cerberus
E perchè: a me pare un'ottima idea. Chissà, magari cambiare aria potrebbe far bene al parlamento ( puzza un pò di stantio). Ecco: Roma rimane capitale e il governo si trasferisce a Milano.

E perchè non rintrodurre i dazi doganali tra una regione e l'altra? Regioni? Ma che dico! Feudi autonomi! Feudi? Ma che dico! CONDOMINI! CLAN! Lo stato? Ma a che serve lo stato! Ogni Condomio deve avere il suo statuto, le sue leggi, la sua moneta! E ovviamente ognuno deve essere in lotta con gli altri...
In effeti la Lega Nord ha veramente una linea politica eccezionale, credo che la voterò alle prossime elezioni...

[cerberus]

Inviato da Gendo Ikari
E perchè non rintrodurre i dazi doganali tra una regione e l'altra? Regioni? Ma che dico! Feudi autonomi! Feudi? Ma che dico! CONDOMINI! CLAN! Lo stato? Ma a che serve lo stato! Ogni Condomio deve avere il suo statuto, le sue leggi, la sua moneta! E ovviamente ognuno deve essere in lotta con gli altri...
In effeti la Lega Nord ha veramente una linea politica eccezionale, credo che la voterò alle prossime elezioni...

Sempre ha ingigantire tutto... dammi un buon motivo per cui non potrebbe trasferirsi a Milano ( o a Torino o a Genova o a Palermo o a Cagliari...).
Non vale la costituzione...

[Gendo Ikari]

Inviato da cerberus
Sempre ha ingigantire tutto... dammi un buon motivo per cui non potrebbe trasferirsi a Milano ( o a Torino o a Genova o a Palermo o a Cagliari...).
Non vale la costituzione...

Allora, primo: Roma è nel centro del paese, è vicina al Sud e al Nord. Oggigiorno, con la presenza di "certi" partiti politici, questo è importante. Spostare la capitale vorrebbe dire: "Si, è vero, l'unica cosa che conta in Italia è il nord" e questo è inammissibile.
Secondo: Roma è storicamente il simbolo dell'Italia, dopo la pizza e Mussolini. Terzo: Cambiare capitale è inutile. Non sussistono motivi plausibili per farlo. E' solo la sciocca e patetica rivendicazione di un partito separazionista.
In un altro periodo storico, con altri partiti al governo, forse non sarei stato così contrario, solamente stupito e indifferente. ADESSO, attualmente, facendo ciò si lancerebbero messaggi vergognosi, all'Italia e all'Europa. Messaggi che è bene non lanciare per nessun motivo.

[maverick84]

Inviato da cerberus
Sempre ha ingigantire tutto... dammi un buon motivo per cui non potrebbe trasferirsi a Milano ( o a Torino o a Genova o a Palermo o a Cagliari...).
Non vale la costituzione...

Perche Roma simboleggia l'unione tra nord e sud sia politicamente sia geograficamente

[Gendo Ikari]

Inviato da cerberus
Sempre ha ingigantire tutto... dammi un buon motivo per cui non potrebbe trasferirsi a Milano ( o a Torino o a Genova o a Palermo o a Cagliari...).
Non vale la costituzione...

A proposito, io stavo scherzando, ma non poi tanto. Bossi ha proposto per davvero di rintrodurre le dogane tra una regione e un'altra! E' scioccante, assurdo, abominevole, ma è successo.
E la cosa ancora più abominevole è che un partito del genere è al governo, e che un suo membro è ministro. Io non dico altro...

[exchpoptrue]

Allora,visto che siamo in democrazia, facciamo un referendum per eleggere la ns. futura capitale,così scoppia la guerra tra le regioni.

[cerberus]

Inviato da maverick84
Perche Roma simboleggia l'unione tra nord e sud sia politicamente sia geograficamente

Beh Vienna è capiatale d'Austria eppure non è al centro. Parigi è capitale di Francia eppure non è al centro. Berlino è capitale eppure non è al centro...
Va bè non prendetemi troppo sul serio, sono abbastanza campanilista...