La violenza esiste non c'è motivo per cercare di toglierla????ma siamo impazziti????posso accettare di tutto, ma di convivere con la violenza no.Inviato da Andrei Ayanori
Per quel che mi riguarda, tutti sanno cos'è realtà e cos'è finzione, tranne gente con problematuche psichiche particolari. La violenza esiste, non c'è alcun motivo per crecare di toglierla. In una qualsiasi scuola media-superiore c'è almeno una rissa al mese, e in un qualsiasi viale di paese verso sera tarda è facilissimo vedere prostutute che trattano con i clienti e persino in "attività".
I videogiochi sono in certi casi violenti (e per violenza non intendo sparare ad uno Zombie insanguinato, cosa sottolineata dal servizio del TG3. Piò lontana è una cosa dalla realtà, meno si può definire violenta) come per esempio GTA. Ma per tutti gli altri, tranne alcuni casi, è difficile assistere a "violenza" vera e propria. I film d'azione sono violenti, e nessuno ci vieta di guardarli. Per i videogiochi c'è il bollino ed è compito dell'acquirente sapere cosa sta facendo. Non diamo colpa ai videogiochi per quel che è nostra colpa.
LA SCELTA :è fondamentale e va rispettata, ma nel caso in questione, secondo me, LA SCELTA non va fatta dal dodicenne. Se c'è una legge ( giusta o meno che sia è tutta un'altra questione) che stabilisce il limite della maggiore età, tale legge va rispettata.
nell'altro post sono stato equivoco, ma non volevo AFFATTO dare la colpa ai videogiochi, solo, utopicamente, pensare a una responsabilizzazione di genitori e negozianti, perchè se il dodicenne ignora il bollino e loro non fanno nulla allora il bollino e il parental lock possiamo anche mettercelo....
ps: è solo una battuta, non voglio essere bigotto, ma se fossi un genitore il cui figlio per tornare a casa deve passare in un vicolo di spacciatori ti sembrerebbe di avere un motivo in + per farlo giocare a GTA???e il figlio di Carlo Magno avrebbe giocato a AOE 2???