e comunque Non Solo Fallout fa cagare, ma di brutto.
Che avete di male contro la serie Fallout?
Ultima modifica di Jolly Roger; 29-04-2009 alle 20:21:51
Ma gli dai pure conto?
Mega dai, esclusa la mezza omonimia dell'acronimo, Fallout si sposa perfettamente con la sezione. Poi possiamo avere preferenze (io avrei messo Morrowind per dire) ma la scelta è stata fatta bene.
Firma rimossa perchè contenente spam, vietato dal Regolamento.
fear_the_spear[ITA]
E' un padawan che deve ancora venire addestrato per capire le vie della forza
Lo legnerò in privatoInfatti, Fallout è perfetto, dato che i primi sono un capolavoro del genere, ed il terzo capitolo anche se non sarà alla loro altezza è più conosciuto dal "grande pubblico", quindi in questo modo il titolo della sezione è adatto a chiunqueMega dai, esclusa la mezza omonimia dell'acronimo, Fallout si sposa perfettamente con la sezione. Poi possiamo avere preferenze (io avrei messo Morrowind per dire) ma la scelta è stata fatta bene.
Ultima, Torment, BG ed altri sono altrettanto ottimi titoli, ma sconosciuti ai giocatori più giovani.
mi sento emarginato 8(
la mia personale opinione è semplicemente che NSF sia un po' fuori luogo come titolo. nessuno mette in dubbio il valore e l'importanza di fallout, ma il parallelismo con final fantasy è abbastanza forzato.Mega dai, esclusa la mezza omonimia dell'acronimo, Fallout si sposa perfettamente con la sezione. Poi possiamo avere preferenze (io avrei messo Morrowind per dire) ma la scelta è stata fatta bene.
NSFF ci sta benissimo in quanto spesso il genere jrpg viene erroneamente ridotto a questa saga. invece il genere wrpg non è certo vittima di questa egemonizzazione commerciale. appunto alludevo scherzosamente ad un titolo bethesda-centrico. avrebbe già più senso dire "Non Solo Bethesda!" se parliamo di wrpg coi controcazzi
ma a conti fatti, sticazzi. se dovessi giudicare una sezione dal titolo, credo che abbandonerei a priori gamesvillage. :\
Ultima modifica di ciao a tutti; 30-04-2009 alle 14:43:23
A dire il vero il parallelismo credo sia solo per fama, non di certo per immagine. O meglio, è sicuramente l'unico titolo multipiattaforma apprezzato e riconosciuto da tutti come wrpg (brrrrrrrr) ma siamo tutti coscienti che Fallout non è proprio il simbolo di questotipo di giochi (almeno nel periodo recente). Probabilmente forse solo Ultima sarebbe stato bene per parallelismo a FF ma quante nuove leve lo conoscono? E chiaramente non è neanche multipiatta.
non ti seguo, sicuro di non star travisando le mie parole? io dico appunto che il titolo finisce per essere fuori luogo, quasi senza senso.
riprendere il "costrutto" Non Solo X non ha alcun senso se se ne vuole conservare il senso originario ( in quanto si alludeva al ruolo egemone di FF ). che si citi Ultima o Fallout, si finisce irrimediabilmente per citarli per il loro spessore di wrpg e non per la loro prepotenza di mercato. credo che il genere jrpg sia l'unico dove - agli occhi dei più - viene prese in considerazione una sola saga come unico esponente rilevante.
Ultima modifica di ciao a tutti; 30-04-2009 alle 15:20:01
Sì ho capito che intendi ma non mi sono spiegato bene. XD
L'intento non era quello di trovare l'egemone del pc, ma solo una grande saga multipiattaforma.