Matrimoni sotto Hamas a Gaza

[Lord Skop's]

Non è un sito di pedofili, è il sito delle brigate al qassam, terroristi che dicon di combattere per l'islam.

Non sono terroristi. Sono l'uguale e contrario di te.

Perché?

Perché si capisce lontano un miglio dove vuoi arrivare strumentalizzando questo fatto.

E fra l'altro chiunque conosce appena un po' l'islam sa che quelli non sono pedofili, perché non si fottono le bambine.
Tu queste cose le sai, ma stai facendo il tuo gioco di dar contro a quel forum di Hamas, ma magari alcuni non lo sanno e credono davvero a queste stronzate.
Quando nascono loro sono promesse spose, le due famiglie si accordano. Capita che siano promesse anche a uomini molto più grandi di età di loro. Eppure loro diventano effettivamente mogli da ragazze (penso a 16 anni, però non so, nel mio condominio c'è una ragazza promessa che ne ha 17 ma è ancora in famiglia), prima non sono "mogli", prima sono solo promesse spose.

E' la stessa cosa che succedeva in Occidente nel Medioevo e nell'età moderna.

[traplo]

Il profeta si è sposato una di otto anni, quindi sposare una bambina di otto anni non solo è giusto ma anche lodevole, questo è islam.

La storia di Aisha non l'ho mai capita, c'è chi dice 6 chi 9 e chi 19

[Pander Mil]

La storia di Aisha non l'ho mai capita, c'è chi dice 6 chi 9 e chi 19

Vorrei far notare che Maria sposò giuseppe all'età di 12 anni circa, e qui non c'è nemmeno incertezza. E secondo la bibbia era già in incinta.

[Razor9999]

Appunto, ho dato un occhiata per curiosità e non c'è nessun materiale pedopornografico

Solo robe del genere

Sembrano la versione islamica dei ragazzetti esaltati che si riuniscono nei forum di softair

[cima99]

Chi frequenta abitualmente la sezione conosce la mia posizione verso i pedofili, probabilmente tra le più intransigenti su questa board. Detto questo, sono indignato da questi matrimoni combinati (come mi indigna ogni matrimonio combinato, beninteso). Va però sottolineato, come dice Lord Skop's, che il fatto che queste ragazze siano promesse spose non significa forzatamente che vengano violate in tenera età (ma su questo fatto sono poco informato).
Ho scelto comunque di citare tre interventi, oltre a quello di Skop's a cui ho fatto accenno. Con il dipanarsi della discussione penso che parteciperò in modo meno fugace

Non c'è nessun nesso tra questo articolo e il problema dell'integrazione islamica. Semplicemente in Italia una cosa del genere è illegale e, si, è stupido anche solo pensare che l'immigrazione possa portarci un giorno a diventare schiavi di un dominatore straniero che sposerà le nostre bimbe ad otto anni.

Ah, giusto per evitare gli idioti di turno, fa schifo anche a me.

Quoto. La tolleranza religiosa è permessa in Italia, direi fortunatamente, e anche sorprendentemente. Il fatto che si possano sposare bambine in alcuni stati non significa che qui si possa fare e neppure vi è un rischio tangibile, checché ne pensino eminenti personalità come i rappresentanti leghisti, giusto per fare un esempio concreto. Le usanze permesse altrove sono sempre subordinate alla Costituzione, che sancisce cosa è permesso e cosa no

l'islam...che tristezza

Fai un profondo errore a riassumere l'Islam da queste informazioni. Anzi, fai proprio un errore a riassumere l'Islam come entità unica ed omogenea. Peraltro, la nostra civiltà, seppure in tempi meno recenti (ma recenti a livello storico) ha conosciuto gli stessi fenomeni

Il profeta si è sposato una di otto anni, quindi sposare una bambina di otto anni non solo è giusto ma anche lodevole, questo è islam.

Sorrow, speravo sinceramente che non cadessi anche tu in questa approssimativa generalizzazione. Confido in un eccesso dato dallo sdegno che provi alla notizia, e spero di poter discutere in modo più proficuo più in là

[.:Venom:.]

Vorrei che Sorrow, legessi questo post per dirmi il tuo parere.

Questo è decisamente un costume disdicevole, che siano violate o meno, il prendersi la responsabilità di sposare o anche solo di un rapporto con persone in giovane età quando la propria età è molto maggiore non è mai stata una cosa che mi va a genio onestamente. (Un Eufemismo per evitare di dire ciò che penso veramente.)

Detto ciò, le marpionate del nosto buon amico e profeta Muhammad per quanto disdicevoli dal mio punto di vista, sono relativamente contestabili in quanto simil marpionate sono presenti in personaggi più o meno sacri di numerose altre culture, e forse (questo non lo so.) credo anche nell' ebraismo (e quindi anche nel Cristianesimo.) , ma di certo questo sorrow lo saprà meglio di me, anche se sono abbastanza sicuro comunque che vecchiacci con giovani ragazze se la sono spassata, penso ad esempio ad Abramo desideroso di far progenie, ci riuscirà con l' ausilio di una serva.

Inoltre vorrei dire a Sorrow che apprezzo il senso dei suoi post, ma che la strada migliore per evidenziare la veridicità del tuo punto di vista non è dire fieramente "Guardate come sono tutti infami, guardate sono tutti cattivi." perchè ciò può causare un' opposizione più o meno (spesso meno.) ragionata nei tuoi confronti che è scatenata da una sorta di antipatia. Dovresti sempre premettere che nella vita, niente è tutto bianco e tutto nero, e tenere a mente che in fondo tali comportamenti umani in territori islamici sono nient' altro che lo scatenarsi della debolezza umana tramite l' ausilio della religione a causa di innumerevoli fattori a tantissimi livelli in un contesto complessissimo al punto che credo che avrebbero il medesimo comportamento anche senza l' islam (Qui in Europa ad esempio abbiamo creato il Nazional Socialismo, con le dovute differenze. ), Quando e se i popoli islamici diventeranno fiacchi, disillusi e deboli come noi annoiati occidentali (e quindi con altri generi di problemi. ) sono sicuro che non ci sarà Corano che tenga... avranno un comportamento più simile a quello che riteniamo "Occidental Civile. "

Detto ciò, non dico che dobbiamo stare con le mani in mano, ma dico che additare "gli altri" non è il metodo giusto, o meglio lo si può fare con le giuste premesse. Non credo che ci sia qualcuno qui (Cioè, so che c'è ma che comunque è una parte minoritaria.) che crede che gli Israeliani siano tutti degli infami che opprimono i poveri palestenesi,ma tanti si interrogano e io stesso mi limito a chiedermi di volta in volta se gli Israeli o i Palestinesi stiano esagerando, sbagliando, ecc...

Ci avete abituato molto a ciò voi .
Israeliani e Palestinesi sanno essere popoli molto simili devo dire, avete entrambi la stessa luce negli occhi, quella della testardaggine e della mancanza di buon senso al punto che se vi dimenticaste di tante vostre idiozie e vi uniste come un' unico popolo invece di "Dis-Integrarvi." a vicenda da decenni, probabilmente sareste la nazione con maggiori qualità di questo pianeta.

Non si può negare infatti che come i Palestinesi per numerosi motivi non vogliono gli Israeliani, tanta gente, tanti cittadini e tanta classe dirigente Israeliana, non vuole i Palestinesi e non ci ha neanche pensato all' epoca della fondazione di trattarli come fratelli e di non farli fuggire quando loro "sbagliando" hanno espresso ostilità nei vostri confronti, non avete mai provato a integrarvi seriamente e anzi avete fatto patti del tipo "Vabbè quelli sono arabi quindi andassero in paesi Arabi, rompono e quindi che se ne andassero, Non ci vogliono non li vogliamo." e tante vostre cessioni territoriali più che per fermare le guerre arabe (dove voi stravincevate.) sono state fatte proprio per togliersi di mezzo popolazione islamica, avete accettato anche l' avere questi terribili territori Gaza e Cisgiordania per questo, invece di prenderne il controllo e collaborare con fatica con loro alla pari, senza far spuntare colonie come funghi, perchè se voi li aveste considerati alla pari, i vostri insediamenti non si chiamerebbero "colonie."

Voi non dovete dividervi ma unirvi, anche se questo costasse moltissimo. Dovrebbe essere la vostra responsabilità di popolo maturo e occidentale, voi lo siete.

Ovviamente i palestinesi di cazzate ne hanno fatte a quintali in questi anni, ma non le dico per alcune regioni: Non sto parlando con un palestinese, le hai già elencate tu più volte, tipo il mandare in cancer la road map etc . etc .

[Rasoio9999]

Quanto bisogna essere miopi per scandalzizarsi di fronte ad un matrimonio combinato?
Comunque, per quanto mi riguarda, ogni caso di attaccamento eccessivo ai costumi è caso deprecabile. Quindi anche l'Islam, sì.

[.:Ethan_Hunt:.]

Eeeeeh ma gli ebrei son tutti usurai.

[Jurambalco]

Sono una cultura differente dalla nostra, nulla di più nulla di meno.
Vogliamo ucciderli perchè sono esseri umani orgogliosi come tutti gli altri sulla terra?
Vogliamo fare finta che anche noi non siamo schiavi della nostra cultura, ragionando come se essa fosse effettivamente la migliore, ed essendone anzi convinti? Vogliamo sentirci in dovere di andare lì, distruggere un popolo perchè da noi considerato aberrante e chiamarci loro liberatori?

Stabbene, sono con voi



Ciò premesso, magari infiocinassero davvero quelle bambine già ad otto anni, probabilmente starei già pensando di convertirmi, resta il fatto che a quanto ne so l'articolo presentato è profondamente ignorante della realtà del rito e sicuramente in malafede

[Cokeras_a_paiolos]

Vorrei far notare che Maria sposò giuseppe all'età di 12 anni circa, e qui non c'è nemmeno incertezza. E secondo la bibbia era già in incinta.

Secondo quale bibbia?

[Agathos]

Appunto, ho dato un occhiata per curiosità e non c'è nessun materiale pedopornografico

Solo robe del genere

Santi numi

Questi sono più occidentali di me .

[Sorrow62]

Vorrei che Sorrow, legessi questo post per dirmi il tuo parere.

Inoltre vorrei dire a Sorrow che apprezzo il senso dei suoi post, ma che la strada migliore per evidenziare la veridicità del tuo punto di vista non è dire fieramente "Guardate come sono tutti infami, guardate sono tutti cattivi." perchè ciò può causare un' opposizione più o meno (spesso meno.)

Ho letto tutto ma rispondo al resto in PM 'ché altrimenti inziam uno dei soliti OT sul M.O. che non finiscon più.

Circa la parte quotata devo precisar che ho postato il thread così tardi perché, pur rispettando ed apprezzando Ugo Volli, notizie simili van verificate, non serve che io "sappia" che è così, devo controllar che le fonti sian attendibili ed aver altri riscontri.

Aver come fonte un forum di terroristi (dichiarati tali da USA ed EU) che esalta 'ste porcate non basta, dovevo esser sicura che il forum fosse vero e non un fake o un deface.

Purtroppo è tutto vero.

L'ho scritto per dir "Guardate come son cattivi?", ovvio forse non lo sono? L'antipatia personale fa postar cose senza senso a qualche utente del forum? Altrettanto ovvio, pazienza.

Ho scritto altrove che, per il tempo sempre scarso e per gli impegni costantemente in aumento ho "declassato" GV da Battlefield a Carriola pirandelliana, però questa dovevo postarla qui come altrove.

A chi in buona fede come Cima o in mala fede come altri, giustifica questo abominio (od almeno lo comprende come Cima o lo stesso Volli che per aver scritto "Capisco il meccanismo" stamane si è preso una dose di insulti dalla sottoscritta) devo dir un paio di cose.

Non è "comprensibile" solo perchè son arretrati o perché il qaram scrive che è una cosa giusta.

Con tali premesse allora convertiamoci all'islam o suicidiamoci perché così è scritto.

Non è una "Questione interna" perché la legge lì lo permette, allora applaudiam anche le impiccagioni di minorenni ed omosessuali in iran, le repressioni cinesi, la lapidazione delle bambine musulmane violentate, condannate a morte perché han voluto denunciar i loro stupratori (Somalia qualche mese fa)

E non è neppure una cosa che "qui non accadrà mai!".

Quel "Non accadrà mai!" è una delle frasi più suicide e stupide mai apparse nella storia, al mio popolo ripeter tale frase è costato sei milioni di morti, in europa quanto costerà?

Un esempio banale ma non stupido.

Se per una questione di eredità qui in Italia si decidesse che una famiglia in quanto musulmana deve seguir non il Codice Civile Italiano ma la sharia e che quindi le donne verrebbero penalizzate, cosa direste?

Bhè, in Inghilterra questo accade e già questi tribunali civili islamici chiedon di poter giudicare anche piccoli reati penali non di sangue.

A piccoli passi arriveremo anche al taglio delle mani?

Come? Non accadrà mai?

Noi abbiam sostituito tale frase con "Mai più!"

Forse sarebbe ora di pensarci.

Cima99, no non aprirò il thread che ti avevo promesso, ho pronto l'OP sul qaram, in realtà è uno che sto seguendo su due siti, uno in inglese (ormai esaurito) ed uno in ebraico, ma davvero, non ho il tempo di farlo ed una banale contabilità di impegno/risultato mi porta ad escluder GV, dopotutto è un forum di videogiochi.

Dici che semplifico? Bhè la verità è semplice a volte, comunque devo corregger la frase che scrissi, avrei dovuto scriver "Anche questo è islam" aggiungendo quell"Anche"

Il mio è un messaggio nella bottiglia, nessuno è obbligato a leggerlo ed il mittente è molto lontano...

[Sorrow62]

Ciò premesso, magari infiocinassero davvero quelle bambine già ad otto anni, probabilmente starei già pensando di convertirmi,

Quindi ti convertiresti per stuprar delle bambine senza incorrere nella legge?

No comment

[Ronck]

Ma i "mariti" quando iniziano ad avere rapporti sessuali con le "spose"?

Come è gestito questo "matrimonio" dalle famiglie delle bambine?
Io sapevo che i matrimoni combinati tra adfulto e bambina erano tradizionali in diverse culture al mondo.

[Jurambalco]

Sorrow, però se vuoi discutere in toto delle amenità dell'islam apri direttamente un topic impostato su tale discorso.
È brutto fare quello che fai tu, ovvero aprire un topic su presunte pratiche pedofile dei musulmani e poi, quando vieni sbugiardata, deviare il tutto su più ampi lidi come l'inghilterra che concede i tribunali islamici; non c'entra una minchia con l'OP


Riprendiamo in mano la cosa, tu apri il topiz accusando i musulmani di essere dei pedofili perchè si sposano le bambine, dicendo di aver trovato la cosa su un forum.
Successivamente vieni sbugiardata in quanto in più ti facciamo notare che quei riti di matrimonio sono soltanto per rendere le bimbe "promesse spose" o roba del genere, insomma, se le scoperanno quando raggiungeranno la maggiore età.

L'abominio da te denunciato non esiste, se vuoi al massimo puoi attaccare l'arretratezza del costume dei matrimoni combinati

Tuttavia questa cosa te la fa notae principalmente Lord Skop's, che io so tu hai minacciato di inserire tra gli ignorati, dunque può essere tu non abbia letto il suo illuminante messaggio. poichè sono gentile te lo incollo

Perché si capisce lontano un miglio dove vuoi arrivare strumentalizzando questo fatto.

E fra l'altro chiunque conosce appena un po' l'islam sa che quelli non sono pedofili, perché non si fottono le bambine.
Tu queste cose le sai, ma stai facendo il tuo gioco di dar contro a quel forum di Hamas, ma magari alcuni non lo sanno e credono davvero a queste stronzate.
Quando nascono loro sono promesse spose, le due famiglie si accordano. Capita che siano promesse anche a uomini molto più grandi di età di loro. Eppure loro diventano effettivamente mogli da ragazze (penso a 16 anni, però non so, nel mio condominio c'è una ragazza promessa che ne ha 17 ma è ancora in famiglia), prima non sono "mogli", prima sono solo promesse spose.

E' la stessa cosa che succedeva in Occidente nel Medioevo e nell'età moderna.

Concludo rimarcando una cosa piuttosto caratteristica della tua risposta

Dopo aver subito le antitesi di cui spra una delle prime cose che affermni è che ti sei impegnata di controllare "la verità delle cose". O meglio, la verità delle fonti. E affermi che, si effettivamente il forum da cui hai preso la notizia è un forum di terroristi.
Ma la notizia?
Ti sei preoccupata di controllare l'identità delle fonti e non ti sei preoccupata di aprofondire i dettagli della pratica da te denunciata?

No no, non si fa, questa cosa è molto poco professionale, non è da te

Quindi ti convertiresti per stuprar delle bambine senza incorrere nella legge?

No comment

Suvvia, questi sono fatti miei, non farti distrarre dalla bassezza del mio animo e vedi un po' di districarti dalla rete in cui ti stai impigliando commentando il fatto che quelle bambine in realtà il matrimonio non lo consumano se non dopo anni