La configurazione perfetta

[Nesa2]

Inviato da ZEKKY
si per questo è vero....xp fai pochino nei bench.....

se lo dici te...8|

[pape]

Inviato da cloud125
vedi.... Un problema è già questo... Gmc essendo una rivista ha dei tempi piuttosto lunghi... a volte è già capitato di vedere nella configurazione ideale sistemi ke nn erano + il top... poi a volte ci sn prezzi sballati... mancano cose fondamentali come case e alimentatore o tastiera dissipatori x cpu e ventole x case...

Allora, per quanto riguarda i tempi redazionali, purtroppo li non si può fare niente.
Per le cose che mancano, ho già più volte spiegato le motivazioni ^_^

Pape

[pape]

Inviato da Pon 87
per me ci dovrebbe essere sistema ideale
fascia alta
media
bassa
ci sono troppe differenze tra ideale e media.
UN esempio nella fascia alta P4 2800C Mobo asus P4C800 DELUXE 512 mb ddr 434 pc3500 cas 2 e FX5900 Ultra
Io vorrei tanto questo, cioè l'aggiunta di una fascia alta
Che significa avere un ottimo pc per giocare e senza spendere un'esagerazione del sistema ideale

Beh, li basta un po' di sagacia per mixare le componenti delle due fasce: praticamente it prendi un sistema medio e ci sbatti sopra la scheda video definitiva.. e hai ottenuto il PC che chiedi ^_^

Pape

[mega]

Mi pare che non abbia senso consigliare nel sistema ideale il P4EE, che non è ancora stato distribuito, mentre l'athlon FX51 nei bench alle volte va di+ e lalle volte- ma almeno esiste davvero......

[cloud125]

Inviato da mega
Mi pare che non abbia senso consigliare nel sistema ideale il P4EE, che non è ancora stato distribuito, mentre l'athlon FX51 nei bench alle volte va di+ e lalle volte- ma almeno esiste davvero......

tra l'altro l fx 51 è + veloce del p4 EE nei gioki...

[pape]

Quando ho recensito l'FX-51 ho specificato che mi sembrava inutile, in quanto quel poco di prestazioni in più costringeva a cambiare mobo e memorie. Senza calcolare che l'nForce3, l'unico chipset di qualità per Athlon 64, è ancora afflitto da alcuni bug

Pape

[mega]

Inviato da pape
Quando ho recensito l'FX-51 ho specificato che mi sembrava inutile, in quanto quel poco di prestazioni in più costringeva a cambiare mobo e memorie. Senza calcolare che l'nForce3, l'unico chipset di qualità per Athlon 64, è ancora afflitto da alcuni bug

Pape

Il miglior chipset per athlon 64 non è il nforce3 ma il VIA KT800....

[cloud125]

Inviato da pape
Quando ho recensito l'FX-51 ho specificato che mi sembrava inutile, in quanto quel poco di prestazioni in più costringeva a cambiare mobo e memorie. Senza calcolare che l'nForce3, l'unico chipset di qualità per Athlon 64, è ancora afflitto da alcuni bug

Pape

prezzi in dollari ke ho visto (nn posso essere certo ke siano corretti) Athlon FX 51 760$
P4 Extreme Edition 990 $
cn 130 dollari in + si possono prendere le memorie Ecc
Riguardo ai bug del Nforce 3 nn mi posso esprimere nn avendolo mai visto in azione

[mega]

Inviato da pape
poco di prestazioni in più costringeva a cambiare mobo e memorie.

E poi non è che uno prende ad esempio la configurazione ideale per un upgrade, ma per comprare un intero computer nuovo quindi comprerebbe tutto insieme.

[pape]

Inviato da mega
Il miglior chipset per athlon 64 non è il nforce3 ma il VIA KT800....

Non supporta le dual channel DDR, quindi non lo considero la miglior scelta.

Pape

[mega]

Inviato da pape
Non supporta le dual channel DDR, quindi non lo considero la miglior scelta.

Pape

Vai controcorrente......

[pape]

Inviato da cloud125
prezzi in dollari ke ho visto (nn posso essere certo ke siano corretti) Athlon FX 51 760$
P4 Extreme Edition 990 $
cn 130 dollari in + si possono prendere le memorie Ecc
Riguardo ai bug del Nforce 3 nn mi posso esprimere nn avendolo mai visto in azione

Su questo hai ragione: purtroppo la questione dei prezzi del P4 EE è piuttosto confusa, e contrariamente a quanto annunciato, costa cifre davvero impressionanti. Bisogna però calcolare che sta per uscire il P4 EE 3.4, che non dovrebbe comportarsi male.

Pape

[cloud125]

Inviato da pape
Non supporta le dual channel DDR, quindi non lo considero la miglior scelta.

Pape

diciamo ke sugli Athlon i miglioramenti nn sn cosi consistenti... almeno sugli Xp

[pape]

Inviato da mega
Vai controcorrente......

Si, talvolta mi capita ^_^
In ogni caso, non vedo l'esigenza di passare all'Athlon 64: indipendentemente dai prezzi, perché prendere ora un processore a 64 bit? Soprattutto calcolando le ottime alternative a 32

Pape

[mega]

Costando meno l'athlon FX51 va meglio o alla pari con il P4EE nei 32 bit.
Se poi ha anche i 64bit meglio! è una cosa in più.